コンデンサーマイクvs. ダイナミックマイク

マイクはさまざまな価格で販売されています。 手ごろな価格のモデルは50ドル未満ですが、高価なモデルは数千ドルに上る可能性があります。 選択できるものはたくさんありますが、ほとんどすべてのマイクは、ダイナミックとコンデンサーの2つの基本的なタイプのいずれかに分類されます。 あなたが遭遇する他のあまり一般的ではない種類はリボンマイクです。 それぞれが音を拾って捕らえるトランスデューサーですが、電子出力信号を作成する方法は異なります。

録音のニーズや状況によっては、一方が他方よりも優れたオプションになる場合があります。 問題は、マイクを見ても種類を区別するのは難しいということです。

あなたがする予定があるかどうか ポッドキャストを作成する またはニュースキャスト、音楽の録音、または 楽しませる の夜 カラオケ 自宅では、信頼できるマイクが重要な役割を果たします。 ほとんどのマイクはおなじみの形に固執していますが、さまざまな形やサイズで創造性を発揮するマイクを見つけることができます。 他のタイプの最新テクノロジーと同様に、マイクはさまざまな専門分野と便利な機能を備えています。

ダイナミックマイク

ダイナミックマイクの動作は、従来のスピーカーの動作と関連している可能性がありますが、その逆です。 従来のスピーカーでは、オーディオ信号はソースからコーン（ダイアフラムとも呼ばれます）に接続されたボイスコイルに伝わります。 電気（音声信号）がコイルに到達すると、磁場が生成され（電磁石の原理）、コイルの後ろにある永久磁石と相互作用します。 エネルギーの変動により、磁場が引き付けられて反発し、取り付けられたコーンが前後に振動し、聞こえる音波が生成されます。

耐久性のある構造と感度の低さ

従来のスピーカーと同様に、ダイナミックマイクは、実証済みの真のテクノロジーで大音量を処理するのに優れています。 ダイナミックマイクは通常、製造コストが低く、電子内部はコンデンサーよりも頑丈になる傾向があります。 これは、彼らがヒットしてドロップを処理できることを意味します。固定スタンドに取り付けたままにするのではなく、積極的に手を握るのに理想的です。 全体的な耐久性は、高品質の構造によってもたらされます。 マイクが動的であるからといって、それが長持ちすることを保証するわけではなく、コンデンサーマイクよりも長持ちすることは言うまでもありません。

ダイナミックマイクはコンデンサーマイクほど感度が高くありません。 ほとんどの場合、信じられないほどの結果をもたらす高価なモデルがあるためです。 これは主に磁石とコイルの重量によるもので、コーンが音波にどれだけ速く反応するかを妨げます。 欠点はありますが、必ずしも悪いことではありません。 感度が低い また、高周波応答が制限されると、通常、録音でキャプチャされる詳細が少なくなりますが、周囲の音や不要な音も含まれます。

コンデンサーマイク

コンデンサーマイクの動作は、静電スピーカーの動作と比較されますが、逆です。 静電スピーカーでは、電圧源に接続された2つのグリッド（ステーターとも呼ばれます）の間に薄いダイアフラムが吊り下げられます。 ダイヤフラムは、固定電荷を保持し、グリッドと相互作用する導電性材料で構成されています。

強度は比例しているが極性が反対のオーディオ信号が各グリッドに送信されます。 一方のグリッドがダイヤフラムを押すと、もう一方のグリッドも同じ強さで引っ張られます。 電圧の変化によってグリッドが変動すると、ダイヤフラムが前後に動き、聞こえる音波が発生します。 ダイナミックマイクとは異なり、コンデンサーには磁石がありません。

敏感で敏感

静電スピーカーと同様に、コンデンサーマイクの主な利点は感度と応答の向上です。 設計上、薄いダイアフラムは、進行する音波のかすかな遠方の圧力にすばやく反応することができます。

これが、コンデンサーマイクが非常に正確で、鮮明な明瞭さで繊細さを捉えるのに長けている理由です。 これにより、これらは忠実度の高い録音、特にボーカルやより高い周波数範囲を含む録音に最適です。 また、電子機器がどのように機能するように設計されているかにより、コンデンサーマイクはダイナミックマイクよりもさまざまな形状とサイズで見つけることができます。

破壊と音声フィードバックの影響を受けやすい

感度の向上は素晴らしいように思えるかもしれませんが、いくつかの欠点があります。 コンデンサーマイクは、大きな楽器や音を録音しようとするときなど、歪みの影響を受けます。 これらのマイクは、音声フィードバックの影響も受けます。 これは、マイクで受信した音がスピーカーを通過し、マイクが連続ループで再び拾うときに発生します。 これらはまた、特に静かな部屋や防音室にいない場合に、不要なノイズを拾う可能性があります。 たとえば、コンデンサーマイクは、風、雨、交通、またはその他の背景音がある場合、屋外のインタビューや録音に使用するのに最適ではない場合があります。 このようなノイズは、音楽や録音を編集するためのソフトウェアで取り除くことができますが、追加の手順が必要です。

最終評決

どちらのタイプも機能に関連する長所を示していますが、新しいマイクまたは交換用のマイクを探している場合は、他にも考慮すべき点があります。 多くのマイクは特定の用途を念頭に置いて設計されているため、用途とニーズを一致させるのが最善です。 専用のマイクが必要な場合があります：汎用録音、ライブパフォーマンスまたはイベント、PAシステム、インタビュー、スタジオ録音、ボーカル、音響 楽器、電気楽器、高周波楽器、低中周波数楽器、フラット周波数応答、強化または調整された周波数応答、ポッドキャスティングおよび ニュースキャスティング。 あなたは多くのブランドにわたってどちらかで優れたオプションを見つけることができます。

マイクはまた、周波数応答のダイナミックレンジが変化するため（メーカーの仕様を確認してください）、それぞれの使用方法に応じて、あるタイプが別のタイプよりも優れています。 録音を自然かつニュートラルに処理するように設計されているものもあれば、全体的なイメージングを強化するように設計されているものもあります。 これは、色または音の知覚サイズの形である可能性があります。

比較および検討するその他の仕様は次のとおりです。 信号対雑音比、最大音圧レベル（入力音）、 全高調波歪み、極性パターン、および感度。

結局のところ、適切なマイクは、使用のニーズを満たしながら、耳に最もよく聞こえるマイクです。