Facebookの時計が悪い考えである理由
重要なポイント
- Facebookの時計は2021年に発売される予定です。
- 健康とフィットネスの追跡、およびメッセージングに焦点を当てます。
- AppleがiOSでのスパイを止めたため、Facebookは独自のハードウェアプラットフォームをプッシュすることに必死です。
Facebookは来年スマートウォッチを発売する予定です。 スマートフォンがなくても機能し、フィットネスとメッセージングがすべてであり、おそらく、大量の超プライベートデータを収集します。
によると 情報、Facebookウォッチは、Apple Watchと同じコア機能(健康とフィットネス、メッセージング)を備えています。 この時計は、Facebookの他のハードウェアの取り組みであるOculusバーチャルリアリティヘッドセットとそのレイバンに参加します スマートグラスコラボレーション. しかし、実際には、誰がFacebookの時計を着用するのでしょうか。
「Facebookのスマートウォッチ市場への参入は、より多くのデータを収集するという認識された必要性(しかし実際には資格)から生じています。」 ハックを避けてください! 創設者 AshleySimmonsはLifewireにメールで語った。
「これはユーザーのプライバシーの悪夢です。 Oculusの例を見ると、FacebookはスマートウォッチユーザーにFacebookアカウントの作成を要求する可能性があります。 多くの場合、Facebookは、新しいユーザーが政府IDを送信してアカウントを「検証」することを要求しています。」
電話ではありません
Facebookは、必要なユーザーデータを取得し、そのデータを漏洩することで定評があります。 それでも、Facebookが説得力のある提案を提供しているため、ユーザーは戻ってきます。
すべての友達は、すべての分科会と一緒にFacebookにいます。 連絡を取り合いたい場合は、Facebook、コンピューター、またはおそらく電話を使用する必要があります。
時計は別の提案です。 連絡を取り合ったり、投稿を共有したり、メッセージを送信したりするために必要ありません。 そして、時計もより個人的な感じがします。
「これはユーザーのプライバシーの悪夢です... 多くの場合、Facebookは、新しいユーザーが政府IDを送信してアカウントを「検証」することを要求しています。」
実際には、あなたの電話はあなたが行くところならどこへでも行きます。 しかし、時計を身につけることはより親密に感じます。 Facebookは、Apple Watchを購入するよりも、時計を購入するというかなり説得力のある理由を考え出す必要があります。 これは、侵入や悪用ではなく、プライバシーの保護に定評のある企業からのものです。 それ。
実際、iPhoneに対するAppleのこれまで以上に保護的な対策は、Facebookをハードウェアに押し込んだものの1つである可能性があります。
プライバシー第一…チョッピングブロックについて
FacebookのFacebook電話の販売の試みは失敗したため、他のベンダーのプラットフォームに依存しています。 Appleは、Facebookがビジネスの生命線である個人ユーザー情報を収集するために悪用するセキュリティホールを徐々に閉鎖しています。
Facebookが独自のハードウェアプラットフォームを普及させることができれば、個人データのポットへの到達範囲は無制限になります。
「現在、[Facebook]は、ユーザーデータを第三者に販売することで悪名高い評判がありますが、それは必ずしも最善の意図ではありません。 スポーツベッティングソフトウェア会社BetWorthyの共同創設者であるScottHasting氏は、Lifewireに次のように語った。 Eメール。
「Facebookのプライバシー問題は秘密ではありません。 ユーザーはソーシャルデータでFacebookを信頼することをためらっていますが、あなたの健康状態、場所、テキストメッセージも追跡し始めたら想像してみてください。」
Facebookも非常に競争が激しい。 妄想とさえ言うかもしれません。 別のプラットフォームの人気がFacebookに匹敵する可能性が高いと思われる場合は常に、それを購入またはコピーします。
写真のソーシャルネットワークであるInstagramを購入し、それを使用してTikTokとSnapchatをコピーしました。 WhatsAppが米国外のデフォルトのメッセージングおよびグループ共有アプリになったとき、Facebookはそれを購入しました。
そして今、時計は大きくなっています。 「これは、Amazonの市場への参入と、Fitbitの買収によるGoogleの公式参入に起因する可能性があります」とSimmons氏は述べています。
しかし、結局のところ、それはすべてデータに関するものです。 「Facebookは、そのビジネスモデルが文字通り人間の接続の必要性から利益を得ているため、データの収集と企業の監視で繁栄しています」とSimmons氏は言います。
「スマートウォッチ市場に参入するということは、Facebookがユーザーに関する不足しているデータポイント(健康/フィットネス関連のデータ)を収集できることを意味します。」