Bluetoothワイヤレスオーディオは音質を低下させますか？
Bluetoothテクノロジは、スピーカーやヘッドホンを介してワイヤレスオーディオを楽しむための一般的な方法を提供しますが、 オーディオの忠実度の観点から、Bluetoothのいずれかを選択した方がよいため、Bluetoothに反対する人もいます。 NS Wi-Fiベースのワイヤレステクノロジー AirPlay、DLNA、Play-Fi、Sonosなど。 その理解は一般的に正しいですが、Bluetoothを使用することには目に見える以上のものがあります。
Bluetoothについて少し
Bluetoothは元々、オーディオエンターテインメント用に作成されたのではなく、電話のヘッドセットとスピーカーフォンを接続するために作成されました。 また、非常に狭い帯域幅で設計されているため、オーディオ信号にデータ圧縮を適用する必要があります。 このデザインは電話での会話には完全に適しているかもしれませんが、音楽の再生には理想的ではありません。 それだけでなく、Bluetoothは、次のような既存のデータ圧縮に加えて、この圧縮を適用している可能性があります。 デジタルオーディオファイル またはインターネットを介してストリーミングされるソース。 ただし、覚えておくべき重要なことの1つは、Bluetoothシステム 適用する必要はありません この追加の圧縮。
その理由は次のとおりです。すべてのBluetoothデバイスは低複雑度サブバンドコーディングをサポートする必要があります。 ただし、Bluetoothデバイスは、Bluetooth Advanced Audio DistributionProfile仕様に記載されているオプションのコーデックもサポートしている場合があります。 リストされているオプションのコーデックは、MPEG 1＆2オーディオ、MPEG 3＆4、ATRAC、およびaptXです。 ATRACは、主にソニー製品で使用されていたコーデックであり、特にMiniDiscデジタル録音形式で使用されていました。
おなじみのMP3フォーマットは実際にはMPEG-1Layer 3であるため、MP3はオプションのコーデックとして仕様に含まれています。
オプションのコーデック
公式のBluetooth規格は、セクション4.2.2で、次のように述べています。「デバイスは、使いやすさを最大化するためにオプションのコーデックもサポートする場合があります。 SRCとSNKの両方が同じオプションのコーデックをサポートしている場合、必須コーデックの代わりにこのコーデックを使用できます。」
このドキュメントでは、SRCはソースデバイスを指し、SNKはシンク（または宛先）デバイスを指します。 したがって、ソースはスマートフォン、タブレット、またはコンピューターになり、シンクはBluetoothスピーカー、ヘッドフォン、またはレシーバーになります。
設計上、Bluetoothは、すでに圧縮されている素材にデータ圧縮を追加する必要はありません。 ソースデバイスとシンクデバイスの両方が元のオーディオ信号のエンコードに使用されるコーデックをサポートしている場合、オーディオは送受信される可能性があります 変更なし. したがって、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターに保存したMP3またはAACファイルを聴いている場合、両方のデバイスがその形式をサポートしていれば、Bluetoothは音質を低下させる必要はありません。
このルールは インターネットラジオとストリーミング音楽サービス MP3またはAACでエンコードされており、現在利用可能なものの多くをカバーしています。 ただし、一部の音楽サービスは、Spotifyがどのように使用するかなど、他の形式で実験します。 OggVorbisコーデック.
しかし、Bluetoothのライセンスを取得している組織であるBluetooth SIGによると、今のところ圧縮は標準のままです。 これは主に、電話が音楽だけでなく、呼び出し音やその他の通話関連の通知も送信できる必要があるためです。 それでも、Bluetooth受信デバイスがサポートしている場合、メーカーがSBCからMP3またはAAC圧縮に切り替えることができなかった理由はありません。 したがって、通知には圧縮が適用されますが、MP3またはAACファイルは変更されずに渡されます。
aptXはどうですか？
ステレオオーディオの品質 ブルートゥース 時間の経過とともに改善されました。 現在 aptXコーデックは、必須のSBCコーデックのアップグレードとして販売されており、Bluetoothワイヤレスを介して「CDのような」オーディオ品質を提供します。 メリットを得るには、Bluetoothソースデバイスとシンクデバイスの両方がaptXコーデックをサポートしている必要があることを覚えておいてください。 ただし、MP3またはAAC素材を再生している場合、製造元は、aptXまたはSBCを介して追加の再エンコードを行わずに、元のオーディオファイルの自然な形式を使用する方がよい場合があります。
ほとんどのBluetoothオーディオ製品は、従業員がブランドを着用している会社ではなく、聞いたことのないオリジナルのデザインメーカーによって製造されています。 また、オーディオ製品で使用されているBluetoothレシーバーは、おそらくODMではなく、別のメーカーによって製造されたものです。 デジタル製品が複雑であるほど、それに取り組んでいるエンジニアが多いほど、誰も知らない可能性が高くなります。 すべての デバイス内で実際に何が起こっているかについて。 あるフォーマットを別のフォーマットに簡単にトランスコードすることができますが、Bluetooth受信デバイスが着信フォーマットを教えてくれることはほとんどないため、それを知ることはできません。
aptXコーデックを所有するCSRは、aptX対応のオーディオ信号がBluetoothリンクを介して透過的に配信されると主張しています。 aptXは一種の圧縮ですが、他の圧縮方法と比べてオーディオの忠実度に大きな影響を与えない方法で機能するはずです。 aptXコーデックは、特別なビットレート削減技術を使用して、オーディオの周波数全体を複製すると同時に、データをBluetoothの「パイプ」にワイヤレスで適合させます。 データレートは音楽CD（16ビット/ 44kHz）と同等であるため、同社はaptXを「CDのような」サウンドと見なしています。
コーデックを超えた要因
オーディオチェーンのすべてのステップは、サウンドの出力に影響を与えます。 コーデックとワイヤレス標準は、高品質の出力を提供するように設計されている場合とされていない場合があるハードウェアで動作する必要があります。
aptXコーデックは、低品質のヘッドフォンとスピーカー、低解像度のオーディオファイルとソース、またはデバイスにあるデジタル-アナログコンバーターのさまざまな機能を補正できません。 リスニング環境も考慮する必要があります。 aptXを使用してBluetoothを介して行われた忠実度の向上は、実行中のアプライアンス、HVACシステム、車両の交通、または近くの会話などのノイズによって不明瞭になる可能性があります。 それを念頭に置いて、それは選ぶ価値があるかもしれません ブルートゥーススピーカー 機能と 快適性に基づくヘッドホン コーデックの互換性ではなく。
一般的に実装されているBluetoothは、オーディオ品質をさまざまな程度に低下させますが、そうする必要はありません。 オーディオ品質の低下を最小限に抑える方法でBluetoothを使用するか、できればまったく使用しないかは、主にデバイスメーカーの責任です。 次に、オーディオコーデック間の微妙な違いは、本当に優れたシステムであっても聞き取りにくい場合があることを考慮する必要があります。 ほとんどの場合、Bluetoothはオーディオデバイスの音質に大きな影響を与えません。 しかし、予約があり、すべての疑いを排除したい場合は、いつでも音楽を楽しむことができます 接続する オーディオケーブルを使用したソース。