ミラーレスカメラvs. デジタル一眼レフカメラ

ミラーレスカメラは、デジタル写真や写真撮影では目新しいものと見なされていました。 サークル、自尊心のあるプロ(またはプロに向かって働くアマチュア)の写真家はいないでしょう 自分のもの。 しかし時代は変わり、ミラーレスカメラは長い道のりを歩んできました。 多くの写真家がミラーレスカメラとミラーレスカメラのどちらを選ぶかを決めようとしているほどです。 購入を決定する際のデジタル一眼レフカメラ。

どのタイプのカメラがあなたに最適であるかを推測するために、私たちは両方のレビューに時間を費やしました。 これが私たちが学んだことです。

ミラーレスカメラとデジタル一眼レフ

全体的な調査結果

ミラーレスカメラ

  • 小さくて軽い。

  • デジタル一眼レフカメラより少し高価です。

  • 画質は感覚の大きさによって異なります。

  • 焦点を合わせるためにコントラスト検出を使用します。

  • バースト画像をより速く撮影します。

  • 電子ビューファインダー。

  • 電子ファインダーによるバッテリー寿命の短縮。

デジタル一眼レフカメラ

  • ミラーレスカメラより重い。

  • より安価な。

  • 画質はセンサーのサイズによって異なります。

  • フォーカシングには位相検出を使用します。

  • 速い撮影ですが、バースト撮影では遅くなります。

  • 光学ファインダー。

  • より良いバッテリー寿命。

ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラのどちらを選ぶかについては、多くの類似点と相違点があります。 たとえば、ミラーレスカメラは軽量で、高速度撮影を計画している場合は高速です。 しかし、プロ品質の写真へのより安価なエントリーが必要な場合は、DSLRカメラの方が適しています 機器であり、長時間使用するのに十分なバッテリー電力を備えたカメラが必要な場合に役立ちます 写真撮影。

これらのタイプの交換レンズカメラはどちらも高品質の写真を撮ることができますが、正確な品質はカメラに搭載されているイメージセンサーによって異なります。 選択に関係なく、フルフレーム、クロップフレーム、その他のサイズを取得できますが、 デジタル一眼レフは試され、真実であるため、多くの経験豊富な写真家は切り替えをためらっています 全体的に。

サイズと重量:ミラーレスカメラは持ち運びが簡単

ミラーレスカメラ

  • 内部ミラーシステムはありません。

  • レンズはカメラを重くする可能性があります。

  • 光学ファインダーでさらに軽量化するものはありません。

デジタル一眼レフカメラ

  • 内部ミラーシステムは、カメラの重量を増加させます。

  • レンズはカメラを重くする可能性があります。

  • 光学ファインダーは、システム全体の重量を増加させます。

デジタル一眼レフカメラよりもミラーレスカメラを選ぶ理由として最もよく挙げられるのは重量です。 ミラーレスカメラの総重量は、1つの単純な理由でDSLRの総重量よりも著しく軽いです。 ミラーレスカメラには内部ミラーシステムがなく、それはデジタル一眼レフの重量の大部分を占めています カメラ。

もちろん、カメラにレンズを追加すると重量が増えますが、全体として、ミラーレスの「ミラーレス」部分は カメラはDSLRよりも優れているため、特に複数のカメラが搭載されている場合は、持ち運びが簡単です。 演奏する。

ミラーレスカメラを作る理由の一部は、サイズが小さいため、ボディも軽量です。 しかし、写真家の要求に応えて、一部のメーカーはより多くの機能を備えたより大きなボディを作成しているため、カメラはより重くなります。

フォーカシングと画質:モデルによって異なります

ミラーレスカメラ

  • ほとんどがコントラスト検出AFを使用しています。

  • 焦点を合わせるのが遅い場合があります。

  • 暗い場所で焦点を合わせるのが難しい。

デジタル一眼レフカメラ

  • 位相差オートフォーカスを使用します。

  • 暗い場所でより速く焦点を合わせます。

  • ライブビューでも焦点が合わない場合があります。

歴史的に、写真家は、使用した焦点システム、つまりコントラスト検出のために、ミラーレスカメラを避けてきました。 このタイプのフォーカシングでは、基本的に画像内で最もコントラストの高い領域を探し、そのポイントに焦点を合わせます。 ほとんどの場合、ピントがはっきりしますが、遅いです。 特にフルフレームまたはクロップフレームセンサーが使用されている場合。

対照的に、DSLRカメラは位相検出オートフォーカスを使用します。これは、さまざまな角度からの画像の比較バージョンを使用して、最適な焦点を決定します。 これは遅いように聞こえますが、特に暗い状況では、最大のコントラストのポイントを決定しようとするよりも実際にははるかに高速です。

最新のミラーレスカメラは、以前のバージョンよりも優れた設計になっており、コントラストと位相の両方の検出機能を備えているものもあります。 暗い場所でも、すべての状況でフォーカスが速くなりますが、光学式ではなくデジタルディスプレイを備えているため、デジタル一眼レフカメラに匹敵します。 ファインダー。 通常、光学ファインダーは、キャプチャしている画像のより正確な表現を提供します。これにより、ユーザーが発生するフォーカスエラーのしきい値が低くなります。

最後に、両方のタイプのカメラの画質は同等です。 画質は、画像のキャプチャに使用されるセンサーに依存します。ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラの両方が 同じタイプ(さらにはブランド)のセンサーを使用すると、どちらのタイプからも同様の品質が期待できます カメラ。

バッテリー寿命:DSLRは毎回勝ちます

ミラーレスカメラ

  • デジタル一眼レフよりも早くバッテリーを消費するデジタルビューファインダーを使用しています。

  • 通常、バッテリー寿命を消費する可能性のあるデジタル機能が含まれています。

デジタル一眼レフカメラ

  • 光学ファインダーを採用し、電池寿命を延ばします。

  • バッテリー寿命を消費できるデジタル機能が含まれています。

ミラーレスカメラとミラーレスカメラのどちらを選ぶかを決めるときに考慮すべきもう1つのこと。 デジタル一眼レフカメラはバッテリー寿命です。 設計の性質上、ミラーレスカメラはデジタル一眼レフカメラよりもはるかに速くバッテリー寿命を消費する傾向があります。 これは、写真をキャプチャするメカニズムがより多くの電力を消費するだけではないためです(ミラーがないということは、ブロックするデジタル機能を意味し、 イメージセンサーに光を当てることができます)が、光学ファインダーがないということは、撮影中にカメラが大きなLCD画面を点灯し続ける必要があることを意味します。 アクティブ。

その結果、ミラーレスカメラではバッテリーがすぐに消耗します。 画像操作やキャプチャ後の共有などの追加のデジタル機能を追加すると、追加のドレインが発生する可能性があります。 デジタル一眼レフカメラにも同様の機能があり、バッテリーの寿命を縮める可能性がありますが、ライブプレビュー(LCD画面)の消耗はありません。 センサーへの光を制御するための物理的なミラーを使用すると、DSLRのバッターは長持ちするため、長時間の持ち運びに最適です。 写真撮影。

最終評決

ミラーレスカメラとデジタル一眼レフカメラはどちらも、写真家に優れた交換レンズオプションを提供し、ミラーレスカメラは最初に導入されてから長い道のりを歩んできました。 実際、これまでのところ、今日、一部のプロの写真家は、通常の機器の一部としてミラーレスカメラを使用しています。 ミラーレスカメラは軽量で、最近の進歩により、デジタル一眼レフカメラに匹敵するフォーカシングシステムを備えたカメラもあります。

それでも、DSLRはほとんどのプロの写真家にとって選択される傾向があります。なぜなら、彼らは重いが、 あらゆる照明状況で優れた写真を撮影でき、バッテリー寿命が長いため、より多くの写真を撮影できます。 信頼性のある。 多くの写真家は、光学ファインダーを使用してフレームを作成し、画像を作成できることを今でも望んでいます。

これらの理由から、DSLRカメラが依然としてプロ、アマチュア、さらにはファンのお気に入りであることは明らかです。 最も快適に欲しい画像をキャプチャする信頼性の高いカメラを望んでいる趣味の写真家 仕方。

2021年の4つの最高のソフトボックス照明キット