ケーブル対。 ストリーミング：違いは何ですか？

ビデオサービスを決定しようとすると、ケーブルテレビなどのサービスとさまざまなサービスを決定する可能性があります。 ストリーミング サービス。 あなたとあなたの家族を楽しませる最良の方法を見つけるのを助けるために、それらの間の違いを分解します。

全体的な調査結果

ケーブルテレビとビデオストリーミングサービスはどちらも同じ結果（画面上でビデオを楽しむ）を提供しますが、その方法は大きく異なります。 ケーブルプロバイダーは、専用ネットワークに沿ってビデオコンテンツを放送し、コンテンツプロバイダーと長年の関係を持っています。 有料テレビ業界はこの構造に基づいて構築されており、受け取る製品はそれを反映しています。 ケーブルテレビは通常、より信頼性が高く、より多くのコンテンツを提供しますが、（文字通りの）コストが高くなります。

一方、ストリーミングプロバイダーはビデオ市場の新参者であり、同じルールに拘束されることはありません。 全国でサービスを提供でき、さまざまなデバイスでサービスを利用できます。 それらは、祝福であると同時に呪いでもあるレガシーインフラストラクチャに縛られていません。 それらはどのインターネット接続でも配信できますが、その接続に完全に依存しており、その品質を制御することはできません。 含まれるチャネルは少なくなりますが、通常はより安価なプランを提供します。

コンテンツの選択：ケーブルにはもっとありますが、ストリーミングは満足できるはずです

コンテンツの可用性に関しては、ケーブルはほとんどのストリーミングサービスで引き続き利用できます。 それらのチャネルの範囲は通常数百にのぼり、特に、スポーツのようなネットワークの「バリアント」チャネルのほとんど（すべてではないにしても）が含まれます。 しかし、これはあなたがケーブルにそんなにお金を払う理由でもあります。 コンテンツを提供する能力は、主要なコンテンツネットワークとのパッケージ契約に基づいています。 これらはチャネルごとにコストが低くなる可能性がありますが、ピッキングや 選ぶ。

一方、ストリーミングサービスは、チャネルの総数に関しては提供しません。 ただし、ほとんどの視聴者が必要とするすべてのメインチャネルが含まれる可能性があります。 たとえば、人気のあるケーブルチャンネルと同様に、Big4ネットワークはすべて存在します。 非常に多種多様なチャンネルを視聴する場合や、必須リストに独自のものがない限り、ほとんどのストリーミングサービスには必要なものが揃っています。

サービスの可用性：ケーブルではなく、ストリーミングで自由に選択

ケーブルサービスを検討している場合は、会社の調査をあまり行う必要がない可能性があります。 ケーブル業界の元々の構造は独占の構造でした。 各ケーブルプロバイダーは、特定の地域のネットワークを構築することと引き換えにサービスを提供するための独占的なライセンスを持っていました。 それ以降の業界の変化により、一部の競争力のあるプロバイダーが競争できるようになりました（RCNケーブルがその一例です）。 しかし、これらの競合他社の数は少ない可能性があります。

対照的に、ストリーミングサービスプロバイダーは全国的にサービスを提供しています。 たとえば、HuluやSlingへのアクセスは、優れたインターネットサービスを利用できる限り、住んでいる場所によって制限されることはありません。 ただし、特定のサービスから一度にストリーミングできるデバイスの数に制限がある場合があります。

コンテンツ伝送技術：ストリーミングはインターネットに依存しているが、ケーブルは一般的に信頼できる

ストリーミングビデオサービスは、その名前が示すとおりに機能します。 あなたがリクエストを行うと、プロバイダーはあなたのインターネット接続を使用して、ビデオコンテンツをその場で送信します。 これには多くの利点があります。 これらの1つは、移植性、またはサポートされているインターネットデバイス（コンピューター、iOS / Androidタブレットまたは電話、ゲーム機など）でサービスを監視する機能です。

もう1つはモビリティです。つまり、インターネットにアクセスできる場所ならどこでも視聴できます。 これは、ライブストリーミングされている場合でも、プログラミングを簡単に一時停止または巻き戻すことができることも意味します。 それはまたあなたの経験があなたのインターネットの質に完全に依存していることを意味します。

ケーブルは、地元のテレビシステムが電波を介してビデオを送信するのと同じように、放送媒体です。 現在、ケーブルは信号の代わりに銅線を使用しており、長い間アナログからデジタルにアップグレードされています。 しかし、基本的な考え方は同じです。 その結果、すべてのコンテンツが効果的に公開されます。

今、あなたが軽食のために起きて何かを逃した場合、ほとんどの最新のケーブルボックスはあなたの現在のプログラムを自動的に記録することによって一時停止/巻き戻しのような機能を模倣することができます。 ただし、キャリアによってどの程度依存するかは、チャネルを変更するとリセットされます。 そういえば、プロバイダーのサービスを使用するには、プロバイダーのセットトップボックスが必要です。

価格と契約：ストリーミングはあなたがより少ない費用で必要なものを提供する可能性が高い

前のセクションから推測できるように、ここでの結論（しゃれは意図されていません）は、ケーブルはストリーミングよりも高価であるということです。 非常に簡単なプランを取得しない限り、請求額はケーブルでより多くなります（たとえば、著者の地元のケーブルプロバイダーは、インターネットを含むパッケージを月額$ 42.49で提供しています）。

より多くのチャネルに関して、ある程度、あなたはあなたが支払うものを手に入れています。 ただし、この数は、超機能のDVRボックスを選択した場合は増加し、インターネットや電話などの他のサービスと組み合わせた場合は減少する可能性があります。 ただし、通常、契約の有効期限が切れる最初の1年後に、プロモーション価格とともに請求額が上がることに注意してください。

ただし、ストリーミングプロバイダーとの合意ははるかに緩いものです。 プランは通常、月ごとの問題であり、オンラインでキャンセルでき、次の請求日までに自動的に終了します。 また、前述のように、ストリーミングプロバイダーは通常、ケーブル会社の階層ほど高価ではありません。 必須のチャンネルがすべてストリーミングできることを確認してください。

最終評決

この決定を行う際には、いくつかの考慮事項があります。 技術的には両方とも比較的等しいです。 たとえば、ストリーミングプロバイダーは、使用できるデバイスに関しておそらくより柔軟性がありますが、多くのケーブルプロバイダーは、ビデオを視聴するための専用アプリも提供しています。 ケーブルボックスは、DVR機能やライブTVの一時停止/巻き戻しなど、ストリーマーが慣れ親しんでいるのと同じ機能の多くを実行しますが、その方法は少し異なります。

しかし、少なくとも最初にストリーミングを試してみても、失うものはほとんどありません。 購入する追加の機器はありません。提供しているサービスが気に入らない場合は、30日後にそれを使用できます（または別のプロバイダーを試してください）。

とは言うものの、ケーブルをよく見る必要がある2つの特定の状況があります。 1つ目は、お住まいの地域のインターネットの品質が低い場合です。つまり、ストリーミングは常にブロックされたり、バッファリングされたりします。 2つ目は、家族の中にたくさんの人が同時にさまざまなものを見ている場合です。 ストリーミングプロバイダーが制限していなくても、インターネットスループットはすべて、ホームネットワークでは処理できない可能性があります。