Microsoft RVFアークタッチマウスレビュー：非常に実用的なトラベルマウス

Microsoft RVF-00052 Arc Touch Mouseを購入したので、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価することができました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

外出先で作業するときは、ポータブルラップトップマウスが不可欠な場合があります。 マイクロソフトは、2012年に旅行労働者に対するこの製品の需要を修正することを目指しました。 彼らのソリューション：RVF-00052 Arc Touchは、外出先でマウスを多用するPCタスクを必要とする労働者のための実行可能なオフィスソリューションです。 シンプルなデザインとタッチセンシティブ機能により、理論的にはほぼすべての表面で機能し、ナノトランシーバーテクノロジーを使用して最適なパフォーマンスを実現します。

デザイン：ベーシックだがモダン

Arc Touchマウスは非常に滑らかで、市場で最も薄いマウスの1つです。 メインボタンがある最も厚い部分では、わずか0.5インチの厚さです。 これは、その移植性を考慮すると非常に便利です。 手に取ってみると、最高の機能は、元の4.5 x 2.25 x 1.3インチ（LWH）から5.2 x 2.25 x 0.5インチ（LWH）をわずかに超えたフラットマウスに展開することです。 この折り畳み性は、マウスを機内持ち込み手荷物に入れるのに非常に便利です。 ラップトップバッグ、他のマウスのように突き出ていないので。 キャリーオンにたくさんの靴を詰め込んだためにスペースに縛られている場合（私たちが確かに行ったことです）、このコンパクトさは素晴らしい機能です。

アークタッチは約7年前のものですが、デザインはより現代的な設定でも十分に維持されます。 少し軽いかもしれませんが、この重量の大部分はマウスに必要な2つのAAAバッテリーからのものであるため、この重量は大きな問題にはなりません。 メインボタン、スクロールボタン、右ボタンの4つのボタンしかないため、ゲームプレイには理想的ではありません。 ただし、オフィス旅行や基本的なPCの使用には、これ 人間工学に基づいたマウス は盗みであり、特に両手利きの機能と足回りの磁気USBポートクリップオンを備えています。

セットアッププロセス：プラグアンドプレイ

Arc Touchのセットアップは、少し面倒であることがわかりました。 マイクロソフト 無料のバッテリーが含まれている場合は最善の意図を持っていましたが、パッケージからそれらを抽出するには、手間がかかりました。 電池を取り外したら、2つのAAA電池をマウスの底に挿入しました。 下部にある青いボタンが点滅し、プラグを差し込む準備ができたことを示しています。

最後に、ナノアダプターをに挿入しました USB 港。 プラグアンドプレイ機能が付属しているため、マウスをぶつけるまで約15秒待つだけで、カーソルがこのシフトをモニターに反映しました。

パフォーマンス：マイナーな問題が明らかになりました

ブルートラック感覚技術を使用して、マウスはほとんどすべての表面を処理することができます。 案の定、それは無数の表面を横切って引きずり込まれました：木、プラスチック、肘掛け椅子、そして漆喰の壁。 毎回、マウスは機能し、結果は異なります。 それは複数の表面にわたって機能することができますが、特にのどの木製の机のようなより硬化した表面では、感覚技術にいくらかの犠牲を期待してください。 元々、マウスが微細なシフトを記録しなかったため、感覚技術に欠陥があるように見えました。 マウスですが、マウスパッドの表面を追加すると、すべての問題が解消され、その結果、カーソルがスムーズになりました。 モニター。 それはほとんどの表面で機能しますが、より詳細な感覚のいくつかを犠牲にして。

アークタッチの下にマウスパッドを置くと、堅固なナノトランシーバーテクノロジーのおかげで遅延の問題は発生しませんでした。 ウェブサイトをフリックしてで作業する Photoshop、マウスが瞬時に移動するたびにカーソルが移動しました。

メインボタンと右ボタンは簡単に機能してクリックできますが、スクロールボタンは、モダンで生産性を高めるために失われます。 スクローラーは、小さな溝で区切られた2つのボタンで構成されています。 スクロールするには、指を溝の上で上または下にドラッグするだけです。 ホイールボタンをフリックすると、ウィンドウをより高速にスクロールできます。ボタンをタップしてマウスを動かすと、スクロールを制御できます。

ただし、ホイールボタンのこれらの各オプションを区別すると、ArcTouchが混乱することになります。 スクローラーに指を置くとダブルタップ機能がアクティブになるため、頻繁にダブルタップからクリックする必要がありました。 これは大したことではありませんが、時には非常に煩わしいものです。スクロールするたびにマウスが特徴とする「振動」とほぼ同じくらい厄介です。 振動するとカチッという音もします。 静かなマウスが必要な人は、クリックノイズがしばらくすると神経質になる可能性があるため、他の場所を見たいと思うかもしれません。 繰り返しになりますが、これは大したことではありませんが、 ポータブルマウス。

快適さ：いくつかのグリップの問題 

アークタッチは間違いなく人間工学を念頭に置いて設計されましたが、私たちが発見したように、体の欠如は私たちのグリップを失いました。 手を口の横に置くことを期待するたびに、私たちは空気で迎えられました。 慣れるまで少し時間がかかりますが、慣れれば握り心地の良いマウスです。 8時間後、筋肉の疲労や手の窮屈さは感じられなかったので、何時間も続くことになっています。

バッテリー寿命：全体的に安定

Microsoftは、RVFが2つのAAAバッテリーを使用して最大6か月間持続できることを誇っています。 30時間の使用とテストの後、速度低下の兆候は見られませんでした。 バッテリーが少なくなると、ホイールボタンのすぐ下の上部に小さなライトが点滅し、バッテリーを交換するようにユーザーに警告します。 いずれにせよ、このマウスは私たちに6ヶ月のバッテリー寿命を疑う理由を与えませんでした。

価格：リーズナブル

約60ドルで、これは優れたポータブルマウスですが、予算の上限にあります。 他にも、より安価な人間工学に基づいたマウスがあります。 ただし、コストがかかるため、小さな電卓とほぼ同じサイズの折りたたみ式マウスを入手できます。 荷物にコンパクトになる小さなものが必要な場合は、その機能だけでもお金を払う価値があるかもしれません。

マイクロソフトアークタッチ対。 Logitech Ultrathin Touch Mouse T630 

マイクロソフトに匹敵する可能性のある最も近く、最も滑らかなデザインの1つは、 Logitech Ultrathin Touch Mouse T630 （で見る アマゾン). それでも、洗練されたポータブルなデザインの外でそれらを比較することは、リンゴとオレンジを比較するようなものでした。 手始めに、彼らの価格はマークから大きく外れています。Arcの小売価格は約44〜60ドルですが、Logitechではなんと170ドルに戻されます。\

価格の違いは、その送信方法に起因します。 Arc Touchはnanoトランシーバー技術に依存していますが、LogitechはBluetoothを使用してBluetooth対応コンピューターに接続しています。 ただし、Bluetoothを使用しているため、このような高価なマウスを使用できるコンピューターの種類が大幅に制限されます。 結局のところ、デバイスにBluetoothが搭載されていない場合、Logitechマウスはまったく接続できません。

彼らのバッテリー寿命も劇的に異なります。 Logitechマウスは1.5時間の充電ごとに10日間しか持続しないように設計されていますが、ArcTouchは2つのAAAバッテリーで最大6か月間使用できます。 この場合、接続性とバッテリー寿命の2つに要約されるため、サイズは重要ではありません。 ユニバーサル接続を処理できるものが必要な場合は、Microsoft ArcTouchが最適なオプションです。 テクノロジーの世界の比喩的なゴールドを求めている場合は、LogitechのBluetoothオプションがニーズに適しています。