Microsoft が Windows 11 をクラウドに移行する理由

MicrosoftはWindows 11を希望する人のためにクラウドに提供したいと考えている。

おそらくGoogleのChromeからのプレッシャーを感じているのか、Microsoftは次のことを目指している。 オペレーティング システム全体をクラウドに置く. Windows 365 ではすでに企業による使用が許可されています クラウドベースの Windows バージョン, しかし、FTCに対する訴訟で公開された内部プレゼンテーションで明らかにされたこの新しい計画は、MicrosoftがWindows 11のコンシューマ版をクラウドに移行する計画を示している。 しかし クラウド コンピューティングには依然としていくつかの重大な欠点があります特にビジネス以外のユーザー向けです。

「クラウドベースのオペレーティング システムには限界があります。 大きな欠点の 1 つは、安定したインターネット接続に依存することです。 信頼性の高い接続がないと、ファイル、アプリケーション、サービスへのアクセスが中断される可能性があります。 ユーザーデータはクラウドに保存され処理されるため、プライバシーとデータセキュリティの懸念も生じる可能性があります。」 スミット・ジェイン、テクノロジーニュースウェブサイトの創設者 スクープバイトと電子メールでLifewireに語った。

クラウド上の Microsoft Windows

クラウドコンピューティングはすでに主流になっています。 企業は Windows 365 を使用でき、誰でも使用できます GoogleのChrome. 私たちが使用しているアプリの多くは、すでにクラウドベースであるか、Slack、Tidal、Gmail、その他多くのクラウド サービスのフロントエンドであるため、 OS全体をクラウド上に それは賢明な次のステップです。

最大の利点は、軽量で低電力のコンピュータを使用して、高性能で強力なサーバーにアクセスできることです。 Chromebook は同等の Windows ラップトップよりも機能が大幅に劣る可能性があります。これは、機能を必要としないためです。 しかし、このエッジは次のようなコンピュータによって侵食されてきました。 最新のApple Silicon MacBook Air、非常に優れた携帯性と、驚異的なレベルのパワーとバッテリー寿命を組み合わせています。

しかし、クラウドは依然としてクラウドです。 Microsoft は、ユーザーがクラウドでホストされているオペレーティング システムを直接起動できるようにする予定です。 あたかもコンピュータの内蔵ドライブが別の場所にホストされているかのようです。 接続がないと使用できません。 少なくとも、ネットワーク接続が回復するまでできることは非常に限られます。 MacBook またはラップトップ PC があれば、必要に応じて 1 週間をオフラインで過ごすことができます。 そして、セキュリティもあります。

「さらに、ビデオ編集やゲームなどのリソースを大量に消費する一部のタスクは、ローカルにインストールされたオペレーティング システムと比較して、クラウドベースのシステムではパフォーマンスが低下する可能性があります。 また、クラウドベースのオペレーティング システムは、従来のオペレーティング システムよりもセキュリティ攻撃に対して脆弱です。 これは、データがリモート サーバーに保存されており、ハッカーの標的になる可能性が高いためです」と Jain 氏は言います。

しかし、一部のユーザーのセキュリティとバックアップの衛生状態が不十分であることを考慮すると、クラウドはおそらく もっと 一部の人にとっては安全です。

クラウドコンピューティング＝サブスクリプションサービス

Microsoft にとって、その魅力は明らかです。 同社は PC メーカーではなくソフトウェア ベンダーであり、主力製品をクラウドに置くことにはいくつかの大きな利点があります。 1 つ目は、Windows がインストールされた販売されたすべての PC から料金を徴収するのではなく、継続的なサブスクリプションをユーザーに請求できることです。 これは、平均的なユーザーにとっては数年に 1 回以上の料金ではなく、毎月または毎年の料金です。 もう 1 つは、ユーザーが自分でコンピューターを更新するのを待つ必要がなく、脆弱性にパッチを当てて、更新をすぐに全員に配信できることです。

ただし、単に Windows をリモート サーバーに配置するほど単純ではありません。 企業にとっての Windows の最大の利点の 1 つは、これまでに作成されたほぼすべての Windows ソフトウェアまたはテクノロジを引き続きサポートしていることです。 しかし、それはそれが依然として絶対的に巨大であることを意味します。 これには何億行ものコードが含まれており、その多くは古代のレガシーコードです。

「Chrome OS には、設計上、Windows に含まれなければならないレガシー サポートがありません。 したがって、自然にサイズが小さくなり、通常は攻撃対象領域が小さくなります。」 サイモン・タウンゼント, クラウドオペレーティングシステム会社のCTO IGELテクノロジーと電子メールでLifewireに語った。

対照的に、Google の Chrome は、はるかに新しくてスリムであるだけでなく、クラウド向けに構築されています。 Windows ほど多くの機能は備えていないかもしれませんが、それではどうでしょうか? 私たちが最近行っていることのほとんどは、 ウェブアプリ ともかく。

「Chrome はウェブ中心のオペレーティング システムであり、クラウドベースのアプリケーションとサービスに重点を置いて設計されました。 主にオンラインで作業および共同作業を行うユーザー向けのシンプルさ、スピード、セキュリティを重視しています。 一方、Windows には、多用途かつ堅牢なデスクトップ オペレーティング システムとしての長い歴史があります。 幅広いアプリケーション、オフライン機能、レガシー ソフトウェアの互換性を実現します」とクラウド ソリューション アーキテクトは述べています ウラジスラフ・ビライ ライフワイヤーに電子メールで語った。

良いことに、Microsoft はライバルに追いつこうとしていますが、これはユーザーにとって選択肢が増えることを意味するだけです。