AIは規制されるべきか? 一部の専門家は、それが身を守る唯一の方法だと言う

急速に拡大する生成型人工知能 (AI) の能力により、 専門家が怖い、しかし、この分野を規制すべきかどうかについては誰もが同意しているわけではありません。

バイデン政権が求めているのは、 パブリックコメント 人工知能 (AI) システムの潜在的な責任措置について。 これは、AI開発にブレーキをかけるための、小さいながらも成長を続ける運動の一環だ。

「しかし、テクノロジーを規制することが最善の方法ではないかもしれない。むしろ、そのようなテクノロジーの使用とユーザーを規制することだ。」 リンジー・コーマック、外交ラボの所長。 スティーブンス工科大学とLifewireの電子メールインタビューで語った。 「これらには、透明性要件、悪用に対する責任などが含まれる可能性があります。 幼い子供たちをチャットボットから遠ざけるなど、これらのテクノロジーの使用者を規制することは政治的に実現可能かもしれない それは危害や自尊心の問題を助長する可能性がありますが、これらはすべてのオンラインスタイルの規制と同様に、作成するのがかなり難しく、 強制する。」

AI規制

ホワイトハウスは、次のようなAIシステムの開発に関する規則を設けることを検討している。 チャットGPT. 商務省は、AIツールが害を及ぼさず、作成者の主張通りに機能することを保証するための説明責任措置についてパブリックコメントを求める要請を出した。

「責任ある AI システムは多大な利益をもたらす可能性がありますが、それは私たちがその潜在的な結果と害に対処した場合に限ります。 これらのシステムがその潜在能力を最大限に発揮するには、企業と消費者がシステムを信頼できる必要があります。」 アラン・デビッドソン、通信情報担当商務次官補は国家電気通信情報局のニュースリリースで、AIの説明責任に関する意見の求めについて述べた。

しかし、たとえ商務省が規則案の可決を決定したとしても、AIの規制には多大な労力がかかるだろうとコーマック氏は語った。 彼女は、技術システムは、ペースが速く、分野全体の性質が変化しているため、常に制御が最も難しいものの一部であると付け加えました。

コーマック氏は「他国が規制しない一方で米国に規制を課すことは、技術開発において米国を圧倒する可能性がある」と述べた。

欧州連合（EU）もAIの開発・利用に関する規制を強化する法律の制定を検討している。 提案されている法案は、 人工知能法は、データ品質、透明性、人間による監視、説明責任に関するルールの強化に主に焦点を当てています。

コーマック氏は、AIの規制にはメリットとデメリットがあると述べた。 AI によって人々が仕事を失うような形で職場の責任の広範囲を転嫁されないよう、保護規制を制定する必要があるかもしれません。

「潜在的に問題のあるAIの使用から子供たちを守るために、ユーザー規制が必要になるかもしれない」とコーマック氏は付け加えた。 「なぜAI規制を導入することが良いのかを考える方法は他にもたくさんありますが、本当に難しいのはその方法です。」

AI規制によるプライバシーの保護

AI規制は機密データの悪用を防ぐ可能性がある、テクノロジーアナリスト イウ・アヤラ・ポルテラのCEO グラデーションインサイトとメールで述べた。 このようなルールは、AI システムが特定の人々のグループを差別したり、プライバシー権を侵害したり、個人や環境に害を及ぼすために使用されることを防ぐ可能性があります。

「規制は、すべての企業に平等な競争条件を確保することで、イノベーションと競争を促進するのに役立ちます」とポーテラ氏は付け加えた。 「これにより、支配的な企業が市場を独占してイノベーションを抑制することを防ぎ、消費者に利益をもたらす公正な競争を促進することができます。」

レイ・ウォルシュ、デジタル プライバシーの専門家 プロプライバシーAIを開発する企業がユーザーデータを収集、処理、活用する方法を規制することで、議員は消費者のプライバシー権を保護できると述べた。

「データの収集、処理、および処理方法に厳格な制限を設けるためには、AI に関する規制が必要です。 利益の流れを生み出し、ユーザーのプライバシー権と知的財産所有権を侵害するために使用されます。」 追加した。

しかしウォルシュ氏は、政策立案者はイノベーションを阻害しないようにAI規制を導入する最善の方法を慎重に検討する必要があると述べた。 議員らは競合する利益のバランスをとり、個人データや入力情報が「監視資本主義」に悪用されないようユーザーのプライバシー権を保護する方法を見つけなければならない。

「AI は、人類の最大の問題のいくつかを解決するのに役立つ最適化の利点をもたらす可能性があります。 ヘルスケア、気候変動、サプライチェーン管理、廃棄物の削減、農業、輸送などです」と彼は言う。 追加した。

AIを規制するとイノベーションが阻害される可能性があることが認められる リチャード・ガードナー、テクノロジー企業のCEO 係数 メールで。

「しかし、この場合、規制は絶対に必要だ」と彼は付け加えた。 「AIの進歩は、もうパンドラの箱に戻すことはできません。 業界が責任を持って構築できるよう、規制当局が今から懸念を予測することが重要です。」