Jackery PowerBarバッテリーパックレビュー：内蔵ACコンセント

Jackery PowerBarバッテリーパックを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Jackeryには、小型携帯電話の充電器から ホンダブランドの本格的なジェネレーターの代替品ですが、私たちが最も興味を持っているのは パワーバー。 この直方体バッテリーパックは、複数の機能を備えています USB モバイルデバイスやラップトップを充電するためのポート、およびラップトップや従来の壁プラグインを必要とするその他のデバイス用の本格的なAC壁コンセント。

JackeryのPowerBarがどれだけ優れているかを確認するために、耐久性とビルド品質から、ラップトップとモバイルデバイスの両方を充電する時間と速度まで、すべてをテストするトレーニングを実施しました。

デザイン：旅行者のためのぬいぐるみと光

一見すると、パワーバーが市場に出回っているほとんどのバッテリーパックとは異なっていることが簡単にわかります。 私たちが見慣れているより長方形のデザインではなく、パワーバーは四角いデザインのラジカセのように見えます。

最初はデザインが少しずれているように見えますが、使用すればするほど、正方形のデザインのメリットを実感できました。 たとえば、MacBookに付属している大きな白いブロックなど、より大きなブロックスタイルのラップトップ充電器を使用する場合、正方形のデザインは プラグインが来る場所でバッテリーパックを偏らせすぎずに、アダプターをACポートに接続する方が簡単です。 元に戻しました。

パワーバーの形状の1つの欠点は、フラット充電器ほど簡単にバックパックの中に収まらないことです。 バッテリーパックを通常のバックパックの中に入れる代わりに、通常はウォーターボトル用の外ポケットに入れなければなりませんでした。 確かに、バッグの中にスペースを作ることはできますが、持ち運び可能なものを探しているのであれば、目立たないものがないことは大きな問題になる可能性があります。

私たちが気付いた別の一連の設計の詳細は、バッテリーパックと充電器の詳細がわずかにずれていました。 取るに足らないように見えるかもしれませんが、デバイスのさまざまなポート、ディスプレイ、またはボタンが垂直または水平に並んでいます。 両方の壁のプラグインで USB Type-C ポートは中心から外れており、バッテリーパックでは、ディスプレイと電源ボタンのアイコンが中心から外れていました。 確かに、これらはデバイスの小さな詳細ですが、これらは一見取るに足らない詳細であり、多くの場合、他の部分から最良のものを区別します。したがって、機能的な違いはありませんが、注目に値します。

セットアッププロセス：開始は簡単ですが、持ち運びできる別のアダプターがあります

あなたがバッテリーパックから期待するかもしれないように、それをセットアップすることはあまりありません。 美しく最小限のパッケージからパワーバーを取り出した後、充電量を簡単に確認しました。 電源ボタンをすばやくタップするだけで、工場出荷時の状態が58％であることが表示されました。

充電の開始は、標準のUSBまたはUSBType-Cを接続してそれを実行させるのと同じくらい簡単でした。 バッテリーパックが充電されて燃えると、画面に残りのパーセンテージが表示されます。 バッテリーパックの反対側にあるACコンセントを使用するには、電源ボタンを2秒間押し続けるだけで済みました。 ディスプレイとシングルは別として 導いた ボタンが点灯し、内部ファンがキックする音は、ACプラグインがロックンロールする準備ができているという死んだプレゼントです。

充電速度とバッテリー：ゆっくりと着実にこのレースに勝ちます

前述のように、JackeryPowerBarは工場から約半分充電されています。 確実な出発点を得るために、私たちはその電力をゼロまで下げ、新しい充電から始めて、どれくらいの時間がかかったかを確認しました。 付属のUSBType-Cアダプターとケーブルを使用して、Jackery PowerBarの充電には6時間半かかり、平均して8回の充電で完全に停止しました。 これは、Jackeryの6〜7時間の見積もりと一致しており、77Wh / 20800mAhの容量を考慮すると妥当です。

モバイルデバイスに関しては、JackeryPowerBarは失望しません。 バッテリーパックは、iPhone XS、Samsung Galaxy S8 Active、Yi 4K +アクションカメラでテストしました。 各デバイスを完全に空にし、完全に充電されたJackery PowerBarで充電し、バッテリーパックがなくなるまでこれを繰り返しました。

iPhone XSでは、6時間半の充電を達成しました。平均充電時間は、オンボードのQualcomm Quick Charge3.0ポートで1時間半です。 Samsung Galaxy S8 Activeでは、オンボードのQualcomm Quick Charge 3.0ポートを使用して、平均充電時間1時間15分で8回のフル充電を達成しました。 Yi 4K +アクションカメラは、パワーバーが空になる前に10個のフルバッテリーを充電でき、平均充電時間は1時間でした。

ラップトップに移行し、2016 MacBook Pro15インチリングオンボードACプラグインを使用してJackeryPowerBarをテストしました （PowerBarにはUSB Type-Cがありますが、その出力はMacBookProを充電するのに十分な強度ではありません。 それ）。 私たちのように モバイルデバイス、MacBook Proのバッテリーを完全に使い果たし、フルパワーバーで充電を開始しました。

良い平均を得るために、これを4回繰り返しました。 私たちの4つのテストで、MacBookは平均充電時間が4時間15分で、完全に死んでから平均73％の充電になりました。 これも、Jackeryが宣伝している充電レベルとタイミングと一致しています。

全体として、JackeryPowerBarはその推定請求額と時間に対応しています。 テストでは、単一の不一致は見られませんでした。 どちらかといえば、予想よりも少し早くデバイスを充電しましたが、考慮する価値があります デバイスを使用しているときにデバイスを使用すると、充電が非常に遅くなり、大きな影響を受けます 充電済み。

価格：真ん中

JackeryPowerBarの小売価格は129.99ドルです。 搭載されているのは77Wh / 20800mAhのバッテリーしかないことを考えると、これは世界で最高の価値ではありません。 バッテリーパックですが、容量が失われると、オンボードACで便利に補います プラグイン。

競争：同じものの1つ

そのユニークなデザインのおかげで、パワーバーは競争の中で際立っていますが、スペックと機能の点で独自のリーグからはほど遠いです。 その2つの最も近い競争相手は、Omars 88Wh / 24000mAhバッテリーパックとChargeTech27000mAhです。 どちらもパワーバーよりも大容量で、統合されたACを備えたバッテリーパック プラグイン。

Omarsバッテリーパックの小売価格は69.99ドルで、Jackeryよりも60ドル安くなっています。 ただし、オンボードには2つの基本的なUSBポートしかないため、製造元はそうではないと具体的に述べています。 充電出力が80Wに制限されているため、AppleのMacBook Pro15インチと互換性があります。MacBookPro 87Wを消費します。 したがって、ラップトップの性能が低く、USBType-CまたはQuickCharge 3.0ポートが必要ない場合、Omarバッテリーパックは悪い考えではないかもしれませんが、それ以上に制限されています。

ChargeTechバッテリーパックの小売価格は199.99ドルで、JackeryPowerBarよりも70ドル高くなっています。 27000mAhの容量は、パワーバーやよりブックスタイルのデザインよりも優れています。 バックパックに入れておくのが少し簡単になりますが、それが追加の70ドルの価値があるかどうかは 議論の余地がある。 ただし、ChargeTechバッテリーパックの完全なレビューもあるので、必要に応じて、2つを自分でさらに徹底的に比較することができます。

簡単に言えば、Jackery PowerBarは、競合製品と比較して、デザインと機能の両方で際立っています。 価格は競合他社の間にありますが、いくつかの優れた機能も含まれています。 Qualcomm Quick Charge 3.0やそれを維持するための統合ファンなど、競合他社は見逃しています いいね。

私たちのお気に入りのレビューをもっと見る ポータブルラップトップバッテリー充電器 購入可能です。

私たちがレビューした同様の製品：

• ChargeTech27000mAhバッテリーパック
• MaxOak 185Wh / 50000mAhバッテリーパック
• Anker PowerCore +26800バッテリーパックバンドル