Thermaltake Massive TMラップトップ冷却パッドレビュー：特典満載だが高価

私たちはThermaltakeMassive TMラップトップ冷却パッドを購入したので、レビュー担当者はそれをテストすることができました。 彼らの完全な製品レビューのために読み続けてください。

ThermaltakeのMassiveTMラップトップ冷却パッドは、ほとんどのノートブック冷却デバイスよりも堅牢なオプションです。 ライバルの多くはシンプルなプラグアンドプレイアクセサリですが、使用を制御するための電源ボタンがないものもありますが、これは より高価なオプションには、複数のモディファイアボタン、LEDディスプレイ、さらにはあなたの暖かさを監視する温度センサーがあります ラップトップ。

ここでは多くのことが行われています。さらに、いくつかの代替オプションの2〜3倍の価格です。 余分な現金の価値がありますか、それともこれらは最終的に方程式にあまり追加されない単なるフリルですか？ Thermaltakeのデバイスを Razer Blade 15（2019） 調べるためのゲーミングノートパソコン。

デザイン：ストッパーはどこにありますか？

Massive TMは、そのコアで機能的にほとんど同じように機能する場合でも、ノートブックの冷却パッドの中で独特の外観を持っています。 ほとんどがプラスチック製で、ボリュームのあるコアと耐久性のある構造で、磨耗に耐えられるように見えます。 一方、4.72インチのデュアルファンの上にあるつや消しアルミニウムの表面には、魅力的な六角形があります TopMateC302やKootekラップトップのような安価なライバルの単純な火格子よりも魅力的なパターン 冷却パッド。

ただし、ノートパソコンが置かれている表面の違いはそれだけではありません。 それは上部に隆起したポイントで数ミリメートル突き出る4つの小さなこぶを持っています、そしてあなたのノートブックが所定の位置にあるときこぶは穏やかに押し下げます。 これらは、コンピューターからの熱を監視する4つの温度センサーであり、ラップトップのサイズと形状に最適になるように、付属のレール内で左右にスライドさせることができます。

一部のデバイスではラップトップホルダーとしても機能しますが、それが意図的なものかどうかはわかりません。 これらの前述のライバルの冷却パッドには、ラップトップをパッドの上の位置に保持するフリップアップストッパーが端にありますが、MassiveTMにはそのようなものはありません。

温度センサーは、下部にある厚いストッパーほどしっかりとラップトップを所定の位置に保持できないため、これは奇妙な見落としです。 Razer Blade 15はあまり動きませんでしたが、底面にファン開口部がない私のMacBookProは非常に簡単に動き回りました。

ストッパーがないのは、おそらく表面の下部にあるコントロールパネルに対応するための設計上の決定でした。 電源ボタン、自動/手動ボタン、手動モードでの空気の流れを増やすためのターボファンボタン、 使用中に誤って冷却設定を変更しないようにし、4つを手動で切り替えるための温度ボタン センサー。 画面の横には、華氏と摂氏の測定値を切り替えることができるボタンもあります。

USB-Aポートのペアはパッドの背面にあり、ポートの1つを使用して、付属のケーブルを使用してMassiveTMをラップトップに接続します。 もう一方のポートは、有線マウスやUSBストレージなど、ラップトップの別のアクセサリに使用できます。

セットアッププロセス：プラグを差し込むだけ

Massive TMは、電源をコンピューターへのUSB接続に依存しているだけで、使用するためのソフトウェアは必要ありません。 必要なすべてのコントロールは、パッド上にあります。 パッドの下にはオ​​プションの後ろ足があり、飛び出すだけでなく、コンピューターの傾斜を大きくするための2番目のフリップアウト脚もあります。 ただし、欠点は、MacBook Proが足を完全に伸ばしたときのように、ストッパーがないためにラップトップが冷却パッドから滑り落ちる可能性があることです。

パフォーマンス：ターボブーストを使用する

テストに使用したRazerBlade 15ゲーミングノートパソコンには、16GBのRAMを搭載した第9世代Intel Core i7プロセッサと、NVIDIA GeForce GTX 1660 TiGPUが搭載されています。 2つのゲームとベンチマークテストで、NZXTのCAMソフトウェアを使用して内部温度を測定し、赤外線を使用して外部温度を測定しました。 温度計-最初はラップトップ自体を使用し、ラップトップが部屋に戻ったら自動モードで冷却パッドを装備します 温度。

Massive TMは、Heavenグラフィックベンチマークテストで最大の改善を示し、温度を162から下げました。 華氏内部および外部109度、冷却パッドなしで内部145度および101度 外部的に。 これは、同じテストでライバルのTopMateC302とKootekラップトップ冷却パッドを使用したときに測定したよりも急な低下です。

とはいえ、Fortniteをプレイしている間はそれほど違いは見られませんでした。そこでは、内部で192度、外部で118度のピークを測定しました。 ラップトップだけで、Massive TMを装備した状態で内部は190度、外部は106度ですが、ほとんどの場合、160〜170度でホバリングしていました。 範囲。 TopMate C302は、その特定のゲームのためにラップトップの内部を冷却するというより一貫した仕事をしました。

同様に、Massive TMパッドは、少なくとも自動冷却機能が有効になっている場合、Dirt5の組み込みベンチマークテストではそれほど多くはありませんでした。 Razer Blade 15は、内部ピークが184度、外部ピークが117度に達し、冷却パッドが自動モードで動作している状態で、内部で175度、外部で116度にわずかに低下しました。 ただし、手動モードとターボファンを有効にして別のテストを実行し、内部で171度、外部で111度の温度を登録しました。

言い換えれば、最良の結果を得るには、ターボブーストで手動モードを使用する必要があります。 ファンはターボモードで少し大きく動作しますが、それほど大きくはありません。 ターボが装備されているかどうかにかかわらず、自動モードまたは手動モードのいずれかで、MassiveTMにはわずかなガタガタのような追加のハム音があります。 私がテストした他の冷却パッドは全体的に静かでした。

価格：それは少しです

温度センサー付きバージョンの定価は60ドルで、MassiveTMは市場で最も安価なオプションの1つではありません。 ターボブーストを装備した手動モードでは、高温のラップトップを冷却するのに適していますが、 ラップトップを所定の位置に保持するためのストッパーの数は残念であり、私が持っている他の冷却パッドよりも大きく動作します テスト済み。 画面、コントロール、温度センサーの追加特典にお金を払っていますが、どれもパフォーマンスの向上にはつながりません。

Thermaltake Massive TM vs. TopMate C302

20ドルのTopMateC302ラップトップ冷却パッドは、予算にやさしい強力なオプションです。 Thermaltake Massive TMよりも軽量で薄っぺらな感じで、17インチの大型ノートパソコン用には設計されていません。 ただし、小型のラップトップを使用していて、コンピュータに冷気を吹き込むシンプルでわかりやすいものが必要な場合は、安価で作業を完了できます。

私たちがレビューした同様の製品

• Flexispotセオドアスタンディングデスク
• ProCase MacBook Pro13ケース
• ノースフェイスピボットバックパック