非接触型決済が新しい標準になる理由

重要なポイント

  • スマートフォンでの支払いは、現在、現金よりも世界的に人気があります。
  • 電話での支払いはプライバシーを犠牲にして便利さを提供します。
  • 現金の減少は、貧しい人々や銀行に預けられていない人々にとって悪いニュースです。
購入時にデジタルウォレットを使用している人。

Christiann Koepke / Unsplash

昨年、スマートフォンの支払いが初めて現金を上回り、ApplePayやその他のデジタルウォレットが古き良き請求書よりも人気を博しました。

パンデミックのおかげで、 全体的な現金使用量は世界全体で10%減少しました 2020年の間に、そしてカナダ、英国、フランス、ノルウェー、スウェーデン、オーストラリアでは、店内での現金支払いが半分以上減少しました。 によると 新しいFIS研究、モバイル決済はクレジットカード決済よりも急速に成長しています。 これで現金は終わりですか?

「今日、世界的大流行に直面して、デジタル決済はかつてないほど普及しています。」 ローラ・ナドラー、AfterpayのCFOは、Lifewireに電子メールで語った。

「消費者は、衣料品やセルフケア用品から食料品まで、必要なものすべてをオンラインで利用しています。 そして、小売業者やレストランが再開するにつれて、商人は現金の使用を思いとどまらせるだけでなく、 スマートフォンのデジタルウォレットや非接触型決済などの「非接触型決済」を奨励しています カード。」

非接触型決済

COVIDパンデミックの初期段階では、ウイルスが主にタッチによって拡散するとまだ信じられていたとき、汚い現金支払いはカード支払いに置き換えられました。

米国以外では、カード決済とは非接触型決済を意味し、これらの非接触型端末はほとんどすべてApplePayなどと互換性があります。 多くの小さな店やレストランがまだパンデミック前の現金しか受け入れていなかったドイツでさえ、非接触型決済が引き継がれています。

誰かがデジタルウォレットで購入するときの上から見ます。

ブレイクウィズ/アンスプラッシュ

なぜそんなに人気があるのか​​は簡単にわかります。 スマートフォンを機械の近くで振るだけで完了です。 カードリーダーのキーパッドに触れる必要もありません。 また、Apple Watchで支払いをしている場合、マスクを着用しているときにFaceIDで苦労する必要がないとき。

この研究は、この傾向が続くと予測しています。 現金は、米国では店舗での取引の10%未満、世界では13%に使用されます。 一方、デジタルウォレットによる支払いは、世界中のすべての購入の3分の1を占めることになります。

セキュリティとプライバシー

現金の最も良い点は、それが完全に匿名で、事実上追跡不可能であり、ネットワークの停止のおかげで失敗することは決してないということです。 あなたが請求書で支払うならば、誰もあなたが誰であるか、またはあなたが何を買ったかを知りません。

デジタルウォレットで支払う場合は、日付と時刻、場所、身元、正確に支払った金額など、トランザクションのすべての詳細がログに記録されます。 もちろん、これは永遠にクレジットカードに当てはまりますが、電子的に購入する金額がますます少なくなるにつれて、収集されるデータのレベルは増加します。

「一部の人々にとって、デジタル決済の最大の欠点は、銀行サービスへのアクセスの必要性です。」

すべてのデジタルウォレットが同じように安全であるとは限りません。 Apple Payはクレジットカード決済ネットワークに便乗しますが、一意の番号を生成して使用します 実際のクレジットカード番号の代わりに、トランザクションの場合(この番号はいつでも変更できます) 時間)。

それはカードスキマーを打ち負かします、そしてそれはまた店があなたの支払いを通してあなたの購入を追跡するのを止めることができます。

デジタルウォレットは、他の方法でもより安全になります。 500ドルの現金が入った財布が盗まれた場合、すべてを失ってしまいます。 携帯電話が盗まれても、お金を失うことはありません。ただし、20ドルの財布ではなく800ドルの携帯電話を紛失したことになります。 そして、おそらくそのすべての下でクレジットカードを使用しているので、危険であることが判明したトランザクションでいくつかのカムバックがあります。

包含、および銀行口座なし

ただし、誰もがデジタル決済を使用できるわけではありません。 最近のほとんどの人はスマートフォンを持っていますが、誰もが銀行口座を持っているわけではありません。 「一部の人々にとって、デジタル決済の最大の欠点は、銀行サービスへのアクセスの必要性です」と、の共同創設者であるCrisCarillo氏は述べています。 連合国の支払い、電子メールでLifewireに伝えました。

「人口のこの部分にとって、銀行口座を設定する能力は可能性がないかもしれません、彼らに現金を使って購入する以外に他の選択肢を残しません。」

2019年、 710万世帯が銀行口座を持たない、そしてFDICは、これの主な理由は人々が自分たちが持っているとは思わないことであると発見しました アカウントを開くのに十分なお金. スマートフォンアプリやデジタルウォレットは、少額の残高で使用でき、 銀行なしで使用.

スマートウォッチで非接触型決済をしている人。

martin-dm /ゲッティイメージズ

一方、銀行自体がこのギャップを埋めようとしています。 「より多くの銀行が、社会保障番号を持たない米国の人々に移民金融サービスを提供しています」とCarillo氏は言います。

「これは、銀行口座を持たない多くの個人がデジタル決済を確立して開始するために必要な適切なサービスを見つけるのを支援するための前進です。」

デジタルウォレットは確かに便利であり、歴史がガイドである場合、その便利さは現金以外の支払いのプライバシーの欠点を簡単に上回ります。

それが良いことであるかどうかにかかわらず、私たちは待つ必要があります。 しかし、数字からすると、ApplePayのようなサービスがまもなくほとんどの人にとってデフォルトの支払い方法になることは避けられないようです。