TP-Link Archer C80レビュー：高速サブ$ 100ルーター

TP-Link ArcherC80は手頃な価格です 長距離ルーター それは中規模の家に理想的であるはずです。 3x3で MU-MIMO、ペアレンタルコントロール、およびTP-LinkのTetherアプリを使用したリモートコントロールを備えた、Archer C80には、100ドル未満のルーター向けの優れた機能がいくつかあります。 ただし、この価格帯のルーターに期待されることのいくつかも欠けています（スマートアシスタントとの互換性、USBなしなど） 港）。 TP-Link Archer C80を1週間テストして、その設計、接続性、ネットワークパフォーマンス、範囲、およびソフトウェアが、他のデバイスと比較してデバイスを投資する価値があるかどうかを確認しました。 予算のルーター 市場に出ています。

デザイン：基本的ですが効果的

Archer C80は非常に小さなルーターで、本体の高さは4.6インチ、幅は8.5インチ、奥行きは1.26インチです。 本体は文庫本よりも小さいので、テーブルや机の上に目立たないように座ることができます。 また、壁に取り付けるための2つの鍵穴マウントが背面にあります。

マットブラックの配色により、他のデバイスと調和するため、デスクやワークステーションではほとんど気付かないでしょう。 表面にはテクスチャが施され、通気口を隠すためのくぼみがあります。 テクスチャリングは、C80に少し余分なほこりを集めるため、祝福と呪いの両方ですが、指紋や汚れも隠します。

全体的に、C80はかなり頑丈に感じます。 アンテナは4つあり、薄っぺらな感じや壊れやすいものではありません。 アンテナは非常に長く、ルーターの本体と比較すると不釣り合いに長いですが、アンテナの長さはパフォーマンスにとって有利です。 アンテナは上下に90度、左右に約180度動かすことができるため、壁やテーブルに配置するためにアンテナを適切に調整できます。 ギガビットイーサネットポート（1つのWAN、4つのLAN）と電源アダプタポートはデバイスの背面にあり、 平らな面ですが、ケーブルはルーターの上部から出ているため、壁に取り付けるにはあまり適していません。また、ケーブルを隠したり、隠したりするのは困難です。 整理。

Archer C80を使用すると、速度と引き換えにいくつかの機能を放棄することになります。 これはデュアルバンドです AC1900ルーターつまり、5GHz帯域で最大1300Mbps、2.4GHz帯域で最大600Mbpsに到達して合計1900Mbpsになる可能性があるため、理論的にはWi-Fi6ルーターほど高速ではありません。 ただし、これは私がこの価格帯でテストした高速ルーターの1つです。

C80にはUSBポートがありませんが、これは非常に残念でした。 USBポートは、ネットワーク全体でハードドライブとプリンターを簡単に共有するためのUSBポートを好むため、Wi-Fiルーターではより一般的になりつつあります。 C80には、Alexaとの互換性、サードバンド、または超高性能プロセッサもありません。

明るい面では、C80はビームフォーミングを備えており、より集中した信号とより長い距離を促進します。 3 x 3 MU-MIMOテクノロジーを採用しているため、3つのデータストリームを同時に送受信できます。 これにより、番組を見たり、ゲームをしたり、3 x 3対応のコンピューターを使用したりするときに、ルーターがより高速な信号を提供できるようになります。 スマートコネクトを備えているため、ルーターでデバイスをバンド間で切り替えることができます。 放送時間の公平性。放送時間をより多く分散することにより、古いデバイスや低速のデバイスによって引き起こされるラグを減らすのに役立ちます 同様に。 このようにして、低速のデバイスがネットワークをダウンさせる可能性が低くなります。

ネットワークパフォーマンス：高速、USBポートなし

これは低から中層レベルのデバイスですが、その速度とパフォーマンスには非常に感銘を受けました。 私はノースカロライナ州ローリーから約20分離れた郊外に住んでおり、インターネットサービスプロバイダーとしてSpectrumを利用しています。 私の家のWi-Fi速度は最大400Mbpsです。 ルーターが接続するユーティリティクローゼットにスマートボックスがあります。 私はそのクローゼットの壁にルーターを取り付けました。クローゼットには、すぐに信号を遮断するように機能する頑丈なドアがあります。 この頑丈なドアの存在にもかかわらず、私は階下全体（5GHz帯域）で340〜350Mbpsを取得することができました。 2.4GHz帯域では、1階全体とガレージで最大90Mbpsを取得できました。

自宅にあるいくつかのデバイス（30を超えるスマートホーム製品、ゲーム）をネットワークにロードしたとき PC、ラップトップ、コンソール、ストリーミングデバイス、スマートTV、および電話—私は目立った経験をし始めました 速度を落とす。 これはではありません ゲームに最適なルーター または、接続された複数のデバイスを同時に使用する場合。 C80は、ネットワークの需要が軽度から中程度の家庭に最適です。

範囲：宣伝よりもさらに良い

TP-Linkは、C80を3ベッドルームの家のルーターとして宣伝しています。 ただし、その見積もりでは、ルーターの範囲機能が過小評価されています。 私の家は2階建て、3,000平方フィートの住居で、5つの寝室があり、隅々まで安定したWi-Fi接続を維持することができました。 すべてのクローゼット、バスルーム、寝室は安定した信号を受信し、デッドゾーンはまったく発生しませんでした。 ガレージ、前庭、裏庭でも、信号は強いままでした。 一度に複数のゲームやストリーミングデバイスを使おうとしたときだけ、なんらかのラグが発生しました。

ソフトウェア：TP-LinkTetherアプリ

C80は、5分以内にセットアップでき、ゲストネットワークが作成されます。 TP-Link Tetherアプリは、私のお気に入りのルーターコンパニオンアプリの1つです。 インターフェイスは非常にクリーンで、各ネットワーク帯域にあるデバイスを正確に確認できます。 新しいデバイスがネットワークにサインインしたときにアプリに警告することもできます。

ペアレンタルコントロールを設定して、個々の家族のプロファイルを作成し、コンテンツをブロックし、特定のデバイスがWi-Fiネットワークで許可される期間を示す時間制限を設定できます。 これにより、テザーアプリで子供のPlayStationの時間を制御したり、家の他のデバイスで画面の時間を制御したりできます。

NAT転送、DHCPサーバー、IPv6などのより高度な機能を制御する場合は、Web管理ツールを使用する必要があります。 Web管理ツールは、より広範なペアレンタルコントロール機能も提供し、（Webサイトをブロックするだけでなく）キーワードでコンテンツを除外できます。 Webツールにはユーザーフレンドリーなインターフェースがありますが、Tetherアプリを使用するほど便利ではありません。

価格：約100ドル

TP-Link Archer C80は100ドルで販売されています。これは、高速、デュアルバンド接続、およびパフォーマンスを向上させるMU-MIMOなどのテクノロジーを提供することを考えると、ユニットにとってリーズナブルな価格です。

TP-Link Archer C80 vs. TP-Link Archer A9

NS アーチャーA9 はTP-Linkが提供するもう1つの手頃な価格で、価格は100ドル未満です。 ただし、A9にはUSBポートがあり、 Alexa と IFTTT—C80に欠けている機能。 最近、A9もテストしました。 A9はより多くの機能を提供しますが、C80からより高速でより良いカバレッジを得ることができました。 より包括的なエクスペリエンスを提供するルーターが必要な場合は、A9を使用してください。 信号を長距離で維持する手頃な価格の高速ルーターが必要な場合は、おそらくC80に満足するでしょう。