LG Stylo 6レビュー：見栄えとスタイラス

LG Stylo 6を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

LG Stylo 6は、LGのStyloハードウェアの6番目のイテレーションであり、これまで以上に見栄えがします。 巨大なディスプレイ、美しい鏡面仕上げの背面、数日間持続するのに十分なバッテリー寿命、そして値札 高級感を出すには低すぎるようですが、Stylo 6は、 NS 手頃な価格の電話. この電話はまた、追加のボーナスとして、比較的薄いフレーム内に素敵な小さなスタイラスを収納することができます。

最近、Stylo 6で1週間過ごし、パフォーマンスからバッテリー寿命、カメラとスタイラスの機能まで、すべてをテストする機会がありました。 私はそれを音声通話、テキストメッセージ、小さなビデオ会議に使用し、ここのいくつかのゲームでさえ絞りました そして、これほど見栄えが良く、コストが非常に少ない電話が、それと同じくらいお得になるかどうかを確認します。 どうやら。

デザイン：スマートフォンがこれほど見栄えがよく、コストもそれほどかからないとは信じられません。

ここで茂みを打ち負かす本当の理由はありません。LGはこれを公園からノックアウトしました。 Stylo 6は、前任者のデザイン精神からの急激な逸脱を表しており、分厚いも​​のを捨てています ティアドロップカットアウト用のベゼルと薄いプラスチックバック、美しいミラーを備えたガラスバック 終了。 このスマートフォンを手に持っていると、それが予算モデルであり、旗艦ではないとは信じられません。

もちろん、ベゼルは現代のフラッグシップよりも少し厚く、ティアドロップのデザインは少し醜いですが、価格を考えると、これは本当に素晴らしい携帯電話の1つです。 前面と背面はどちらもシルクのように滑らかで、ガラスの背面には少し虹色の光沢があり、光が当たると非常に印象的です。 それを保護ケースで覆うのはほとんど残念です。

見た目は別として、これは大きな電話です。 ディスプレイ自体は6.8インチです IPS LCD、そしてそれは6.4オンスの重さなので、少し扱いに​​くいと感じる人さえいるかもしれません。 かなり大きな手でも、標準の片手操作テストに失敗し、最適な位置を実現するために電話の位置を変えても親指が角に届きませんでした。

表示品質：醜いティアドロップを備えた美しくカラフルな端から端までのディスプレイ

全体的な高級感を維持するために、Stylo 6は、ピクセル密度395ppiの1080pで見栄えのする巨大な6.8インチIPSディスプレイを備えています。 色が鮮やかで、画像がシャープで、視野角が素晴らしいです。 室内はかなり明るいように見えますが、日中の全景を見るには少し薄暗いです。

ディスプレイに関する私の唯一の本当の問題は、カメラのノッチがあまり良く見えないことです。 LGは、薄いティアドロップの代わりに、上部ベゼルからほぼ直角にまっすぐ突き刺さる厚いこぶを使用しました。 電話の残りの部分は旗艦のように見え、感じますが、ノッチは不十分に処理された後付けのように感じます。

パフォーマンス：P35プロセッサとLGのソフトウェアによって引き下げられた

Stylo 6のパフォーマンスは、そのプレミアムなルックアンドフィールに対応していないため、ここで問題が発生します。 MediaTek HelioP35プロセッサとわずか3GBのRAMに支えられた、Stylo 6は、独自の方法から抜け出すのに苦労しています。 ベンチマークテスト.

私が最初に実行したベンチマークは、PCMarkのWork 2.0でした。これは、アプリの起動、マルチタスク、ワープロ、画像編集などの基本的な生産性機能を実行するデバイスの能力を測定します。 Stylo 6は、全体で印象的ではない3,867点を獲得し、Webブラウジングテストでは3,373点、写真編集テストでは5,469点をわずかに上回りました。

実際には、Stylo6は低価格のAndroidフォンに適しています。 アプリの起動には以前よりも少し時間がかかり、時々遅れに気づきました。 たとえば、ChromeでURLフィールドをタップすると、キーボードがすぐにスナップアップするはずですが、Stylo 6に表示されるのを待つだけで、フラストレーションが発生します。

生産性ベンチマークに加えて、GFXBenchからいくつかのベンチマークも実行しました。 まず、高度な照明、シェーダー、HDRグラフィックスを使用してペースの速い3Dゲームをシミュレートするカーチェイスベンチマークを実行しました。 Stylo 6はゲートのすぐ外でつまずき、わずか2.8フレーム/秒（fps）しか管理しませんでした。これは、実際のゲームをプレイしようとすると、プレイできない混乱になります。 次に、それほど要求の厳しいT-Rexベンチマークを実行しました。このベンチマークでは、Stylo6が19fpsというわずかに優れた結果を管理しました。

それらの印象的でないベンチマークを念頭に置いて、私はアスファルト9をダウンロードして起動しました。 結果は思ったより良かったし、パフォーマンスの問題もあまりなく、数レースに出場することができた。 ゲームは、より優れたハードウェアよりも見栄えが悪く、フレームをあちこちにドロップしましたが、十分に動作しました。

ここで重要なのは、Stylo 6は実際にはゲーム用に構築されたものではなく、実際には非常に多くの処理能力を必要とするものではありませんが、手頃な価格の電話には十分なパフォーマンスを発揮します。

主な機能：メモを取り、スタイラスで描画します

このスマートフォンの見た目とディスプレイの大きさから、スタイラスが主な魅力であることを忘れがちです。 結局のところ、Styloラインの要点は、すべてにスタイラスが組み込まれていることです。Stylo6も例外ではありません。 ヘッドフォンジャックの反対側の下部には、バネ仕掛けのスタイラスを解放するために押し込むことができる光沢のあるこぶがあります。

スタイラスは少しずんぐりしていますが、長さは約4.5インチですが、快適に保持するのに十分な長さです。 ポップアウトすると、手描きのメモを作成したり、画面にメモを描いたり、その他のいくつかのオプションを使用できるインターフェイスが自動的に起動します。 メモや描画アプリが使用されていないときは、指の代わりにスタイラスを使用してナビゲートできます。

スタイラスは反応が良く、手のひらの拒絶反応は優れています。 付属のメモアプリでは、スタイラスのみ描画できます。 他のアプリでは、最初にスタイラスで画面に触れ、後で手のひらで画面をブラッシングすると、手のひらの拒否が問題なく開始されました。 スタイラスを特に速く動かすと、目立った遅れが生じますが、通常の書き込みではそれほど問題にはなりません。

接続性：まともなWi-FiとLTE接続

Stylo 6は、携帯通信会社に応じてさまざまなLTEバンドをサポートするだけでなく、 Bluetooth 5.0 およびNFCは、802.11acデュアルバンドWi-Fiを備えています。 Wi-Fiダイレクト、およびキャリアがサポートしている場合は、ホットスポットとして機能できます。

通話品質は全体的に良好でした。 私が電話をかけた人は、私の環境に関係なく、私を理解するのに何の問題もありませんでした。 私はセルラー接続でいくつかの問題を経験しました、Stylo6は私のより悪い受信を提供しました Pixel 3 両方がGoogleFiを介して同じT-Mobileネットワークに接続されている多くの地域で。

信号の受信も、Stylo6のLTEデータ速度が予想よりも遅い要因である可能性があります。 Google Fiを使用してテストしたところ、Stylo6では7.8Mbpsのダウンと1Mbpsのアップよりも速いダウンロード速度を達成できませんでした。 同じ場所で、同じくGoogle Fiに接続して、私のPixel3は15Mbpsダウンと2Mbpsアップを登録しました。

Wi-Fi接続速度は、低価格の電話としてはより良く、かなり印象的でした。 1GbpsMediacom接続と EeroメッシュWi-Fiシステム、ルーターからさまざまな距離でStylo6をテストしました。 ルーターの近くでテストしたところ、Stylo 6は、同じ場所で同時に320Mbpsを測定したPixel 3と比較して、わずか255Mbpsを管理していました。

その最初の測定の後、私は電話を最も近いルーターまたはビーコンから30フィート移動しました。 その距離で、接続速度は207Mbpsに低下しました。 それは私のガレージで50フィートで119Mbpsに、そして約100フィート離れた80Mbpsにさらに落ちました。 その距離では、私のネットワーク設定では、それらはかなりまともな数字です。 最速ではありませんが、ビデオのストリーミング、Wi-Fi経由での通話、アプリのダウンロードなど、あらゆるものに十分な速度があります。

音質：大音量で驚くほど良い

Stylo 6は、2つのスピーカーを活用して、手頃な価格帯のスマートフォンに適切な音質を提供します。 1つのスピーカーは3つの大きな穴を通して下から発射し、もう1つのスピーカーはイヤピースを活用します。 アスファルト9をプレイしたり、YouTubeで映画の予告編を見たりしたときのサウンドは特に印象的でした。 主な問題は、電話をポートレートモードで保持しているときに、下から発射するスピーカーが指で簡単に覆われることです。これにより、音が小さな音になります。

ゲームやYouTube動画に加えて、YouTube Musicにログインして、ImagineDragonsの「Believer」をキューに入れました。 ボーカルは大音量でクリアに聞こえ、低音は少し不足していましたが、個々の楽器を選ぶのに問題はありませんでした。 次に、YouTubeMusicが自動的に「BadLiar」を提供しました。これもImagineDragonsによるもので、ボーカルの多いトラックのサウンドはさらに良くなりました。

カメラ/ビデオの品質：ここではあまり期待しないでください

Stylo 6は、背面に水平配列の3つのカメラセンサーを備えています。 主な魅力は、5MP広角レンズと5MP深度センサーによってバックアップされた13MPプライマリレンズです。 正面には、ビデオ会議やセルフィー用の別の13MPカメラがあります。

メインのリアカメラは十分に機能し、自然光がたくさんあるときに最高のパフォーマンスを発揮します。 そのような状況では、深度センサーによって適切な色再現と良好な被写界深度が可能になり、スナップはうまくいきました。 低照度のショットは別の問題であり、許容できない量のノイズと色の損失があります。

広角レンズは遊ぶのが楽しいですが、結果は印象的ではありませんでした。 広角ショットの全体的な品質は、メインレンズで撮影した写真よりも低く、さらに光に依存しており、理想的な照明以外では急激に低下しました。

正面向きのセンサーは、正確な色とまともなレベルのシャープネスで、理想的な照明条件で素晴らしいセルフィーを提供します。 ただし、その品質のタンクは暗い場所にあるため、ビデオ会議にStylo 6を使用する予定がある場合は、リングライトに投資することをお勧めします。

バッテリー：素晴らしいバッテリー寿命

Stylo 6は、その巨大なフレーム内に、巨大な6.8インチのディスプレイに電力を供給するように求められた場合でも、かなりの時間持続する立派な4,000mAhバッテリーを隠します。 普段使っていると、充電間隔は通常2日くらいでした。

常に電話を使用しているときにその大きなバッテリーがどれくらい続くかを正確に知るために、私は接続しました スマートフォンをWi-Fiに接続し、明るさを上げて、YouTube動画を無限ループでストリーミングするように設定します。 このような状況下で、Stylo6は12時間強持ちこたえました。 私が今まで見た中で最高の結果ではありませんが、これほど大きなディスプレイを備えた手頃な価格の電話にはかなり適しています。

ソフトウェア：LGのAndroid10のフレーバーは印象的ではありません

Stylo6には Android 10、ただし、これはLGが調整したオペレーティングシステムのバージョンです。 これは大したことではありませんが、Androidの私のお気に入りのフレーバーではありません。 クリーンで使いやすく、膨満感はあまりありませんが、いくつかの紛らわしい変更が加えられています。

Stylo 6を使用しているときに最初に気付いたのは、これは私がテストした他のLGスマートフォンにも当てはまります。これは、LGのカスタムUX9.0スキンにアプリドロワーがないことです。 代わりに、インストールされているすべてのアプリをホーム画面にダンプするだけです。 ホーム画面からすべてのアプリを削除し、ホーム画面のアイコンからアプリにアクセスすることで、アプリドロワーのような機能を有効にできますが、これは理想的とは言えません。 通常のAndroid10の機能をホーム画面に戻すには、カスタムランチャーをインストールする必要があります。

Stylo 6には、Android 10に加えて、いくつかの生産性アプリがプリインストールされています。 これが初めてのAndroidスマートフォンでない場合は、インストールしたい独自のアプリがある可能性があります。 また、Booking.comのような疑わしいアプリも含まれており、他の何よりもブロートウェアのように見えます。

Stylo6にはAndroid10が同梱されていますが、以前の携帯電話の履歴に基づいて、最終的にAndroid11にアップグレードされる可能性があります。

価格：十分に手頃な価格ですが、それほどお得ではありません

LG Stylo 6の希望小売価格は300ドルです。これは、電話を使用しているときに見たパフォーマンスのレベルよりも少し高いです。 見た目も手触りもフラッグシップのようで、300ドル未満の携帯電話としては注目に値しますが、はるかに優れた携帯電話の場合は低価格で購入できます。 デバイスの高級なルックアンドフィールにほとんどお金を払っているようですが、最高のパフォーマンスも期待していない限り、問題ありません。

LG Stylo6対。 モトGスタイラス

Moto G Stylusは、同じMSRPを持ち、本体内にスタイラスを隠しているため、Stylo6との激しい競争です。 6.8インチのStylo6と比較して6.4インチのディスプレイを備えた小型のデバイスであり、Stylo6とまったく同じフラッグシップライトのセンスも備えていません。 そのスタイラスはバネ仕掛けではなく所定の位置にカチッとはまり、NFCはありません。

Moto G Stylusには、より強力なプロセッサとはるかに多くのオンボードストレージがあります。 Work 2.0ベンチマークでは、Moto GStylusがStylo6のスコアをほぼ2倍にしました。 また、ゲームの実行、マルチタスク、その他ほとんどすべての点ではるかに優れています。

Stylo 6はより魅力的な携帯電話ですが、パフォーマンスの点で基本的にその周りを一周する電話にほぼ同じ金額を支払うことができるという事実を無視することはできません。 見栄えの良い電話が必要で、電話やテキストメッセージ、Webブラウジング、ストリーミングビデオ以外には使用しない場合は、Stylo6で十分満足できるでしょう。 ただし、外観よりもパフォーマンスを重視する場合は、Moto GStylusの方がはるかに優れています。

私たちがレビューした同様の製品：

• Motorola Moto Z4
• ノキア7.2
• LG Q6