LG K51レビュー:遅いプロセッサによって抑制されたプレミアムルック
LG K51を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。
LGK51は 予算のスマートフォン もともとはBoostMobile専用として発売されましたが、多くの携帯通信会社から入手でき、どこにでも持ち運べるロック解除バージョンもあります。 この電話の最も良いところは非常に手頃な価格ですが、それはまたかなり大きなバッテリーを誇っています、 背面に3つのカメラアレイ、13MPの前面に面した自撮りカメラなどの興味深い機能があります。
最近、個人の電話をLG K51に約1週間交換して、印象的ではないMediaTekHelioプロセッサがパフォーマンスに大きな影響を与えていないかどうかを確認しました。 私はまた、この電話のカメラ、スピーカー、画面、およびその他の側面をテストして、LGがこれほど見栄えの良い電話でこのような素晴らしい価格を達成するためにいくつのコーナーをカットしなければならなかったかを確認しました。
デザイン:魅力的なガラスサンドイッチフォームファクタのルックアンドフィールプレミアム
LG K51はかなり標準的なガラスサンドイッチデザインで、前面に分厚いベゼルと魅力的なカメラティアドロップがあり、背面に3つのカメラアレイ、拇印センサー、LGロゴがあります。 LGがタイタンと呼んでいる単色で入手できますが、それはただの黒です。 LG Stylo 6のような派手な虹色には欠けていますが、控えめなガラスサンドイッチのデザインは、このような低価格の携帯電話に期待するよりもはるかに高級感があります。
これはかなり大きな電話であり、それに合わせて大画面があります。 ディスプレイのサイズは6.5インチで、受話器の前面を支配します。 上部と下部のベゼルは非常に厚く、カメラのティアドロップが上に心地よく湾曲しているのに対し、サイドベゼルは少し薄くなっています。 画面は十分に大きいので、かなり大きな手がありますが、グリップの中で電話を大きく動かさずに親指でディスプレイのすべてのビットに到達するのは少し大変でした。
前述の3つのカメラアレイは、主要な指紋磁石として機能するガラスの背面にある拇印センサーの上に水平に配置されています。 他の3つのカメラアレイと同様に、1つは従来の写真専用、1つは広角ショット用、もう1つは奥行きの検知とボケ効果の適用用のセンサーを備えています。 拇印センサーは小さく、わずかにテクスチャーが付いているため、簡単に見つけることができます。
フレームの右側には、 SIMカード 引き出しと電源ボタン、音量スイッチと専用のGoogleアシスタントボタンは左側にあります。 電話機の下部には、スピーカーの1つに3つの穴があります。 USB-Cポート 急速充電と3.5mmヘッドフォンジャックをサポートします。
表示品質:詳細な検査で低解像度の画面が不安定になる
LG K51は、6.5インチの巨大なIPS LCDディスプレイを備えており、遠くから見ると見栄えがしますが、詳しく調べるとそれほど見栄えがよくありません。 解像度はわずか1560x720で、ピクセル密度は264ppiになります。 この解像度が目や何かを傷つけることになるわけではありませんが、他の手頃な価格の電話よりも大幅に低くなっています。
画面自体はまともな色再現ですが、色は少し寒い側に感じました。 また、実際の色の歪みやその他の問題がなく、優れた視野角を備えています。 Stylo6にある2460x1080IPS LCDに沿ったディスプレイを見たいと思っていましたが、これは明らかにLGが低価格を実現するためにいくつかのコーナーを切り取った領域の1つです。
パフォーマンス:実際には問題なく動作しますが、競合他社に遅れをとっています
K51は、MediaTek Helio P22 2.0GHz Octa-Coreを備えていますが、これは、他の手頃な価格の電話でテストしたハードウェアの標準には達していません。 その評価は、Work2.0から始めていくつかのベンチマークを実行したときに確認されました。 基準 PCMarkから。 そのベンチマークではわずか3,879点で、Webブラウジングで3,879点、書面で3,302点、写真編集で5,469点でした。
K51のWork2.0ベンチマークスコアは、別の予算のLG電話であるStylo 6をわずかに上回っていますが、それはそれらが優れているという意味ではありません。 たとえば、少し高価なMoto G Powerは、6,882の総合スコアを誇っています。 私の信頼できる古い Pixel 3、3年前の主力携帯電話は、追加の比較ポイントとして8,808に達します。
生産性中心のWork2.0ベンチマークに加えて、GFXBenchをインストールし、いくつかのゲームベンチマークを実行しました。 最初に、高度な効果を備えたペースの速い3Dゲームをシミュレートすることを目的としたカーチェイスベンチマークを実行しました。 LG K51はクラッシュして激しく燃え、そのベンチマークでわずか4.4フレーム/秒(fps)を管理しました。
カーチェイスの後、T-Rexベンチマークを実行しました。 これはそれほど強力ではない3Dゲームのベンチマークであり、K51はより許容できる27fpsを記録することができました。 これはそれほど悪くはありません。要求の少ないアプリにこだわる場合は、このスマートフォンで実際に軽いゲームを実行できるはずです。
日常の使用では、LGK51は私にあまり多くの問題を与えませんでした。 新しいスマートフォンをテストしていないときは、まだしがみついて使用しているPixel 3ほど反応が良くありませんが、ハードウェアを考えると思ったほど悪くはありませんでした。 アプリを起動したり、画面を切り替えたり、オンスクリーンキーボードなどの要素を表示したりするときに、ためらいが生じることがありました。 全体として、電子メール、Webブラウジング、ビデオのストリーミングなどの基本的なタスクは完全に正常に実行されました。
また、アスファルト9を含むいくつかのゲームをロードして、K51が実際にどのようにゲームを実行するかを確認しました。 アスファルトはかなり最適化されており、実際にはかなりうまく動作しました。 より優れたハードウェアよりも見栄えが悪く、フレームのドロップがいくつかあることに気づきましたが、予想よりもうまく機能しました。
パフォーマンスにいくらか関係しているのは、オンボードストレージ、または実際にはその欠如です。 K51には32GBの内蔵ストレージしかなく、そのうち13GBはシステムファイルによって使用されます。 ベンチマークといくつかの必要なアプリをインストールするまでに、電話には12GBの空き容量しかありませんでした。 これは、この価格の電話であっても、非常に少量のストレージであるため、 まともなSDカード 複数のアプリをインストールしたり、写真やビデオを撮りたい場合。
ベンチマークといくつかの必要なアプリをインストールするまでに、電話には12GBの空き容量しかありませんでした。
接続性:驚くべきLTEパフォーマンスと優れたWi-Fi速度
LG K51は、キャリアごとにいくつかのバリエーションがあり、それぞれがわずかに異なるセットをサポートしています。 LTEバンド. さまざまなLTEバンドに加えて、Bluetooth 5.0、802.11acデュアルバンドWi-Fi、Wi-Fi Directもサポートしており、キャリアがサポートしている場合はホットスポットとして機能します。
テストの目的で、T-Mobileタワーを使用してLGK51をGoogleFiに接続しました。 私のPixel3が15Mbpsしか管理していなかった地域で20Mbpsのダウンロード速度を管理し、全体的なLTEパフォーマンスに感銘を受けました。 もう1つの低価格のLGスマートフォンであるStylo6は、同じ場所で同時に7.8Mbpsの最高ダウンロード速度にしか達しませんでした。 LG K51を使用したすべての分野で、他のテスト用電話と比較して強力に機能しました。
K51も私のWi-Fiテストでまともな結果を出しました。 1GbpsMediacomケーブルインターネット接続と EeroメッシュWi-Fiシステム、ルーターの近くでK51をテストし、ルーターとビーコンからさまざまな距離で数回の間隔でテストしました。
ルーターの近くでテストされたK51は、227Mbpsの最高ダウンロード速度を管理しました。 同じ場所で、私のPixel3は320Mbpsというわずかに速い速度に達しました。 K52は、30フィートの距離でわずかに191Mbpsに低下しましたが、いくつかの障害物があり、50フィートで90Mbps、 重大な障害物、そして私の中で約100フィートの距離で印象的な84Mbpsで強く保持されました ガレージ。
K51にはプレミアムスピーカーが搭載されているわけではありませんが、この電話は私がテストしたほとんどの低価格の受話器よりも優れています。
音質:大音量で驚くほどクリア
LGは、ハイエンドの携帯電話に非常に優れたスピーカーを搭載していることで知られています。 K51にはプレミアムスピーカーが搭載されているわけではありませんが、この電話は私がテストしたほとんどの低価格の受話器よりも優れています。 大音量で、部屋を埋めるのに十分な大きさで、最大音量でも歪みはほとんどありません。 この価格帯の携帯電話としては、実際にはかなり印象的な程度まで、すべてがはっきりとはっきりと伝わってきます。
K51の音質をテストするために、YouTube Musicアプリをロードし、リンジースターリングの弦をフィーチャーした「Radioactive」のペンタトニックスカバーをキューに入れました。 ボーカルの多いトラックは、予想よりもはるかに良く聞こえ、明るくクリアなストリングスで、歪みはほとんどありませんでした。 その後、YouTubeMusicのアルゴリズムがペンタトニックスのダフトパンクのスーパーミックスを投入しました。
サウンドの本当の問題の1つは、電話の下端にある3つの小さなスピーカーの穴を簡単に塞ぐことができることです。 それらをブロックすると、音がこもり、静かになり、理解しにくくなります。
カメラ/ビデオの品質:まともな写真を撮りますが、ビデオの品質はそれほど良くありません
LG K51の背面には、通常の写真や広角写真を撮影するための3つのセンサーアレイがあり、前面にはビデオ会議やセルフィー用の別のカメラがあります。 前面と背面の両方のメインセンサーは13MPですが、背面には5MPの超ワイドカメラと2MPの深度センサーも含まれています。
まともな光が利用可能であれば、リアカメラはまともな写真を撮ります。 特に屋外での撮影では、クローズアップとミディアムレンジの両方で、ディテールと色のレベルにかなり感銘を受けました。 広角ショットは細部が失われますが、問題はありませんでした。 ただし、その品質は、完全ではない光の中で急激に変化し、かなりのレベルのノイズが入り込みます。
正面向きの自撮りカメラは、明るい場所でも非常にうまく機能し、暗い場所では少し泥だらけで騒々しい高品質の静止画を生成します。
特に屋外での撮影では、クローズアップとミディアムレンジの両方で、ディテールと色のレベルにかなり感銘を受けました。
リアカメラとフロントカメラのどちらからのビデオにもそれほど感心しませんでした。 リアカメラは、モーションブラーが多すぎて焦点が合わないことに気づきましたが、明るい照明でも問題ありません。 暗い場所では、場合によっては歪みに隣接するノイズがたくさん見られました。
フロントカメラは、適切な位置に配置し、適切な照明があれば、ビデオ会議やビデオアプリに十分適しています。 あなたは投資したいと思うかもしれません リングライト、自然で通常の室内照明だけでの私の結果は、かなり混合されたバッグになりました。 ビデオを記録するために、フロントカメラとリアカメラの両方が1920x1080で最大になります。
バッテリー:優れたバッテリー寿命のための大量の容量
LG K51は、4,000 mAhの大きなバッテリーを備えています。これは、この大きな画面に電力を供給するために多くのジュースが必要になるためです。 大きなディスプレイでも、電話のバッテリー寿命はかなりまともでした。 私は、電話、テキストメッセージ、およびいくつかの軽いWebブラウジングと電子メールに電話を使用して、一度に約2日間無料で行くことができました。
LG K51のバッテリーの正確な制限を把握するために、画面の明るさをフルに設定し、Wi-Fiに接続して、スマートフォンがなくなるまでYouTube動画をノンストップでストリーミングしました。 これらの条件下で、バッテリーはほぼ12.5時間持続しました。 これは、私が手にした手頃な価格の電話ほど長くはありませんが、この価格帯の電話にはかなり適しています。
私は、電話、テキストメッセージ、およびいくつかの軽いWebブラウジングと電子メールに電話を使用して、一度に約2日間無料で行くことができました。
ソフトウェア:LGのAndroidへの取り組みは印象的ではありません
K51にはどちらかが付属しています Android10またはAndroid9 あなたが電話を得るキャリアに応じて。 テストユニットのロックが解除され、Android10に付属していました。 それは良いことですが、問題は、他のLGスマートフォンと同様に、K51が標準のAndroidを正確に実行していないことです。 LG独自のLGUX 9.0を使用していますが、私はあまり好きではありません。
在庫のAndroid10からLGUX 9.0への最大の変更点は、LGが何らかの理由でアプリドロワーを削除したことです。 代わりに、すべてのアプリがデスクトップのページやページに散らばっています。 それはおそらく一部の人々にとってはうまくいくでしょうが、それは私には厄介で組織化されていないように感じます。 設定でアプリドロワーの概算を元に戻すか、必要に応じてカスタムランチャーを使用することができます。
K51には、主に生産性を高めるために、役立つアプリとそうでないアプリがいくつかプリインストールされています。 Playストアで簡単に入手できる古いスタンバイがあり、かなり速くインストールできました。 唯一の問題は、ストレージの容量が非常に少ないデバイスでは、自分用のスペースを確保するためにLGに含まれているアプリを削除する必要が生じる可能性があることです。
価格:打ち負かすのは難しい
LG K51の一番いいところは、間違いなく価格です。 希望小売価格200ドルのロックが解除されており、キャリアから購入した場合はその半分以下で利用できることが多いため、この電話は適切な状況下でかなりお得です。 プロセッサが遅いため、MSRPでの販売は少し難しくなります。これは、はるかに優れた電話を入手できるためです。 さらに約50ドルですが、200ドルという厳しい制限で作業している場合、この電話には多くのメリットがあります。 それ。
LGK51対。 モトGパワー
Moto G Powerは、希望小売価格250ドルで、K51よりも少し高い価格で販売されている手頃な価格のスマートフォンです。 6.4インチのディスプレイと非常に小さい本体を備えた小型の携帯電話ですが、ほぼすべての点でK51を水から吹き飛ばします。 そのWork2.0ベンチマークはK51のほぼ2倍高く、同じ条件下でテストした場合、その5,000mAhバッテリーはさらに4時間近く持続します。 また、高解像度のディスプレイ、2倍の内蔵ストレージ、より優れたカメラを備えています。
LG K51は、Moto G Powerのようなものを買う余裕がない場合、または販売されている場合はまだ検討する価値がありますが、どちらがお金に見合う価値があるかについては疑問の余地はありません。 Moto G Powerは、すべてのカテゴリでLGK51の周りを一周します。
セールを探してください。
LG K51は希望小売価格での販売が難しいですが、多くの場合、最大100ドルの割引価格で購入できます。また、キャリアに固定して購入した場合はさらに安くなります。 わずかな容量で大幅に優れたハードウェアを入手できる場合、このスマートフォンを正規価格で推奨するのは困難です。 追加の投資ですが、パフォーマンスに関する私の苦情のほとんどは、100ドルの価格に近づくほど消えます 点。
私たちがレビューした同様の製品:
- LG Stylo 4
- LG K30
- LG V40 ThinQ
デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト