Skullcandy Crusher ANCレビュー：お金で買える最も基本的なノイズキャンセリングヘッドフォン

Skullcandy Crusher ANCヘッドフォンを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

顧客がBluetooth対応のペアの300ドルを超えると、 ノイズキャンセリングヘッドホン、彼らは多くのことを期待しています—そして当然のことながらそうです。 基本に加えて、彼らは高い忠実度、たくさんのオーディオフィネス、使いやすいアプリ、そしてたくさんの低音を望んでいます。 Skullcandy Crusher ANCヘッドフォンの場合、それらのほとんどを取得します。

Crusher ANCヘッドフォンは、ブランドやモデル名が示すように、微妙で微妙なニュアンスがあることがわかりました。 クラッシャーは、耳かけ型ノイズキャンセリングヘッドホンの大ハンマーです。 彼らは印象的なバッテリー寿命、かなり良いオーディオ品質、そして顔を揺るがす低音を持っています。

しかし、彼らは日常の使用中や競争にどのように反対しているのでしょうか？ 私はそれらを26時間以上テストして調べました。

デザイン：すっきりとしていて、派手すぎない

Skullcandyブランドが少し派手で派手なことで知られていることは、誰もが驚くことではないでしょう。 ありがたいことに、黒の配色では、Crusher ANCヘッドフォンは、少なくとも視覚的にはその傾向に逆らいます（ただし、Skullcandyは少し大胆な深紅色でCrusher ANCを販売しています）。

全体的なデザインの観点から、クラッシャーは良いですが、素晴らしいとは言えません。 それほどハイエンドなタッチはありませんが、ビルドの品質は良好のようです。 安価なプラスチック製のヘッドセットが曲がったりずれたりするときのようにきしむことはなく、高品質の素材でしっかりと作られています。

右のイヤーカップにある多機能ボタンは簡単にアクセスでき、指先ですぐに見つけるのに十分な大きさです。 ただし、他のハイエンドオーバーイヤーヘッドフォンのような優れたクリック感が欠けています。

快適さ：多額ですが、迷惑ではありません 

重量が10.8オンスのSkullcandyCrusher ANCヘッドフォンは、購入できる最も軽いノイズキャンセリングヘッドフォンではありません。 ただし、その重量では、煩わしいほど重くはありません。

頭に乗ると、耳の汗を最小限に抑えてかなり快適であることがわかりました。 とは言うものの、私はこれらを中秋節でテストしたので、より湿度の高い気候の夏ではあなたの経験が異なるかもしれません。 全体的に、それらは適度に快適で、異常な不快感や緊張を引き起こしませんでした。

音質：顔を震わせる低音 

あなたは彼らのノイズキャンセリング技術のためにクラッシャーに興味があるかもしれません、しかしあなたがそれらを買うべきである本当の理由は彼らの記念碑的な低音のためです。 ノイズキャンセリングは光沢がありませんが、低音は別世界です。

ただし、ノイズキャンセリングから始めましょう。 左のイヤーカップに指先を数秒間押し続けると、音が聞こえるまでオンとオフを切り替えることができます。 音声は「アンビエントモード」と言います。これは外部ノイズをイヤホンに渡します。ANCが 有効化。

ノイズキャンセリングは適切ですが、同様の価格帯で市場に出回っている他の製品ほど堅牢ではありません。 ソニー WH-1000XM3または ボーズ 700. クラッシャーは、ANCがアクティブになると、残念ながらホワイトノイズのヒスノイズを発生させます。 ただし、Crusher ANCに欠けているノイズキャンセル機能は、低音で補うだけではありません。

左側のイヤーカップには、低音を調整するスライダーがあります。 これらのヘッドホンは、頭にサブウーファーを装着するのと同じように、非常に多くの低音を生成するため、顎骨、頬、耳、および頭皮のほとんどが振動します。 「私の、それは素晴らしい低音だ」とあなたが言うことに気付くという意味ではありません。 むしろ、あなたは彼らを頭から引き裂いて、「ホーリーモリー、それは正気じゃない！」と叫ぶでしょう。

全体的な音質の点では、クラッシャーは良いですが、素晴らしいとは言えません。 彼らは彼らの価格帯で他のハイエンドのノイズキャンセリングヘッドフォンの精巧さと忠実度を欠いています。 とはいえ、Skullcandyアプリのパーソナライズされたオーディオプロファイル機能を使用すると、自分のオーディオの好みに合わせて少しダイヤルすることができます。

個人のオーディオプロファイルを設定するために、SkullcandyアプリはCrusherANCを介してさまざまなトーンを再生します。 聞いている間、あなたはあなたがどのトーンをどの耳で聞くかをアプリ画面で示します。 これに基づいて、アプリは音声出力を聴覚に最適であると判断した範囲に調整します。

しかし、私はそのサウンドプロファイルが明るすぎて高音が多すぎることに気づきました。 低音スライダーを回しても、高周波が多すぎたような気がしました。 しかし、それが私のパーソナライズされたオーディオプロファイルをオフにしたとき、価格帯で他のハイエンドヘッドフォンのニュアンスが欠けていたにもかかわらず、音質ははるかに心地よいものでした。

バッテリー寿命：22時間以上の再生

Skullcandyは、リスナーが1回の充電で最大24時間再生できることを誇っています。 通常、このような数値は、理想的な状況下で、より低い再生音量レベルで表示されます。 しかし、半分の音量で再生すると、Crushersは1回の充電で22.25時間のリスニング時間を管理できることがわかりました。 バッテリーの寿命がメーカーの定格とほぼ同じであることに感銘を受けました。

ソフトウェア：Glitchyセットアップ

Skullcandyは、アプリだけでなくWebサイトでもセットアップチュートリアルビデオを提供しているので、セットアップが簡単になることを期待していました。 そして、それは、アプリが私のCrusherANCを認識した後のことでした。 残念ながら、それには時間がかかりました。

まず、iPhoneとペアリングしました。 次に、Skullcandyアプリをダウンロードして開きましたが、インチ離れているにもかかわらず、アプリがCrusherANCを見つけることができませんでした。 Crusher ANCを数回オフにしてからオンにし、同期する前にiPhoneを再起動する必要がありました。 それが設定されると、ほとんど簡単でしたが、ブランドのアプリが、特別に設計された自社製品を見つけてペアリングするのに苦労したのは面倒でした。

特徴：ビルトインタイル

超強力な低音レベルはさておき、Skullcandy Crusher ANCヘッドフォンの際立った特徴は、組み込みのタイルテクノロジーです。 これにより、所有者はTileアプリを使用してヘッドフォンを見つけ、ヘッドフォンの場所の30日間の履歴を表示できます。 アプリにCrusherANCからのチャープ音を再生させて、それらをより簡単に見つけることもできます。

価格：あなたはあなたが支払うものを手に入れます

SkullcandyのCrusherANCの希望小売価格は312ドルで、同等のBose 700ヘッドフォンよりも80ドル低くなっています（ アマゾン）、高評価のノイズキャンセリングヘッドホンです。 SkullcandyとBoseの間には、Sony WH-1000XM3があります（ アマゾン）ノイズキャンセリングヘッドホン。SkullcandyCrusherANCよりも348ドルから29ドル高い価格で購入できます。

明らかに、Skullcandyはハイエンドのノイズキャンセリングヘッドフォン市場の下端にあります。 クラッシャーANCは、想像力を働かせても安くはありません。 ただし、主なライバルよりもわずかにアクセスしやすくなっています。 これにより、耐久性と比類のない低音出力を考慮すると、いくらか手頃な価格になります。

Skullcandy Crusher ANC vs. ソニーWH-1000XM3

ソニーWH-1000XM3s（ アマゾン）相対的な小売価格とビルド品質の点でクラッシャーに匹敵します。 ソニーは、より広い周波数を可能にするアンプを内蔵しているため、オーディオファンにとって良い選択とはほど遠いです。 これは、ソニーがよりニュアンスのあるサウンドを簡単に出すことができることを意味します。 ただし、Crushersfarは、低音出力の点でソニーの代替品よりも優れています。 オーディオ品質の観点から2つを比較すると、サウンドから評価するもの、つまりハイファイまたは大量の低音になります。

2つのヘッドホンは、その機能と追加機能によってさらに区別されます。 Skullcandyには組み込みのTileが追加されており、置き忘れたヘッドフォンを簡単に見つけることができます。SonyヘッドフォンにはAmazonAlexa音声コントロールがあります。

もちろん、これらだけがハイエンドのノイズキャンセリングヘッドホンではありません。 他のオプションをご覧になりたい場合は、 最高のワイヤレスヘッドフォン 今日の市場で。