Amazfit GTSレビュー:ファッションとフィットネスの出会い、結果はまちまち

AmazfitGTSを購入しましたそのため、レビュー担当者はそれをテストすることができました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

スタイリッシュなものを探す フィットネストラッカー 挑戦することもできますが、Amazfit GTSは、小柄なデザインと日常着のための快適な造りを義務付けています。 6つのカラフルなシリコンバンドオプションと鮮明なAMOLEDディスプレイで利用できる、このファッショナブルなウェアラブル 心拍数と睡眠を継続的に監視し、12種類の人気のあるトレーニングのカスタム追跡を提供します。

このスタイリッシュなトラッカーがどのように機能するかを確認するために、睡眠、ハイキング、ランニング中にこのデバイスを1週間強使用しました。 データの追跡が問題になることはありませんでしたが、ソフトウェアとコンパニオンアプリは、真に直感的でユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供するには至りませんでした。

デザイン:軽量で少し馴染みがあります

Amazfit GTSは、約24.8グラムの超軽量デバイスですが、薄っぺらではありません。 ボディは航空機グレードのアルミニウム合金で作られ、ディスプレイを覆うCorning 3Gorillaガラスは汚れに強いので便利です。 プレートはマット仕上げで覆われており、心地よい頑丈な感触ですが、ディスプレイの背面は明らかにプラスチックのように見えます。 正方形の時計の文字盤は、幅よりもわずかに長く、 アップルウォッチ. 実際、あまり詳しく見ていない場合、このデバイスはウェアラブルゲームのこの特大の名前のほぼ正確なコピーです。

鮮明で読みやすいディスプレイに加えて、GTSの最大の資産は柔軟性と耐久性です ラッチした後、バンドを所定の位置に保つためのノッチと2つのタブの健全な選択を備えたシリコン それ。

常時オンの348x442 AMOLED ディスプレイは非常に活気があり、1.65インチのスペースで読みやすいです。 メイン画面も高度にカスタマイズ可能です。 2つのウォッチフェイス(1つはアナログと1つはデジタル)がデバイスにプリロードされており(さらに多くはアプリから利用できます)、 各オプションのほとんどのウィジェットは編集可能で、最も頻繁に表示したい情報をすばやく表示できます 一目。

鮮明で読みやすいディスプレイに加えて、GTSの最大の資産は柔軟性と耐久性です ラッチした後、バンドを所定の位置に保つためのノッチと2つのタブの健全な選択を備えたシリコン それ。 シングルサイズですが、5.5インチの小さな手首にぴったりフィットしました。

アマズフィットGTS

ライフワイヤー/ユナワゲナー

このデバイスの50メートルの耐水性を水泳やその他の水中トレーニングでテストすることはできませんでしたが、問題なくシャワーで着用しました。 ただし、メーカーは、このウェアラブルは、一般的に、ホットシャワーや、スキューバダイビング、​​ダイビング、​​高速ウォータースポーツなどの他のウォータースポーツには安全ではないことに注意しています。

快適さ:着用は簡単ですが、ユーザーフレンドリーではありません

Amazfit GTSは、一日中着用できるほどスタイリッシュで、ワードローブと簡単に調和し、快適に眠ることができますが、インターフェースの問題により、全体的な使いやすさが損なわれています。 モジュラーウォッチフェイスに加えて、測定されたほぼすべてのデータポイントの画面があり、デバイスの下部から上にスワイプすることでアクセスできます。

ほとんどのトラッカーとは異なり、このトラッカーの上位2つのデータポイントはステータス(実際にはログに記録されたステップ)と PAI(個人の生理活動指標、心拍数と心拍数に基づいて計算される数値 アクティビティ)。 これらはほとんどのユーザーが精通している一般的な指標ではなく、これらのウィジェットが時計やアプリに表示される方法はカスタマイズできません。

一日中着られるほどスタイリッシュで、一緒に寝るのに十分快適です。

上から下にスワイプすると、明るさの調整、デバイスのロック、またはスリープモードに入る他の一般的な機能が表示されますが、これらは一見 単純なオプションは必ずしも期待どおりに機能するとは限りませんでした。終了するには、戻るボタンと多目的ボタンとして機能するサイドボタンを使用する必要がありました。 の。

顕著な例の1つは、このデバイスをスリープモードにすることです。 スリープアイコンをタップしてディスプレイを非アクティブにするほとんどのウェアラブルとは異なり、Amazfit GTSには、オンボードの説明では明確に説明されていない、邪魔にならないオプションがいくつかあります。 これは、このデバイスのすぐに使える快適さに対する深刻な制限のように感じられました。これは、睡眠やフィットネスデータの表示などの他の領域にも及びます。

アマズフィットGTS

ライフワイヤー/ユナワゲナー

ディスプレイは見栄えがよく応答性がありますが、特定のメニューオプションについての明確さの欠如、意味と それらをアクティブ化する方法、およびデータウィジェットの順序を制御できないことは、全体的なスタイリッシュさから数ポイント離れています 見る。

パフォーマンス:しっかりしたGPSとまともなアクティビティ追跡

Amazfit GTSは、私が最もよく使用したランニングやウォーキングなど、12の一般的なワークアウトプロファイルをサポートしています。 私の通常の追跡デバイスと比較して、それはスポットオンではありませんでしたが、 ガーミンVenu、それはマークから大きく外れていませんでした。 1回の3マイル走行で、Amazfit GTSは1分未満遅れており、ペースも9でそれに続きました。 秒が遅く、275ステップ短くなりますが、心拍数は約15ビート速く、精度が低くなります。 ヴェヌ。 もう1つの快適な一貫性は、信頼性の高いオンボードGPSと自動停止/開始機能でしたが、多少の遅延はありましたが、かなりうまく機能しました。

Amazfit GTSは、私が最もよく使用したランニングやウォーキングなど、12の一般的なワークアウトプロファイルをサポートしています。

キャプチャされたデータの全体的な範囲は比較的詳細であり、ケイデンスやラップペースなどのランナーが評価する情報が含まれていますが、アプリの制限 ワークアウトデータをタイプごとに分類せず、毎週、毎月、または毎年すべてをひとまとめにするため、データからの詳細または簡単な洞察 ビュー。

このデバイスは、比較的広範囲な方法で睡眠データを追跡することもでき、睡眠フェーズ、眠りに落ちて目が覚めたときの目覚めの時間を完了します。 時計はデータの追跡に失敗することはなく、私が知る限り、睡眠時間と起床時間は正確でしたが、データの読み取りは少し簡単ではありませんでした。

アマズフィットGTS

ライフワイヤー/ユナワゲナー

睡眠データは複雑ですが、画面間を何度もスクロールしたりタップしたりする必要がある方法で表示されます。 そのため、睡眠習慣を改善または理解するための簡潔なヒントを受け取ったとは決して感じませんでした。そのため、データが少し圧倒され、繰り返しすぎて、親しみやすくなりませんでした。 これは、補足情報についてアプリを参照する際に発生した問題です。

ソフトウェア:実体よりもスタイル

最高のフィットネストラッカーと スマートウォッチ 直感的なコンパニオンアプリもありますが、それはAmazfitGTSの大きな強みではありません。 ほとんどのように ウェアラブル、Zeppアプリ(以前のAmazfit)は、最初にデバイスをセットアップし、追跡されたデータをより詳細に表示するために必要です。

アプリやデバイス自体で頻繁に発生するため、ユーザーとデータの間、および探している情報を取得する方法が切断されているようです。

時計を使える状態にするという点では、セットアップのプロセスは簡単でしたが、1週間ほど経ってもアプリに慣れることはありませんでした。 データポイントの配置と表示に関する私の経験を実際に変える時間はないと思います。

アプリやデバイス自体で頻繁に発生するため、ユーザーとデータの間、および探している情報を取得する方法が切断されているようです。 アプリ内には、より完全な健康状態の画像を提供できる身体測定に関連する多くのフィールドがありますが、それらはすべて、手動入力の追加の手順を必要とするようです。

また、デバイスに適用できない場合にグレー表示される多数の機能に加えて、カバレッジについてのあいまいさが多すぎます。 VO2 maxやトレーニング負荷など、Amazfitが包括的に測定していないように見えるが、アプリが作成していない他のフィールド クリア。

また、データの配置とこのデータがどのように供給されているかについての説明は、操作するのに少し迷路のように感じることがあります。 アプリのホーム画面の右上隅にアイコンがあり、すべてのデータにアクセスできます。このアイコンは、ステータスデータやヘルスサインなど、あまり直感的ではないカテゴリに分類されています。

アマズフィットGTS

ライフワイヤー/ユナワゲナー

Zeppアプリの他の領域と同様に、PAIなどの特定のデータポイントは科学的な引用によって裏付けられています と重要な説明がありますが、テキストが多すぎて消化できないか、 一目でわかります。

100のPAIは心臓血管の健康に理想的であるように思われることを私は集めましたが、アプリは、たとえば、15のPAIを獲得するための120分の屋内トレーニングを提案することによってさらに複雑になりました。 それがなぜそれだけの価値があるのか​​、現実的であるのかを理解するのは困難であり、ソフトウェアの多くの領域と同様に、洞察力よりも派手で未発達であると感じました。

バッテリー:堅実ですが、14日間の主張にはかなり恥ずかしがり屋です

メーカーは、スマートウォッチの典型的な使用法で印象的な14日でバッテリーの寿命を請求します モード。これには、継続的な心拍数と睡眠の監視、および3回のトレーニングの記録が含まれます。 週。

これは私がこのデバイスを使用した方法とほぼ同じですが、おそらく1〜2回の追加のトレーニングと、ディスプレイが常時オンモードであり、7日目までにバッテリーが消耗しました。 明るい面としては、メーカーの2時間の見積もりよりも短い時間で急速に充電されました。 Amazfitはまた、Bluetoothまたは心拍数の監視をオンにしなくても、基本モードでバッテリーが最大46日間持続する可能性があると主張しています。

価格:それが何であるかについて少し高価

Amazfit GTSの小売価格は約120ドルですが、100ドル近くで購入することも可能です。 それは予算にやさしい範囲の端にありますが、そのApple Watchに隣接するデザインは、その分身にある一流のフィットネステクノロジーの利点にまでは及びません。

次のようなヘビーヒッターからのスタイルを意識したバンドスタイルのフィットネストラッカーに100ドルから130ドルを費やします Fitbit ガーミンは、VO2 MaxやSPO2モニタリングなどの追加機能を使用して、トラッキングのメリットを大幅に向上させることができます。 もう少し(または少なく)、ユーザーフレンドリーなレイアウトとコンパニオンアプリを手に入れることは、このデバイスがミラーリングするのに苦労しているAppleWatchの美学を失う価値があるかもしれません。

アマズフィットGTS対。 ガーミンvivosmart4

AmazfitGTSはAppleWatchのように見えますが、実際にはAppleWatchのように機能するほどではありません。 Garmin vivosmart 4は、GTSが提供するものとはるかに一致しています。 130ドルで、このバンドスタイルのトラッカーは、金属仕上げや魅力的なバンドの色など、いくつかの高級感のある合理化されたデザインを提供しますが、GTSよりもはるかに多くの分析を行います。 ストレス、最大酸素摂取量、血中酸素飽和度を追跡し、ガーミンがボディバッテリーと呼んでいるものを測定します。これにより、1日を通してエネルギーレベルに合わせることができます。

vivosmart 4は水泳にも安全で、 アンドロイド スマートフォンユーザーは、GTSに欠けている返信の缶詰でメッセージに直接応答する機能。 Amazfit GTSはスマートモードで2週間のバッテリー寿命がありますが、vivosmart 4は丸1週間有効で、GTSで経験したものと同等です。 そして、Garminのウェアラブル専用ユーザーとして、Amazfit / Zeppアプリよりも一般的により直感的なコンパニオンモバイルアプリであるvivosmart4やこのブランドの他のモデルを使用していることを証明できます。

2021年の9つのベストフィットネストラッカー
最終評決

磨きよりも可能性のあるスタイリッシュなフィットネストラッカー。

Amazfit GTSは快適でスタイリッシュで、基本的なフィットネストラッキングのタスクを比較的うまく実行しますが、混乱するエコシステムは磨きを減らします。 あなたがAppleWatchの見た目を愛しているなら、これは予算にやさしいそっくりさんです。 しかし、パフォーマンスと見た目のバランスを強くしたい場合は、AmazfitGTSが提供されない可能性があります。

私たちがレビューした同様の製品:

  • Apple Watch SE
  • Fitbit Sense
  • ガーミンVivomoveHR

デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト