ソーシャルメディアのタイムラインの順序は実際には重要ではありません

NS 超党派法案 ソーシャルメディアの最高の機能と最悪の機能であるアルゴリズムのタイムラインを終わらせる可能性があります。

NS 法案はソーシャルメディアサービスを強制するだろう Facebook、Instagram、Twitterのように、ユーザーの関心と怒りを維持するために最適化されたアルゴリズムで作成されたフローの代わりに、昔ながらの時系列のタイムラインを提供します。

アイデアは、ユーザーがこれらの不透明でおそらく操作可能なコンテンツフィードから切り替えて、制御の手段を取り戻すことを選択できるということです。 しかし、それは機能しますか？ 結局のところ、これらのプラットフォームが非常に人気があるのには理由があります。人々は彼らが供給されているものが好きです。

「アルゴリズムの主な目的は、人々が自分に関連する最も魅力的なコンテンツを見るのを助けることです。 これは、人々がアプリに興味を持ち続け、より長く滞在するように誘うので、プロです」と元ソーシャルメディアマネージャーは述べています。 ヘイリーケイ メールでLifewireに語った。 「時系列のフィードに関しては、その逆が当てはまります。 フィードが常に時系列である場合、オンラインのすべてがエキサイティングであるとか、あなたに関連しているとは限らないため、退屈になります。」

アルゴリズムの利点

Instagramから少し離れると、確かにイライラします。戻ったときは、中断した場所とはまったく異なる場所にいます。 しかし一方で、親しい友人や家族からの投稿が数時間前に投稿され、フィードの下部から外れてしまったために、それらの投稿を見逃すことも同様に迷惑な場合があります。

反アルゴリズムであっても、メリットを享受できます。 YouTubeは、今見た動画をフォローする動画をすすめるのが得意です。 それは、より問題のあるコンテンツへのスパイラルにつながる可能性がありますが、たとえば、ギターの演奏を学んでいる場合は、貴重なガイドになる可能性があります。

したがって、問題はアルゴリズム自体ではありません。 これらのアルゴリズムは、提案された法案の言葉では「不透明」であるということです。 それらのパラメータ、したがってそれらの目的は隠されています。

「TikTokを見ると、ユーザーの間でこれほど大きなヒットとなっている理由は、主にアルゴリズムが非常に優れているためです。」 カイル・デュレイ、ソーシャルメディアインフルエンサーマッチメイキングサービスの共同創設者 Collabstr、Lifewireにメールで語ったところによると、「最終的には、これにより、アプリに戻ってきてさらに多くのことができるようになります」。

したがって、アルゴリズムは、すべての重要なエンゲージメントを促進するために不可欠であるだけではありません。 また、TikTokのようなサイトが競合他社よりも優位に立つための秘訣でもあります。 1日24時間しかない限り、ソーシャルネットワークはこのゼロサムパイのスライスのために戦わなければなりません。

1つの真のタイムライン

問題は、アルゴリズムがすべて同じではないということです。 この法案の背後にある議員によって提案された1つの答えは、単純な時系列のタイムラインを提供することですが、それはそれが置き換える可能性のあるアルゴリズムと同じくらい恣意的です。 問題はアルゴリズムではありません。 問題は彼らの背後にある意図です。

「アルゴリズムは、最も単純な形では、単なる一連のルールです」と、データサイエンティストであり、「ナノインフルエンサー」です。 Joshua Estrin、Ph。D。、電子メールでLifewireに伝えました。 「したがって、「アルゴリズム」または「時系列」のルールのセットは、間違いなくアルゴリズムです。 彼らは世界を破壊していますか？ いいえ、それらは単なる巨大なデジタルルールブックであり、ほとんどの人が言っていることにもかかわらず、私たちのほとんどは、私たちが単にランダムな混乱の中で生きているのではないことを知っていると気分が良くなります。」

現在、Twitter、Facebook、TikTokはユーザーエンゲージメントの促進に重点を置いており、これを行う最も簡単な方法は人々を怒らせることです。 これが奨励する行動の名前さえあります。 「ドゥームスクローリング」とは、「ソーシャルメディアやニュースサイトの憂鬱なコンテンツや心配しているコンテンツを継続的にスクロールして読むアクションです」と、オックスフォード英語辞典は述べています。

真の時系列のタイムラインは操作がないかもしれませんが、人々がそれを使うのをやめるほど鈍いかもしれません。 これはFacebookが嫌いな人にとっては朗報ですが、前述したように、人々はアルゴリズムフィードが好きです。 そして、この法案が提案しているように、時系列のタイムラインがオプションとしてのみ提供されている場合、すべてが現在の状態に戻るのにそれほど時間はかかりません。

そしてキッカー？ アルゴリズムが本当に嫌いな場合は、サードパーティのアプリを使用してアカウントを表示できます。 Twitter以外のほとんどのTwitterアプリはデフォルトでこれを提供し、Instagramの視聴者もいます。

しかし、結局のところ、ソーシャルメディアアルゴリズムによって引き起こされる問題を解決するために、単一の代替ビューを義務付ける議員以上のものが必要になるでしょう。 彼らが精査にさらされるまで、私たちは何のコントロールもできません。