Lenovo Ideapad 320レビュー:Lenovoの有名なキーボードデザインを備えた美しくポータブル
Lenovo Ideapad 320を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。
Lenovo Ideapad 320は、手頃な価格のノートパソコンで、実際よりもはるかに高価に見えます。 テストしたユニットは、Intel CeleronN3350デュアルコアを含む最も手頃な構成です。 わずか1.10GHzで動作するプロセッサ、Intel HD Graphics 500チップ、4 GBのRAM、および15.6インチ 画面。
これらの仕様により、Ideapad 320は最も基本的なタスク以外のことを実行するのに苦労しますが、少なくともそれを実行すると見栄えがします。
デザイン:プレミアムルックス
NS レノボ Ideapad 320は、スタイリッシュなデザインの面で競争を一気に吹き飛ばします。 このラップトップを見ると、手頃な価格のデバイスはありません。洗練されたユニボディ構造は、はるかに高価なマシンに属しているように見えます。 薄くて軽く、それでも手にしっかりと感じることができます。 手頃な価格のラップトップの多くは、触れると安いプラスチックのように感じますが、Ideapad320はその罠から逃れることができます。
NS DVDドライブ ラップトップの右側にあり、電源ジャック、ヘッドフォンジャック、イーサネットポート、2つを含むすべてのポート USB 3.0 ポート、および HDMI、反対側にあります。 これは、マシンの片側でケーブルを処理するだけでよいことを意味するため、デスクトップの交換に最適です。
なめらかなユニボディ構造は、はるかに高価なマシンに属しているように見えます。
キーボードは特に素晴らしく、個々のキーがきびきびと感じるアイランドスタイルのデザインが特徴です。 以前のIdeapadデザインとの大きな違いの1つは、上下の矢印キーが次のように縮小されていることです。 フルサイズの右シフトキーを使用できるようにします。これにより、一部のユーザーは長時間入力するときに快適に感じることができます。 時間。
タッチパッドはキーボードの前面にあり、パッド本体に左右のボタンが組み込まれた統一されたデザインになっています。 スムーズで反応が良く、マルチタッチをサポートします。
セットアッププロセス:いくつかのブロートウェアを使用した簡単なセットアップ
Lenovo Ideapad320は ウィンドウズ10 ラップトップであり、セットアップ時に特殊性や障害に遭遇することはありませんでした。 Celeronプロセッサが遅いために少し遅く感じましたが、実際のセットアッププロセスは、仕様がわずかに優れている他のラップトップで経験したよりも長くはかかりませんでした。 プラグを差し込んでからデスクトップに到達するまで、セットアッププロセスの時間を約15分に設定しました。
初期設定プロセスが完了すると、ほとんどのユーザーが対処したいと思うブロートウェアもいくつかあります。 このラップトップには、McAfeeとLenovoのいくつかのアプリの無料試用版が付属しており、これらはすべて、起動時にマシンのクロールを遅くします。
ディスプレイ:まともなディスプレイですが、フルHDではありません
ディスプレイは、手頃な価格のラップトップに十分な明るさと鮮明さを備えています。 画面の上下からの視角はあまり良くありませんが、かなり極端な水平視角でも明るさと色の再現は許容範囲内です。
Ideapad 320画面の主な欠点、およびこのラップトップ全体の最大の問題の1つは、画面がフルHDではないことです。 表示できる最大解像度は1366x768です。 Lenovoがこの画面を採用した理由は、コストを削減するためでしたが、ノートパソコンで1920 x 1080のディスプレイを、これと同じように見た目も使い心地も良くしたいと考えています。
パフォーマンス:テストした構成では非常に遅い
Intel Celeron N3350 デュアルコアプロセッサ (わずか1.10GHzで動作します)そしてIntel HD Graphics 500 GPUは、パフォーマンスの点でIdeapad320を実際に抑制します。 この同じ基本価格帯の競合他社は、より優れたプロセッサとグラフィックチップを誇っており、 より高速なi3-7100U(2.4 GHzで動作)と統合されたIntelHDグラフィックス620GPUで構成されたIdeapad320。
私たちがテストした構成では、Ideapad 320はイライラするほど遅く、最も基本的なタスク以外のことを実行するのに苦労しています。 Webブラウザーで半ダースのタブを開くと、目立った速度低下が発生し、アプリを開くのに長い時間がかかるように感じます。
Ideapad320をPCMark10ベンチテストにかけ、そのスコアは私たちの経験と手紙に一致しました。 全体的なベンチマークテストでは、わずか1,062を管理しました。 比較のために、Acer Aspire E15は価格の点で競合他社であり、2,657の2倍以上のスコアを獲得しています。
テストした構成では、Ideapad320はイライラするほど遅いです。
Ideapad 320は、エッセンシャルカテゴリで2,739点、生産性カテゴリで1,769点、デジタルコンテンツ作成カテゴリで672点を獲得しました。 つまり、ワープロや軽いWebブラウジングなどの基本的なタスクを完全に実行できますが、このラップトップでの集中的な画像やビデオの編集はお勧めしません。
また、3DMarkからいくつかのゲームベンチマークを実行しましたが、結果について言及する価値はほとんどありません。 最も寛容なベンチマークであるCloudGateは、ローエンドのラップトップ向けに設計されており、11FPSでわずか1,941のスコアを管理しました。 Acer Aspire E 15は、そのベンチマークで6,492を獲得し、スムーズな36FPSを管理しました。
軽量のレトロなインディーゲームであるStreetsof Rogueを起動しようとしましたが、Ideapad320が可能であることがわかりました。 最大20FPSを管理し、多くのアクションが発生しているときに3FPSまで低下します。 画面。 要点は、このラップトップを使用して非常に基本的なゲームをプレイできることですが、ゲーム用ラップトップではありません。
生産性:基本的な生産性タスクに適しています
ワープロ、簡単なWebブラウジング、メールなどの基本的な生産性タスクには、Ideapad320を使用することをお勧めします。 優れたキーボードはタイピングの長いセッションに最適ですが、プロセッサの速度が遅いため、リソースを大量に消費するアプリケーションを実行したり、画像を編集したりするのは大変な作業です。
オーディオ:ドルビーオーディオに最適化されたスピーカーは素晴らしいサウンドですが、低音が不足しています
Ideapad 320には、ドルビーに最適化されたデュアルスピーカーが搭載されており、この価格帯のラップトップに最適です。 音量を最大にすると、かなり大きな音量になります。YouTubeで音楽を聴いたり、Streets of Rogueを再生したりしても、歪みは見られませんでした。
スピーカーの欠点は、スピーカーがラップトップの前面に向かって配置されていることと、スピーカーが上向きではなく下向きになっていることです。 つまり、スピーカーはテーブルの表面や膝など、ノートパソコンを置いたものによって簡単にこもります。 スピーカーグリルはわずかな角度で取り付けられているため、机の表面と完全に面一になることはありませんが、配置はまだ理想的とは言えません。
ネットワーク:ダウンロード速度は良好ですが、801.11acワイヤレスはありません
Ideapad 320のワイヤレスカードは801.11acをサポートしていないため、5GHzネットワークに接続できません。 ワイヤレスモデムが2.4GHzしかサポートしていない場合、これは問題ではありませんが、801.11acモデムを使用している人は、その余分な速度を見逃すことになります。
Speedtest.netでIdeapad320をテストしたところ、78 Mbpsのダウンロード速度を達成できることがわかりました(同時にテストされたAcer Aspire E15の66Mbpsと比較して)。 801.11acがないため、Ideapad320はこの互換性のある同等のラップトップの高速ダウンロード速度を達成できません。
カメラ:基本的なビデオチャットには720pWebカメラで十分です
Ideapad 320には、基本的なビデオチャットには十分に機能する720p Webカメラが含まれていますが、プロのビデオ会議には少し色あせてぼやけています。
このラップトップの残りのハードウェアも、ビデオ会議には少し貧血です。期待しないでください。 ゲームやその他のリソースを大量に消費する実行中にSkypeまたはDiscordビデオチャットを実行する 応用。
バッテリー:バッテリーの寿命が短いため、ポータブルとしての販売は困難です。
バッテリー寿命は、Ideapad320の最も弱い点の1つです。 公称容量30Whの2セルリチウムイオンバッテリーを搭載していますが、このようなラップトップには十分ではありません。 私たちのテストでは、それは約4時間半の常時使用にしか耐えられませんでした。
Wi-Fiをオフにし、画面の明るさを完全に下げ、その他の設定を調整することで、バッテリーの寿命をさらに1〜2時間短縮できます。 しかし、一般的に言って、これを真にポータブルなラップトップにするのに十分なバッテリー容量はないと思います。
バッテリーは、約4時間半の常時使用にしか耐えられませんでした。
ソフトウェア:McAfeeアンチウイルスとLenovoのブロートウェアが含まれています
Lenovo Ideapad 320には、Windows 10、いくつかの基本的なWindowsアプリ、McAfeeの無料試用版、およびほとんどのユーザーがおそらくアンインストールしたいと思ういくつかのLenovoアプリが搭載されています。 ブロートウェアの状況はそれほど悪くはありませんが、これは処理能力とRAMのすべてのオンスが重要なラップトップであるため、不要なアプリがあると、すでに遅いパフォーマンスが損なわれます。
価格:この価格では見栄えの良いノートパソコンは見つかりません
価格が300ドル未満の場合、これほど多くの費用をかけずに、見た目も使い心地も良いノートパソコンを見つけるのは難しいでしょう。 しかし、Ideapad 320は滑らかに見え、しっかりしているように感じますが、パフォーマンスはそこにはありません。 この価格帯の競合他社は、パフォーマンスの点で水を吹き飛ばしているので、実際にお金を払っているのは、そうではないのにプレミアムデバイスのように見えるラップトップです。
競争:パフォーマンスとバッテリー寿命については他の場所を探してください
この基本的な価格帯の競合他社は、美観やビルド品質の点でIdeapad320と競合することはできません。 ほぼ同じ価格で入手可能なAcerAspire E 15は、比較すると安価なプラスチックのように感じられ、わずかに高価なHP Notebook15は多かれ少なかれ同じボートに搭載されています。
問題は、Ideapad 320の見た目と使い心地は競合製品よりも優れていますが、パフォーマンスの点でははるかに遅れていることです。 HP Notebook 15は、すべての重要なベンチマークでそれを上回っています。さらに約100ドルで、はるかに高速なプロセッサー、より大きなバッテリー、さらにはタッチスクリーンを備えた15.6インチのHPを手に入れることができます。
Ideapad 320は、多くのベンチマークでスコアが2倍以上になるAcer Aspire E15と比較して実際にバラバラになっています。 Aspire E 15は、フルHD 1920 x 1080ディスプレイ、より高速なプロセッサ、より多くのRAM、および充電間隔が8時間以上続くバッテリーも備えています。
見た目がすべてではありません。この手頃な価格のノートパソコンはスタイリッシュですが、基本的な構成が非常に限られています。
電子メールとWebブラウジングにラップトップのみが必要な場合を除いて、より高速なプロセッサとより多くのRAMを提供するIdeapad320のよりハイエンドな構成に投資することをお勧めします。 しかし、処理能力を上げても、このラップトップは低解像度の画面と低容量のバッテリーに悩まされています。 一般的に言って、この価格帯でより優れたノートパソコンを見つけることができます。見栄えがよくない場合があります。
私たちがレビューした同様の製品:
- Acer Aspire E 15
- Asus Chromebook C202SA
- Microsoft Surface Go
デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト