Asus X441BAレビュー：トレードオフのある大画面ノートパソコン

Asus X441BAを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Asusはのキープレーヤーです 予算のラップトップスペース、および14インチX441BAは、まさにそのようなマシンの肉とジャガイモの例です。 私が手にしたユニットは、非常に基本的で非常に具体的な一連のタスクを実行できますが、それを超えると、本当に興奮することは何もありません。

とは言うものの、搭載されているディスプレイは驚くほど優れており、価格帯のこの端には欠けていることがよくあります。また、そのサイズに対して重量は驚くほど軽量です。 ただし、このラップトップに多くのことを要求すると、処理能力（より具体的には、RAMがオペレーティングシステムを処理する方法）によって処理速度が大幅に低下します。 それで、このマシンはあなたのためですか？ それが正しいボックスをチェックするかどうか見るために読んでください。

デザイン：少しかさばるが、適度にいい

14インチのVivobookのデザインは、印象的なものと基本的なものの間のどこかにあります。 私がこの範囲で見た他のラップトップほど単純ではありませんが、高額の製品に期待するほどプレミアムではないことは間違いありません。 ビルドのほとんどは、ライトシルバーのブラッシュドアルミニウム仕上げのプラスチックシャーシです。 それがアルミニウムであると言っているわけではありません。それは間違いなくプラスチックであるためです。これを開くと、巨大で安価に見えるベゼルを見ると明らかになります。

ラップトップは1インチ以上の厚さで、私が手にしたかさばるオプションの1つになっています。 これは主にAsusがスペースを残した結果のようです 光学式ドライブ （ここの私のラップトップには1つのダミースロットしかありませんが）。 今日では、それはそれほど必要ではありません。そのため、ラップトップはかさばり、時代遅れに見えます。 ただし、わずか4ポンドで、サイズが示すよりも持ち運びに便利なように少し騙されます。

セットアッププロセス：フル-Windows 10では、少し遅い面があります

通常のWindows10のセットアップがここに含まれ、 コルタナ （Windows音声アシスタント）サインイン、リージョン、およびオプトインの手順を説明します。 しかし、手順を踏むと、ホーム画面のカーテンを実際に持ち上げると、マシンがもう少しかき回されました。 私は過去数週間で多くの予算のラップトップをセットアッププロセスで実行しましたが、これは間違いなく遅い側にありました。 これは、このマシンの最大の欠点であるパフォーマンスの前兆であり、実際には良い兆候ではありません。

ディスプレイ：大きくて明るい

紙の上では、このディスプレイは範囲内の他のどのディスプレイよりもはるかに高性能ではありません。 これは、1366x768の解像度を備えた16：9LEDディスプレイです。 これにより、技術的には HDパネル、しかし、ピクセルのぞき見は確かに通常の使用でいくつかのエッジを見つけます。

しかし、私が見た予算のLEDパネルの多くは、無駄が多く、定義されていない傾向がありますが、このディスプレイは物事をうまく処理したようです。 色は思ったより少し鮮やかで、ビデオを見たりウェブを閲覧したりするときの解像度はかなり快適です。 これは主に、在庫のWindows 10 Homeのソフトウェア処理と、Asusが画面自体に施した光沢のある仕上がりによるものだと思います。 繰り返しますが、探してはいけません Apple Retina 雰囲気が、良い価格で良い画面があなたの最優先事項である場合、これは良い賭けかもしれません。

パフォーマンス：せいぜいむら

セットアッププロセスが遅いことをすでにほのめかしましたが、このマシンでのパフォーマンスが上から下まで、光沢がなく基本的であると報告することに失望しています。 2.6GHz AMDA6-9335があります プロセッサー オンボード。これは、このラップトップのステップアップ構成で使用可能なA9よりも少し劣ります。

4GBのSDRAMもあります。 通常、4GBが適切な量です 羊 このようなラップトップでは、Windows 10Homeのすべての期待に応えられないことがわかりました。 最初は、なぜそれがトップになっているのかわかりませんでしたが、ここでの大きなキッカーは、Asusがローエンドマシンで完全なWindowsエクスペリエンスを詰め込もうとしたことであることに気付きました。 彼らが選択した場合は回避できたはずの問題です Windows 10 S、ローエンドのVivobookラインのように。

非ソリッドステートハードドライブ これが速度の低下のもう1つの要因ですが、500GBのオンボードストレージを見ることができてよかったです。 AMDプロセッサを含めることの利点の1つは、オンボードのRadeonR4グラフィックスと一緒に適切に機能することです。

このコンピューターが大量のWebブラウジングにどれほど苦労しているのか、軽いゲームをロードすると、実行されて適切に見えることに驚きました。 ただし、これが通常の使用で意味することは、通常のWebタスクを実行するときは特許を取得する必要があるということです。 維持することをお勧めします マイクロソフトエッジ Chromeは多すぎて、一度に多くのタブを起動する予定はありません。

生産性とコンポーネントの品質：主要な移動は良好ですが、コンポーネントは安価です

すでに述べたように、X441BAでのマルチタスクは、電力の観点からは理想的ではありません。 しかし、生産的な方程式の反対側は、インターフェイスコンポーネントがどれだけうまく機能するかです。 これは、このラップトップのもう1つの明るい点であり、ラップトップでこのレビューを入力している今でも、私は驚いています。

Asusがシャーシの内側に貼ったフィーチャーハイライトステッカーは、2.3mmのキートラベルをコアフィーチャーとして強調しています。 最初はこの宣伝を嘲笑しましたが、これらのキーが提供する触覚フィードバックの量が大好きになりました。 これは主に、ラップトップが非常に厚いため、Asusがキーキャップの下にシザースタイルのスイッチを取り付けるためのスペースを確保しているためです。 トラックパッドには満足のいくクリック音（迷惑な「クランク」に隣接する）もあり、ジェスチャーをサポートしています。 ただし、トラックパッドとキーキャップはどちらも、手触りが安くて可塑性があります。 ただし、これはプレミアムノートパソコンではないため、特に実際の実際のタイピングでキーの感触がいかに優れているかを考えると、これは許すことができます。

オーディオ：高い期待に応えるのは難しい

Asusは、このマシンのオンラインマーケティングと物理コンピューター自体の両方で、SonicMasterオーディオテクノロジーの最前線と中心を宣伝しています。 スピーカーグリルの巨大なストリップは、画面の真下とキーボードの真上にあり、見逃しがたいものです。

Asusは、これらを3Wステレオスピーカーとして固定しています。これは、ありがたいことに、前方発射型です。 公平を期すために、これは、小型のラップトップのキーボード、またはさらに悪いことに、ラップファイアスピーカーからの大きな一歩です。 実際には、ビデオを見たり音楽を聴いたりするとき、パフォーマンスは悪くありません。 しかし、それも良くありません。 スピーカーが思ったより少し低音で、濁りが気になりませんでした。

ネットワークと接続性：大量のポート、しかし時代遅れのテクノロジー

まず、悪い点です。ここのオンボードWi-Fiカードは 802.11b / g / nプロトコルつまり、このラップトップは、ルーターが出力する可能性が最も高い5GHz帯域を検出しません。 ここで最新の802.11acプロトコルが完全な接続を提供しているのを見ると良かったでしょう。インターネットの速度は、プロセッサよりもWebブラウジングの速度を確実に遅くします。 Bluetooth 4.0があります。これは、802.11b / g / nマシンに期待するよりも少し新しいもので、実際にはうまく機能しました。

しかし、このカテゴリーの真の輝かしい点は、オンボードI / Oの選択です。 ここには3つの別々のUSBポートがあり、2つの3.0Aサイズの入力と1つの 3.1Cサイズの入力. これにより、新旧を問わず、大量の周辺機器を実行するための豊富なオプションが提供されます。 フルサイズのVGAポートとHDMIオプションもあり、ディスプレイの前面にさまざまな用途があります。 最後に、古いWi-Fiカードを克服するのに役立つイーサネットポートと、マシンの両側にある標準の電源ポートとロックポートがあります。

カメラ：刺激のない画像

これにはあまり時間をかけません。AsusのVGAWebカメラで十分ですが、この価格帯のラップトップのほとんどのカメラもこの説明に当てはまるため、これは完全に大きな問題にはなりません。 ぼやけて見え、良い照明でもISO駆動の粒状感が出ていました。 これは間違いなくネガティブですが、ハープするのに公平なものではありません。

バッテリー寿命：まずまずでリーズナブル

ここでのオンボードバッテリーは、3セル、36 Whrのセットアップであり、実際にはそのサイズに対して多くの作業を行っています。 小型のノートパソコンでは、はるかに小型のバッテリーセルの寿命がはるかに短くなるのを見てきました。 このユニットは、15％に下がる前に、約5〜6時間の妥当な使用を可能にし、充電器に取り付けました。

これは平均的なバッテリー寿命と見なす必要がありますが、その大部分はWindows 10Home全体と大きくて明るいディスプレイの機能です。 ディスプレイが重要な考慮事項である場合は、それをサポートするためにバッテリーの寿命をいくらか犠牲にする必要があります。

ソフトウェア：噛むことができるより少し多く噛む

このレビューの前半で述べたように、このマシンの最大の失敗は、それが実行されることです Windows10ホーム、Windows 10Sではなく。 これら2つの主な2つの違いは、SバージョンのWindowsがすぐに使用できる暗号化を提供することです。 あなたのファイルのために、そしてそれはあなたがそれがWindowsストアからダウンロードされない限りあなたがどんなソフトウェアも実行するのを防ぎます。 これは、本質的に、WindowsでGoogleの完全に制御されたものに相当します Chromebook エコシステム。

これには、完全なWindowsほど多くのブロートウェアをすぐに使用できないという追加の利点があり、マシンの起動が速くなり、スムーズに実行できるようになります。 このラップトップは、完全なWindows 10 Homeエクスペリエンスを提供しようとします。これは、柔軟性と オプションですが、バックグラウンド操作とより重いRAM要件が遅くなるため、実際には悪化します すべてがダウンしています。 完全にカスタマイズ可能なWindowsが必要な場合、これは良いことかもしれませんが、それが主なニーズである場合は、正直に言って、より高い価格にステップアップすることをお勧めします。

価格：本当に手頃な価格で、基本的なニーズに最適

価格帯の他のオプションと同様に、このマシンを検討する最大の理由はドル額です。 このように見てください。200ドル未満（私は約180ドルで購入しました）で、完全なWindowsエクスペリエンス、十分なI / Oポート、さらには堅牢なHDディスプレイを手に入れることができます。 5年前の私たちの居場所を考えると、それはちょっとクレイジーです。 欠点は、マシンが当然のことながら低速であり、その結果、かなり制限されていることです。 ゲームをしたい場合、またはより良いバッテリー寿命が必要な場合は、より多く支払う必要があります。

AsusX441対。 Lenovo Ideapad 15

Lenovoはこの分野での主要な競争相手であるため、14インチのX441ラップトップを15インチのIdeapadと比較するのは自然な選択です。 Ideapadは、新しいA9プロセッサ、最新のac Wi-Fiプロトコル、およびフラッシュスタイルのハードドライブメモリを提供します。つまり、マシンは箱から出してすぐに高速に動作するはずです。 しかし、執筆時点では、これに50ドル以上支払うことになり、私が手にした他のIdeapadモデルと比較すると、表示はそれほど良くありません。