Lenovo ThinkPad X1 Nanoレビュー：軽量ラップトップオプション

Lenovoは、ライターの1人がテストするためのレビューユニットを提供してくれました。 彼らの完全なテイクを読んでください。

LenovoのThinkPadX1 Nanoは、より大きく、より重いラップトップのすべての生産性を約束します。 最薄、最軽量のノートパソコン 本日ご利用いただけます。 重さはわずか2ポンドですが、Intelの最新のCoreプロセッサにIntelXeグラフィックスと13インチディスプレイを搭載しています。 それは一目で印象的な偉業です。 X1 Nanoはフェザー級のチャンピオンですか、それともプレッシャーの下で与えますか？

デザイン：クラシックThinkPad

従来のThinkPadの外観が、超近代的で超軽量のThinkPad X1Nanoに簡単に移行できることに驚いています。 周囲の光を別の次元に積極的に吸い込んでいるように見えるラップトップの深淵の黒い仕上げは、紛れもないものです。

暗い外観は、職人のような豪華な外観を提供します。 Lenovoは、カーボンファイバーとマグネシウムのシャーシを、何年にもわたって多くのThinkPadに優美な、滑りにくい柔らかな仕上げで賢くコーティングしています。 傷が付きやすい傾向がありますが、きれいに掃除でき、ラップトップが手や開いたバッグから滑り落ちるのを防ぎます。

X1 Nanoの重量はわずか2ポンドで、技術的には0.68インチの厚さですが、積極的に傾斜したデザインにより、手に持ったときの厚みが薄くなります。 拾うたびに少しショックを受けました。 これは13インチのWindowsマシンですが、キーボードを取り付けたiPadProよりも0.5ポンド軽量です。

それにもかかわらず、X1 Nanoは頑丈で、取り扱い時にスレートのようになります。 ディスプレイのふたには多少の屈曲があり、開いた状態で片手で持ち上げるとシャーシがうめき声を上げることがありますが、それは最悪です。 LGのGramラップトップやLenovoのThinkPadX1TitaniumYogaよりもはるかに耐久性があります。

新機能：コンパクトカーボン

LenovoのThinkPadX1Nanoは新しいモデルです。 これは、ThinkPad X1 Carbonラインに似ています。これは、現在5年前のものですが、さらにポータブルです。 X1 Nanoには、TrackPointerなど、愛好家が期待する可能性のあるすべてのThinkPad固有の機能があります。 指紋リーダー、および関数と関数の場所を交換する典型的なThinkPadキーボードレイアウト コントロールキー。

ディスプレイ：良いですが、十分ではありません

Lenovoは、ThinkPad X1 Nano用に2つの表示オプションを提供しています。1つは光沢のあるコートを備えたタッチスクリーンで、もう1つはマットコートを備えた非タッチスクリーンです。 私は後者をテストしました。

タッチ入力とディスプレイの反射性のサポートを除けば、2つのオプションはほとんど同じです。 どちらもアスペクト比は16:10で、解像度は2160 x1350です。 これは1インチあたり195ピクセルになります。これは、MacBook Airよりも低いですが、Dell XPS13などのほとんどの競合製品のエントリーレベルバージョンに見られる1080p画面よりもわずかに鮮明です。

私がテストしたマットディスプレイは信頼性がありましたが、例外ではありませんでした。 最大1,370：1のコントラスト比と463 cd / m2のかなりの最大輝度を達成し、優れた色精度と全sRGB色域のカバレッジを実現しました。 快適で機能的なディスプレイですが、非常にシャープで活気のあるディスプレイではありません。

これは、一流のモバイルThinkPadに共通のテーマです。 Lenovoの問題は、ディスプレイが不十分なことではなく、最先端に追いついていないことです。 NS MacBook Air TrueToneとDCI-P3色域のカバレッジを提供します。 デルのXPS13がOLEDディスプレイで利用可能になりました. X1 Nanoは、比較すると平凡な感じがします。

パフォーマンス：インテルのプロセッサーはその潜在能力を発揮します

エントリーレベルのThinkPadX1 Nanoバリアントには、Intel Core i5-1130G7クアッドコアCPU、8 GBのRAM、および256GBのソリッドステートドライブが搭載されています。 私のアップグレードされたレビューユニットには、16GBのRAMと512GBのストレージを備えたIntel Corei7-1160G7クアッドコアCPUが搭載されていました。 さらにアップグレードすると、プロセッサがCore i7-1180G7にブーストされ、ストレージが1TBに拡張されます。

X1 Nanoのパフォーマンスは、薄くて軽いWindowsラップトップに典型的なものです。 GeekBench 5はシングルコアスコア1,463、マルチコアスコア5,098を記録し、PCMark10は全体スコア4,598を記録しました。 これらの数字は、 Microsoft Surface Laptop 4 と Razer Book 13、しかしAppleの最新のものの背後にある MacBook Air およびMacBookPro。

ただし、X1Nanoのサイズを忘れないでください。 これらのどのマシンよりも小型で軽量です。 レノボはまた、静かではありませんが、最も重い負荷を除いてすべてを落ち着かせているファンを飼いならしました。 X1 Nanoは、ファイルサイズが小さい場合、日々の生産性を簡単に変えたり、写真やビデオの編集に取り組んだりすることができます。

プロセッサは期待どおりに動作しましたが、IntelXe統合グラフィックスは驚きをもたらしました。 3D Mark Fire Strikeで4,258のスコアを記録し、GFXBenchカーチェイステストで毎秒76.6フレームのスコアを記録しました。

これらの強力なスコアは、NvidiaのMX350のようなエントリーレベルのディスクリートグラフィックスオプションを上回ります。 このIntelXeの化身は、AMDプロセッサと並んで見られるRadeon RXVegaグラフィックスにも勝っています。

重量が非常に軽いノートパソコンで、このグラフィカルなパワーを見るのは素晴らしいことです。 のような要求の厳しいゲーム ウォッチドッグスレギオン また アサシンクリードヴァルハラ画質に深刻な妥協をすることなく手の届かないところにありますが、Minecraft、Pathなどの人気のあるゲーム of Exile、そしてGrand Theft Auto Vでさえ、30から60フレーム/でミディアムからハイディテールで再生可能です 2番目。

エントリーレベルのX1Nanoには、80の実行ユニット（EU）を備えたIntel Xeグラフィックスの実装が付属しているため、経験が異なる場合があります。これは、私のレビューユニットにある96よりも16少ないです。 よりスリムな80EUバリアントで他のラップトップをテストしたところ、実際のゲームでは約15〜20パーセント遅いことがわかりました。 ただし、多くの古い3Dゲームではそれでも十分です。

X1Nanoのパフォーマンスに非常に満足しました。 いいえ、MacBookAirやProに勝るものはありません。 しかし、コンパクトなWindowsラップトップの場合は非常に高速です。

生産性：勝利のためのTrackPoint

X1 Nanoのフットプリントは軽量でスリムですが、競合する13インチのラップトップとほとんど変わりません。 それは、大部分の（確かにすべてではないが）所有者の手をテーブルから遠ざけるのに十分な大きさの、快適なキーボードとパームレストのための十分なスペースを残します。

素晴らしいキーボードです。 キートラベルは短いですが、くっきりとした直線的なキーアクションにより、これを見逃しやすくなり、広々としたレイは、狩猟やつつきを最小限に抑えます。 シンプルな白いキーボードバックライトが標準ですが、明るさは2レベルしかありません。 Lenovoはまた、キーボードはこぼれにくいと言っています。 私はその機能をテストしないことにしました。

マウス入力に使用できる小さな赤いこぶであるTrackPointは、キーボードの中央に点在しています。 この珍しい入力のファン（私のように）はすぐにそれに取り掛かります。 TrackPointは、快適なタイピング位置から手を離さずにマウスを制御できるので便利です。

TrackPointはタッチパッドを危険にさらします。 幅約4インチ、奥行き2.5インチで十分な大きさですが、統合されたボタンはタッチパッドの上部にのみあります。 これはTrackPointで使用するのに最適な位置ですが、タッチパッドを好む場合は奇妙に見えます。 ただし、タッチパッドをタップして、マウスの右ボタンまたは左ボタンをアクティブにすることはできます。

X1 Nanoはタッチスクリーンで利用できますが、私のモデルにはこの機能がありませんでした。 Nanoはラップトップであり、2-in-1ではないことに注意することが重要です。そのため、タッチスクリーンは上よりも使い勝手が悪くなります。 LenovoのThinkPadX12取り外し可能 また MicrosoftのSurfaceProライン. タッチスクリーンは、ラップトップの重量に約4オンスを追加します。

オーディオ：小さなパッケージのビッグサウンド

ThinkPad X1 Nanoは、私がテストした一連のドルビーアトモス認定ノートパソコンの最新のものです。 合計出力6ワットのウーファーとツイーターのペアを搭載しています。 その結果、ほとんどの状況で心地よいパワフルで肉厚なサウンドが得られます。 小さな部屋を音で満たすのに十分な大きさで、鮮明な音声を提供します。 映画や音楽も楽しいですが、音量を上げるとスピーカーが混乱したり混乱したりする可能性があります。

ネットワーク：ルーターの近くにいる

ほとんどのテストでは高速ですが、ThinkPad X1Nanoはネットワークパフォーマンスでつまずきます。 私のルーターと同じ部屋で使用すると、Wi-Fi6で800Mbpsを超える最大ダウンロード速度に達する可能性があります。 これは、私がテストするほぼすべてのラップトップに当てはまります。 しかし、それは私の離れたオフィスで30Mbps以下の速度に達しました。 それは素晴らしいことではありません。 MicrosoftのSurfaceLaptop 4は、同じエリアで最大103Mbpsに達しました。

X1 Nanoには、オプションの4Gおよび5G接続があります。 ただし、プレミアムを支払う必要があります。5Gのバリアントは3,000ドル以上で販売されています。 レビューユニットにモバイルデータがなかったため、携帯電話の受信をテストできませんでした。

カメラ：平凡なウェブカメラですが、WindowsHelloは素晴らしいです

すべてのThinkPadX1 Nanoモデルには、720pWebカメラが付属しています。 明るい部屋では大丈夫に見えますが、適度な照明でも苦労します。 ホームオフィスの照明をリングライトで補強しない限り、ざらざらしてぼやけて見えます。

このラップトップには、顔認識を介したログイン用のWindowsHelloと互換性のあるIRカメラが搭載されています。 この機能は、暗い部屋でも高速で完璧です。 IRカメラは、LenovoがHuman PresenceDetectionと呼ぶ機能も有効にします。 これにより、ラップトップから離れると自動的にディスプレイがオフになり、戻ったときに再びオンになります。

ウェブカメラを物理的にブロックするためのプライバシーシャッターが含まれています。 これをアクティブにすると、Webカメラもオフになります。

バッテリー：長い一日？ 問題ない

ThinkPad X1 Nanoのスリムで軽量なシャーシには、48ワット時のバッテリーが搭載されており、その重量の大部分を確実に占めています。 効率的な第11世代IntelCoreプロセッサーは、それを有効に活用します。

Webブラウジング、ドキュメント編集、簡単な写真編集など、日々の生産性で約8〜9時間のバッテリー寿命が見られました。 私の自動テストベンチマーク（Webブラウジングとブラウザーベースの生産性をシミュレートする）は、9時間半のバッテリー寿命を報告しました。 ゲームやビデオ編集などの要求の厳しいワークロードでは、バッテリーの消耗が早くなりますが、ほとんどの人は、X1Nanoのバッテリーが休憩なしで長時間の作業を処理できることに気付くでしょう。

これは素晴らしい結果です。 X1NanoはAppleのMacBookAirやProに匹敵することはできませんが、MicrosoftのMacBookAirやProをわずかに上回っています。 Surface Laptop 4 と同等です Razer’s Book 13. また、X1 Nanoは、ラップトップ4とは異なり、バッテリーで使用した場合にディスプレイの最大輝度を積極的に制限しないことに気付くでしょう。 X1 Nanoは、明るい部屋や屋外での使用がより楽しくなります。

ソフトウェア：驚きのないWindows 10 Pro

すべてのThinkPadX1NanoはWindows10Proを実行します。 これは、サードパーティのソフトウェアがほとんど完全に欠けているバニラインストールです。 インストールされているいくつかのアプリは、ドルビーアトモススピーカーなどのハードウェア機能を制御するために使用されます。 すべてのWindowsインストールに含まれているWindowsDefenderを除いて、プリインストールされているウイルス対策はありません。

このラップトップには、LenovoのCommercial Vantageソフトウェアが付属しています。これは、ドライバーの更新、カメラ設定の変更、または電源プランの変更に使用できる、機能的で直感的なコントロールパネルです。 これは、Windows独自の組み込み機能とほとんど冗長ですが、これらの設定を1つの場所に収集することは、Windowsの[設定]メニューに不安を感じる所有者にとってはより良い方法です。 気に入らなくても問題ありません。 単に無視して、Windows独自のメニューを使用できます。

価格：高すぎる

価格は技術的には希望小売価格2,499ドルから始まりますが、すべてのLenovoラップトップと同様に、実際の小売価格は常にはるかに低くなっています。 エントリーレベルのX1Nanoの小売価格は約1,450ドルです。 Core i7-1160G7プロセッサ、16GBのRAM、512GBのソリッドステートドライブを搭載した私のレビューユニットは、約1,825ドルで販売されています。

これがX1Nanoの最大の欠陥になります。 同様に装備されたDellXPS 13の希望小売価格は1,499ドルで、多くの場合、約1,375ドルで販売されています。 AppleのMacBookAirは999ドルから始まり、同じ量のRAMとストレージを搭載すると1,449ドルに上昇します。

X1Nanoのプレミアムを正当化するのは難しいです。 軽量でIRカメラなどの利点がありますが、ディスプレイが平凡でWi-Fi速度が遅いなどの欠点もあります。

Lenovo ThinkPad X1Nanoと Dell XPS 13

X1NanoとXPS13は、仕様を見るとほぼ同じように見えます。 それらは同じラインのIntelCoreプロセッサーを提供し、同様の見積バッテリー寿命を持ち、サイズと厚さはつま先からつま先まであります。 ただし、いくつかの重要な違いにより、スケールはデルに有利に傾いています。

ディスプレイの品質は、デルにとって大きなメリットです。 ベースのXPS13はX1Nanoより劣る1080pディスプレイを備えていますが、Dellは2つのアップグレードを提供しています。クラス最高の画質を備えたOLEDディスプレイと、明るく鮮明な4K画面です。 X1Nanoはどちらとも競合できません。

デルのXPS13は、Corei7-1185G7までのIntelCore第11世代プロセッサで利用できますが、X1NanoはCorei7-1180G7で最高です。 レノボよりもはるかに低価格で、Corei7プロセッサを搭載したXPS13を手に入れることができます。

X1Nanoはよりポータブルです。 0.5ポンド以上軽く、手元に違いを実感できます。 また、X1 Nanoの方が耐久性が高いと思います。これは、多くのことを言っています。XPS13は洗練されたマシンです。

結局のところ、価格はデルに有利な評決を簡単に傾けます。 XPS 13は、あらゆる価格帯でより優れたハードウェアを使用して構成でき、使用するすべてのドルからより多くの価値を引き出します。 それは余分な重量を我慢する価値があります。

私たちがレビューした同様の製品

• HP Zbook Firefly 15 G8
• Acer Predator Triton 300 SE
• Apple MacBook Air 13インチ（M1、2020）