Nikon Coolpix L340レビュー:残念なブリッジスタイルのカメラ
NikonのCoolpixL340を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。
時々あなたは少し必要です より多くのズーム範囲 スマートフォンやコンパクトカメラが提供できるよりも。 ブリッジスタイルのカメラは、コンパクトとコンパクトの間の範囲を埋めます デジタル一眼レフカメラ、デジタル一眼レフカメラに似たフォームファクタでより長いズーム範囲を提供しますが、それは半分のサイズです。
より予算重視の1つ ブリッジスタイルのカメラ Nikon CoolpixL340です。 3週間かけてテストを行い、パフォーマンスがどれだけ優れているか(または機能しなかったか)を確認しました。
デザイン:圧倒的なビルド品質を備えた標準デザイン
NS ニコン Coolpix L340は、ブリッジスタイルのカメラに関する限り、かなり標準的なデザインを備えています。 小型カメラではグリップが目立ち、レンズが目立ちます。 カメラの背面には、画像を作成および確認するための3インチの画面があります。
カメラの背面にあるボタンはうまく配置されており、メニューは直感的です。 しかし、ボタンは安っぽく感じられ、カメラをテストする比較的短い時間でさえ、繰り返し使用した後に多少のぐらつきに気づきました。
カメラ本体も安っぽく作られている感じがします。 ゴム引きのグリップは素晴らしいですが、ボディの残りの部分は完全にプラスチックです。 それは重量を減らすのに役立ちますが、これはバラバラになる前に多くの打撃を受ける可能性のあるカメラではないようです。 特に、ポップアップフラッシュモジュールは非常に弱いと感じます。
セットアッププロセス:電池を忘れないでください!
Nikon CoolpixL340のセットアップはシンプルで簡単でした。 箱の中には、単三電池4本など、始めるために必要なものがすべて入っています。 手元にメモリカードがある限り、カメラの下部にあるドアを使用して電池を取り付け、 SDカード 専用スロットに入れ、カメラの電源を入れます。 初めて使用するときは、メタデータの日時情報を入力するように求められますが、設定後は、電源を入れたり切ったりして写真を撮るのと同じくらい簡単です。
確かに従来のバッテリーを使用することはできますが、テストの結果、充電式バッテリーを使用する方がはるかに簡単(かつ手頃な価格)であることがわかりました。 特にパナソニックのエネループを使用し、最大2100回まで充電できることを考えると、バッテリーの寿命全体で約714,000枚の写真を撮影できることになります。
写真の品質:多くの要望が残されています
Nikon Coolpix L340は、手ぶれ補正機能付きの22.5-630mm(フルフレーム相当)f /3.1-5.9光学ズームレンズの背後にある20.2メガピクセルのCCDセンサーを備えています。 L340の100ドルの希望小売価格を考えると、これらの仕様はそれ自体で適切に見えます。 ただし、限られたISO範囲(ISO 80-1600)とかなり遅いレンズを組み合わせると、多くの状況で期待外れの組み合わせになります。
日中、十分な日光の下でこのカメラを撮影している場合、結果の画像はソーシャルメディアで共有したり、印刷物で共有したりするのに十分です。 ただし、人工照明を使用して屋内にいるとき、または太陽が沈み始めたときに屋外にいるときは、光が不足しているためにISOが高くなるため、画質が急速に低下します。 ズームインするとレンズが閉じる可変絞りがあり、センサーに当たる光をさらに最小限に抑えることは役に立ちません。 JPEGに適用されるノイズリダクションの増加により、画像はすぐに柔らかくなり、ハイライトとシャドウの細部はその後つぶされます。
オンボードフラッシュは、屋内にいる場合に備えてありますが、広範なテストでは、内蔵フラッシュが提供する状況はほとんどありませんでした。 見た目に美しいライトで、ガイドナンバーが短いため、10フィート以上離れた場所の被写体には役立ちません。 カメラ。
ビデオ品質:全面的に光沢がない
Nikon Coolpix L340は、毎秒30フレームの720pビデオ録画を特長としています。 静止画と同じように、デフォルトのISO付近の非常に明るい条件で撮影した場合、ビデオは使用可能でした。 しかし、太陽が沈むかライトが消えると、ビデオはすぐに騒がしくなり、影や白とびしたハイライトの詳細はまったくありませんでした。 オンボードマイクもモノラルであるため、魅力的ではないオーディオになります。
とは言うものの、オンボードの画像安定化はその重量を超えてパンチされました。 幅の広いショットを撮影する場合、安定化により、ハンドヘルドの場合はビデオが非常に静止し、完全にズームインすると多少震えますが、予想よりもはるかに揺れが少なくなりました。
全体として、このビデオは、静止画を撮影した経験を考慮して期待したものでした。品質が大幅に不足しています。
価格:安い価格で安いカメラ
Nikon CoolpixL340の小売価格は100ドルです。 これは、コンパクトカメラ(特にブリッジスタイルのカメラ)にとっては安価であり、前述のように、それが示しています。 カメラはきちんと見えて、使うのが楽しいかもしれません、しかし、結果として生じる画像は、静止画とビデオの両方で、私たちに感銘を与えませんでした。
Nikon Coolpix L340 vs. キヤノンPowershotSX430 IS
キヤノンの同様の名前のPowershotSX430ISに最も近い競争相手。 どちらのカメラも1 / 2.3インチのCCDセンサーを備えており、Powershot SX430ISのセンサーはこれまでになくわずかに小さくなっています。 Coolpix L340の20.2メガピクセルと比較して20メガピクセル(どちらのカメラも720pビデオを30フレーム/ 2番目)。 ただし、Powershot SX430 ISにはメガピクセル単位で欠けているものがあり、Coolpix L340の28倍光学ズームと比較して、なんと45倍の光学ズームを備えた光学部門で補っています。
Powershot SX430には、ワイヤレス接続(802.11 b / g / n Wi-Fi)と、汎用性の低い充電式リチウムイオンバッテリーも組み込まれています。 L340が必要とする単三電池を使用するよりも、燃え尽きるたびに新しい電池を再購入する必要がないことも意味します 彼ら。
Canon Powershot SX430 ISの小売価格も100ドルなので、左右で比較すると、Canonの追加のズームと内蔵Wi-FiがL340の機能を上回っていることは明らかです。
その値札を正当化するのに苦労しています。
Nikon Coolpix L340は、その前身を段階的にアップグレードしたものであり、全面的に望まれることがたくさん残っています。 紙の上では、カメラは価格に比べて見事に機能するはずですが、遅いレンズとCCDセンサーの組み合わせは画質に悪影響を与えることがわかりました。 明るい日光の下で、カメラはソーシャルメディアに十分なまともな画像をキャプチャすることができました。 しかし、最高の照明状況でも、これを使用して4x6より大きいプリントを作成することは望ましくありません。 カメラ。
デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト