Panasonic Lumix DC-FZ80レビュー：価値のある万能カメラ

Panasonic Lumix DC-FZ80を購入したので、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価することができました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Panasonic Lumix DC-FZ80は、予算重視の写真家に多大な価値を提供します。 それは巨大な60倍光学ズーム、18メガピクセル、そして 4Kビデオ 驚くほど低価格で。

DC-FZ80をテストして、この低価格のカメラが実際にどのように機能するかを確認し、手頃な価格を追求するためにあまりにも多くのコーナーをカットしていないかどうかを確認しました。

デザイン：プラスチックが可塑性が高すぎる場合 

プラスチックの種類がいくつあるかを考えるのは奇妙です。非常に頑丈で頑丈なプラスチックがあるので、 金属やガラスと間違われるかもしれませんが、パナソニックLumixDC-FZ80のプラスチックがあります 作曲。 このカメラの構成に使われている素材には、とても不快な気持ちがあります。 そしてそれは間違いなくその予算の値札のように見えます。

しかし、前向きな点として、DC-FZ80の重量は実質的に何もありません。 あなたはそれがあなたの首にぶら下がっているのに気付かないでしょう、そして スーパーズームカメラ、それは最もコンパクトなものの1つです。 私たちはそれによって負担を感じることはありませんでした、そしてそれはこの理由のために素晴らしい旅行カメラになります-すべてのポンドが重要であるバックパッキングの冒険に理想的です。

セットアッププロセス: 簡単に始められます

DC-FZ80の設定について複雑なことは何もありません。タッチスクリーンを使用すると、時刻、日付、言語を非常に簡単に設定できます。 カメラはわずか数時間で充電されますが、付属の充電ケーブルは非常に短いため、充電中はカメラをコンセントにかなり近づける必要があります。

初期設定は簡単でしたが、カメラの残りの機能の学習曲線はかなり急でした。 パナソニック DC-FZ80には多くの機能が詰め込まれており、より高度な機能には、マニュアルへの多くの参照と、習得するための試行錯誤が必要です。

幸い、付属のマニュアルと機能ガイドは、最近のカメラやその他のガジェットに通常含まれているものよりもはるかに詳細であることがわかりました。 また、タッチスクリーンを使用すると、わかりにくいメニューシステムを簡単にナビゲートできます。

コントロールとモード：当惑する配列

コントロールは一般的に保守可能で、触覚的で満足のいく使用感がありますが、安価な感じもあります。 通常のモードダイヤル、録音ボタン、ズームボタンとシャッターボタン、コントロールダイヤルがあります。 ボタンではなく電源スイッチが含まれているため、誤ってカメラの電源をオンまたはオフにする可能性が低くなります。

カメラの上に、最初は不思議に思えるかもしれない2つのボタンもあります。 1つは4K写真モードを選択し、もう1つはパナソニック独自の機能である「ポストフォーカス」を設定します。

4K写真モードには多くの潜在的なアプリケーションがあります。 基本的に4Kビデオをキャプチャしますが、30fpsで撮影された一連の8MPフレームとしてキャプチャします。 次に、これらの個々のフレームから選択できます。

4Kモードでは、設定した時間を記録するか、シャッターボタンを2回押すまで連続して記録するか、シャッターボタンを押す前に1秒間記録するかを選択できます。 この最後のオプションは非常に興味深いものであり、トリガーを押すために適切なタイミングで推測する必要がなかったため、これを使用して高速アクションを確実にキャプチャすることができました。

4K写真モードの1つの問題は、写真があまり多くないことです 高解像度、しかし、特定の動きの速いショットを適切に取得する必要がある場合は、トレードオフに値します。

「ポストフォーカス」は、多くの可能性を秘めたユニークなモードです。 このモードでは、カメラが広範囲のフォーカスポイントを自動的にキャプチャするため、撮影後にフォーカスを調整できます（実際には、これは少し面倒です）。

または、すべてに焦点が合っているスタック画像をカメラにレンダリングさせることもできます。これは、クローズアップ被写体を撮影する場合に特に便利です。

トップダイヤルのモードには、自動、プログラム、絞り優先、シャッター優先、手動、および手動ビデオが含まれます。 独自のプリセット設定を作成できるモード、フィルター、シーン、パノラマモードもあります。

フィルタには、トイカメラや魚眼レンズなどのエフェクトが含まれます。 これらは面白い目新しさかもしれませんが、満足のいく結果が得られたものはありませんでした。 また、カメラはこれらの効果をリアルタイムで処理するのに十分なほど強力ではないため、画面が常に途切れ途切れになっている状態で撮影する必要があります。

さまざまな品質と実用性の24の異なるシーン設定を含む、シーンはより便利で多様です。 しかし、フィルターと同様に、私たちはそれらが何よりも目新しいものであることがわかりました。

画面とファインダー：見るものは少ないが、触れるものはたくさんある

FZ80Kの140万ドットのLCDディスプレイは、見た目があまりよくなく、明瞭ではありません。 しかし、タッチ対応にすることでこれを補います。 タッチスクリーンコントロールは応答性が高く直感的であり、メニューのナビゲートやフォーカスポイントの設定に役立つメリットに感謝することがよくありました。

ファインダーは別の話です。 この117万ドットのLCDは小さくて色あせており、近接センサーではなくボタンでトリガーする必要があります。 品質が悪いため、使用することはめったにありませんでした。

オートフォーカス：印象的ではありませんが、追跡は得意です

FZ80Kは時々（特に暗い場所で）焦点を合わせるのに苦労しましたが、優れた被写体追跡能力を持っていることがわかりました。

カメラが被写体にロックされると、前後に移動していて被写体がさまざまな方向に移動している場合でも、必ずカメラがカメラを追跡します。 さらに印象的なのは、フレームに出入りするときに被写体にロックバックする機能でした。

写真の品質：予想よりも優れています

多くの低価格カメラの大きな問題は、標準以下の画像を生成することです。 FZ80Kではそうではありません。 このカメラは、RAWおよび JPEG画像 品質。

もちろん、暗い場所ではうまく機能しませんが、それはオートフォーカスカメラの強力なスーツではありません。 手ぶれ補正は役立ちますが、カメラの平凡な高ISOに対抗するには十分ではありません パフォーマンス。ISO6400まで上がりますが、高品質のために800未満に保つことをお勧めします。 結果。

良い光の中で、FX80Kは非常に印象的であり、純粋な画質のために、このカメラはスーパーズームのニッチ内で打ち負かすのは難しいです。

ビデオ品質：有料グレードを超えるパフォーマンス

写真と同様に、FZ80Kは安価なカメラに関しては例外です。 30fpsで最大4Kのビデオを録画でき、4Kおよびその他の解像度でキャプチャされた映像は非常に鮮明で詳細です。 ビデオに関しては、多くのオプションはありません。30または60 fpsでしか撮影できず、より高いフレームレートは1080p以下の解像度でのみ利用できます。

明白な欠陥は、マイクポートの欠如です。 これは、画面が関節運動しないという事実と相まって、FZ80KをVlogingカメラとして推奨できないことを意味します。

ただし、FZ80Kが生成するビデオの高品質は無視できず、含まれているタイムラプスと停止を考慮します。 モーション機能、これは音声と自己記録機能がないビデオを記録するための優れたカメラになります 重要。

自然の風景や動物の撮影に優れており、旅行動画の撮影に最適です。 旅行では、持ち運ぶギアの量を最小限に抑えたいので、とにかく外部マイクを使用したくない場合があります。

ソフトウェア：WiFi接続

FZ80Kは、パナソニックの無料アプリを使用して、WiFi経由でスマートフォンにワイヤレスで接続します。 このアプリは、画像を転送して編集したり、旅行中に写真を共有したりするのに便利であることがわかりました。

価格：お得な価格

FX80Kの希望小売価格は399ドルですが、ほとんどの店舗では約100ドル安く販売されています。 これは、長いズーム範囲全体でキャプチャできる画質の絶対的なお買い得品です。

もちろん、この低価格にはビルド品質のトレードオフが伴います。これは特に人間工学に基づいたカメラではなく、多くのコーナーが削減されています。 ただし、カメラは重要な場所で十分に機能するため、優れた予算オプションになります。

パナソニックLUMIXDC-FZ80 vs. キヤノンパワーショットSX70

私たちのテストに基づくと、Canon PowershotSX70は間違いなくFZ80Kと比較して優れた万能カメラです。 そのビルド品質、制御スキーム、メニューシステム、オートフォーカス、および人間工学は、FZ80Kよりもはるかに進んでいます。 ただし、SX70の希望小売価格は549ドルで、タッチスクリーンがなく、FZ80Kよりも優れた画質を提供しません。 実際、並べて比較すると、FZ80KはSX70よりもわずかに高品質の写真やビデオを作成することができます。

そうは言っても、SX70は他のすべての点でより高品質のカメラであるため、FZ80Kよりも一貫した結果が得られます。 SX70は間違いなく追加のお金の価値がありますが、数ドル節約する必要がある場合は、FZ80Kで画質の点で妥協する必要はありません。

私たちがレビューした同様の製品：

• ニコンCOOLPIXP1000
• キヤノンPowerShotSX530
• キヤノンPowerShotG7 X Mark II