Moto Gスタイラスレビュー：優れたパフォーマンス、まともなバッテリー寿命、およびスタイラス

専門のレビュー担当者が徹底的にテストおよび評価できるように、Moto GStylusを購入しました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Moto G Stylusは、Moto Gハードウェアの8世代の一部であり、他の2つはMoto GPowerとMotoGFastです。 これには、内蔵のスタイラス、優れたカメラ、他のものよりも高い値札が含まれ、Moto GPowerよりもバッテリー容量が少なくなっています。 あなたがはるかに手頃な価格のようなものを探しているなら ギャラクシーノート20、あなたはここでモトローラの視界にまっすぐにいます。

すでにMotoG Powerをテストした後、SIMをMoto G Stylusに交換し、それを毎日のドライバーとして約1週間使用しました。 スタイラスや48MPメインカメラなどの機能に特別な注意を払いながら、パフォーマンス、接続性、通話の明瞭さなどをテストしました。

仕様を見ただけでは、スタイラスが入っているのか、メインカメラが改良されているのか、 オンボードストレージの増加は、Moto GPowerまたはMotoGと比較して価格の上昇を保証するのに十分です。 速い。 ただし、MotoGスタイラスの4,000mAhバッテリーは過小評価されるべきではなく、常にスタイラスを手元に置いておくと非常に便利です。

デザイン：厚くて重いですが、見栄えがします

モトローラは作るのがかなり得意です 予算とミッドレンジの電話 そのルックアンドフィールは実際よりも高価であり、Moto GStylusはその法案に適合します。 それは、大きな6.4インチのディスプレイ、黒い金属の側面、そして光がちょうどよく当たるとメタリックブルーのほんの少しだけ点滅するガラスの背面を備えた基本的なガラスサンドイッチデザインを持っていました。 これは、Moto GPowerとMotoG Fastの両方に非常に似ていますが、外観の点で3つの中で間違いなく私のお気に入りです。

MotoGスタイラスの前面は IPSディスプレイ、この価格帯の電話用のかなり薄いベゼルを備えています。 また、厚いトップベゼルやティアドロップの代わりに小さな穴あけカメラがあり、電話に少し高級感を与えます。 後ろの周りに、拇印センサーはモトローラのロゴで巧妙に偽装されています。 左側はカメラアレイで、48MPメインセンサー、広角センサー、深度センサーが垂直に積み重ねられています。

ボリュームロッカーと電源ボタンに限定された物理的なコントロールは、電話の右側にありますが、 SIM トレイは左側にあります。 下端に沿って並んでいるのは、3.5mmオーディオジャックです。 USB-Cポート、スピーカーグリル、およびこの電話の名前の由来となったスタイラス。

スタイラスはシンプルなもので、スマートフォンの下端とほぼ同じ高さになります。指の爪でこじ開けることで簡単に取り外すことができます。 これは、一部のフラッグシップデバイスに見られるような派手なBluetoothユニットではなく、画面にメモを書き留めるために使用できる、ずんぐりした小さなスタイラスです。 画面をオフにしてスタイラスを取り外すと、スマートフォンはMotorolaのメモアプリを自動的に起動するため、いつでも簡単にメモをとることができます。

表示品質：穴あけカメラ付きの美しいパネル

Moto G Stylusの画面は今まで見た中で最高ではありませんが、この価格帯のスマートフォンには適しています。 パネルは6.4インチと大きく、2300x1080の適切な解像度、399ppiのピクセル密度を備えています。 IPSディスプレイは十分に明るいので、屋外で問題なく電話を使用できました。少しミュートすると、色はまともです。

前に述べたように、大きなディスプレイは、この価格帯の電話としてはかなり薄いベゼルに囲まれています。 それらは間違いなく目立ちますが、この電話のディスプレイと本体の比率は約89％とかなり良好です。 これは正確にはフラッグシップレベルではありませんが、ここでもフラッグシップ価格を支払っていません。 ホールパンチカメラと相まって、ボディに対する適切なディスプレイの比率は、電話を実際よりも高価に感じさせるのに役立ちます。

もちろん、スタイラスに触れずにこの電話のディスプレイについて話し合うことはできません。 画面がロックされているときにスタイラスを引き出すと、新しいメモが自動的に起動され、外出先ですばやくメモを取ることができます。 画面のロックが解除されている場合は、代わりにスタイラスを削除するとサイドメニューが開き、新しいメモの作成やGoogleKeepの起動などのいくつかのオプションが表示されます。

スタイラスは筆記具としては十分に機能しますが、簡単なメモ以外には使用したくないものです。 そのタスクにはうまく機能しますが、一般的な筆記具として使用したいものではありません。 ナビゲーションにも適しているため、Chromeやその他のアプリで指で正確に叩くのが難しい小さなアイコンやテキストリンクを簡単にタップできます。

手のひらの拒絶はかなりヒットまたはミスです。 電話は、スタイラスを外した状態でペン入力として手のひらやナックルを登録しないのはかなり良いように見えましたが、 また、誤って画面をブラッシングした場合、ペンがまったく登録されないという問題もありました。 手のひら。 簡単なメモを書き留めるときはそれほど大きな問題ではありませんが、長さのあるものを書き出そうとすると面倒になる可能性があります。

パフォーマンス：Snapdragon665からの問題はありません

Moto G Stylusは、Snapdragon 665プロセッサ、4 GBのRAM、および128GBのオンボードストレージに搭載されています。 以前、Moto G Powerなど、このプロセッサで他の携帯電話を使用したことがありますが、この価格帯の携帯電話にはかなり適切なオプションであることがわかりました。

Moto G Stylusをテストするために、PCMarkからWork2.0ベンチマークを実行することから始めました。 これは、デバイスがWebブラウジング、単語などのタスクをどの程度適切に処理するかをテストする生産性ベンチマークです。 処理、画像編集、または人々が日常的に携帯電話を必要とする可能性のある種類のタスク 基本。

Moto G Stylusは、Work 2.0ベンチマークで全体でかなりの6,878を獲得しました。これは、Moto GPowerから見たスコアと一致しています。 個々のスコアには、Webブラウジング用の6,707、書き込み用の7176、および書き込み用の膨大な11,219が含まれていました。 これらの数値はすべて、より高価なハードウェアで見られるよりも低くなっていますが、これらはすべて、通常の使用中に頭痛の種になる可能性が低いデバイスを示しています。

数字通り、Moto GStylusは私の使用中に非常にうまく機能しました。 速度の低下や遅れに気付くことはなく、アプリは常にすばやく起動して読み込まれ、問題なくマルチタスクを実行できました。 ビデオはYouTubeやHBOMaxなどのアプリを介してシームレスにストリーミングされ、Chromeは、不当な数の開いているWebページを抱えていてもビートをスキップすることはありませんでした。

基本的な生産性に加えて、GFXBenchをダウンロードし、いくつかのゲームベンチマークを実行しました。 最初に、私はカーチェイスを実行しました。 これは、高度なシェーダーやその他のリソースを大量に消費する機能を備えたゲームをシミュレートすることを目的とした3Dベンチマークです。 Moto G Stylusはここで少しつまずき、わずか6.7fpsを管理しました。 これは、Moto G Powerで見たスコアと一致しており、どちらにしてもそれほど驚くことではありませんでした。 あなたがハイエンドのゲーム用携帯電話を探しているなら、これは本当にそうではありません。

次に、T-Rexベンチマークを実行しました。 これもゲームをシミュレートすることを目的とした3Dベンチマークですが、要件の点ではより寛容です。 Moto G Stylusは、ここで33 fpsというはるかに優れた結果を管理しました。これは、これがベンチマークではなく実際のゲームである場合、完全にプレイ可能です。

それを念頭に置いて、私はアスファルト9をダウンロードし、いくつかのレースを実行しました。 アスファルト9は3Dレーシングゲームですが、かなり最適化されています。 6.4インチIPSディスプレイで見栄えが良く、問題なく動作しました。 フレームの落下、途切れ、その他の問題は見当たりませんでした。

接続性：セルラー接続とワイヤレス接続で驚くほど高速

Moto G Stylusは、Bluetooth 5.0とデュアルバンド802.11acに加えて、選択したバージョンと使用するキャリアに応じて、さまざまなLTEバンドをサポートします。 Wi-Fi. NFCはありません。これは、他のほとんどの分野での電話の能力を考えると少しがっかりします。

Moto G Stylusでセルラー接続をテストするために、T-Mobileタワーに接続されたGoogle FiSIMを使用しました。 結果は印象的でしたが、Moto GPowerで見た数値よりも少し印象的ではありませんでした。 私がMotoG Stylusから見た最速のダウンロード速度は、Moto G Powerからの27.2Mbpsと比較して、19.7Mbpsでした。 比較として、私の Pixel 3 私がMoto電話からそれらの速度を測定したのと同じ場所で15Mbpsだけを管理しました。

Moto G Stylusは、電話を使用している間、均一に良好な受信と接続を提供しました。 同じPixel3で慣れているものと同じかそれ以上の結果を一貫して提供します サービス。

Wi-Fiに接続した場合、結果はほとんどの部分で同様に印象的でした。 そのテストでは、Mediacomのギガビット接続を使用しました。これは、当時のルーターで1Gbpsをわずかに測定し、 EeroメッシュWi-Fiシステム. ルーターのすぐ近くで測定した場合、Moto GStylusはなんとか280Mbpsダウンと65Mbpsアップに達しました。 同時に、同じ場所で、私のPixel 3は320Mbpsに達し、Moto GPowerは288Mbpsのダウンロード速度を記録しました。

次に、Moto G Stylusをルーターから約30フィート移動しましたが、中程度の障害物があり、速度は156Mbpsに低下しました。 約50フィートの距離で、それは120Mbpsに落ちました。 最後に、ルーターやビーコンから約100フィート離れたガレージに電話を降ろしたところ、速度は38Mbpsに低下しました。 これはかなりの低下ですが、ビデオのストリーミング、Wi-Fi通話の発信など、必要なことは何でもするのに十分な速度です。

音質：ステレオドルビースピーカーからの素晴らしいパフォーマンス

Moto G Stylusは、絶対に素晴らしいサウンドのステレオドルビースピーカーを備えています。 フルボリュームでは、電話は大きな部屋を埋めるのに十分な大きさで、目立った歪みはほとんどありません。 半分の音量で、それは私のオフィスを快適に満たし、電話はもちろん、私が使用した多くのスマートスピーカーよりも高い品質でした。 Moto G Powerのスピーカーに驚かされた後、私は多かれ少なかれ何を期待するかをすでに知っていましたが、 これは、多くの点ですでにその重量クラスを上回っている電話の大きな強みです エリア。

優れたドルビースピーカーに加えて、Moto GStylusには3.5mmオーディオジャックも含まれています。 そのため、友人や同僚がこれらの優れたスピーカーから吹き飛ばしたいと思う曲をたまたま評価しなかった場合、ヘッドフォンへの切り替えは文字通りプラグインの問題であり、再生を続けます。

カメラ/ビデオ品質：48MPリアカメラからの素晴らしいショット

スタイラスを除けば、カメラは、他の2台の電話と比較してMoto GStylusの最大の改良点です。 これらの電話が16MPのメインセンサーを備えている場合、Moto GStylusには48MPのリアカメラが搭載されています。 リアカメラアレイには、2MPマクロカメラと16MP広角アクションカムも含まれています。 前面カメラには16MPセンサーも搭載されています。

Moto G Powerがメインカメラで適度に許容できるショットを返す場合、Moto GStylusは撃ち殺します。 優れた照明を考えると、メインカメラで撮影したスナップは、均一に鮮明でカラフルで、細部まで鮮明になりました。 Moto GPowerで撮影したショットが密接にグループ化されていると苦労する例がたくさんあることに気づきました 同じ色相のバリエーションで、代わりに同じようにレンダリングしますが、MotoGからは取得できませんでした スタイラス。

メインカメラは、照明条件が低くても悪くてもかなり良好に機能し、細部が著しく失われます。 そこでは明らかにノイズ補正が行われていますが、そのような状況で撮影したショットのほとんどはかなりうまくいきました。 マクロレンズにはそれほど感心しませんでしたが、この価格帯のカメラには十分に機能します。

正面カメラは、適切な照明条件が与えられれば、明るい色と適度にシャープなディテールで素晴らしい結果をもたらします。 ただし、暗い場所での翻訳ではその多くが失われるため、この電話をビデオ通話に使用する場合は、照明の状況を分類しておく必要があります。

バッテリー：バッテリーの寿命は長いですが、充電が遅い

バッテリーは、Moto GStylusと安価なMotoG Powerを区別する最大の要素ですが、予想されるほど大きな違いはありません。 5,000 mAhのバッテリーの代わりに、4,000mAhのバッテリーを入手できます。 これは十分に重要ですが、4,000mAhはそれ自体でかなり重要です。

通常、Moto G Stylusを通話、テキストメッセージ、Webブラウジング、および一部のビデオストリーミングに使用している間、充電の間隔は約2日半でした。 あなた自身の使用法に基づいて、あなたはそれより少ないか、かなり多いかもしれませんが、私は全体的にかなり感銘を受けました。

Moto G Stylusの実際の機能をよりよく理解するために、フル充電してWi-Fiに接続し、明るさをフルに設定して、YouTubeが死ぬまでノンストップでストリーミングしました。 それは13時間以上続きました。これは、さまざまなバッテリー容量を検討したときに、Moto GPowerから見たものと一致しています。 Moto G Powerは数時間長持ちしますが、Moto GStylusは間違いなくこの部門で屈服していません。

ソフトウェア：いくつかの追加機能を備えたAndroid 10

MotoGスタイラスには Android 10 これは、MotorolaのカスタムUIといくつかの追加機能で調整されています。 一部のカスタムAndroidインストールとは異なり、Motorolaのフレーバーは完全に無痛です。 ほとんどのものは完全にそのままにしておくか、問題にならないか、少し余分なユーティリティを提供するように調整します。 うまく動作し、実際の問題はありませんでした。

Motorolaがここでテーブルにもたらす最大のことは、MotoActionsと呼ばれるものです。 この追加により、電話全体のジェスチャーや特定の動きを使用して、さまざまな効果を実現できます。 たとえば、斧のように携帯電話で切り刻むとカメラが開き、画面をスワイプして縮小して片手で操作することもできます。

MotorolaはMotoGametimeも追加します。これは、ゲームを起動したことを電話が検出するとポップアップします。 これにより、画面の横に小さなメニューが表示され、ゲームの際に役立つと思われる便利な設定やオプションにアクセスできます。

私はストックAndroidの大ファンですが、Motorolaは、わずかな調整と追加で大いにうまくいきます。

価格：価格と機能を正当化するのは難しい

希望小売価格が300ドルのMotoG Stylusは、非常に多くの価値を提供し、他のほとんどの競合製品と比べても遜色ありません。 最大の問題は、モトローラが、これができることのほとんどを実行するより安価なオプションを提供してくれたことです。これは、MotoGスタイラスの価格をまったく別の観点から描いています。 スタイラスが組み込まれているこれらの仕様の携帯電話には手頃な価格ですが、その特定の機能に真っ向から立ち向かわないのであれば、売り込みは難しいです。

Motorola G Stylus vs. モトローラGパワー

これについてはすでに数回触れましたが、Moto G Powerは、Moto GStylusが対処しなければならない最も重要な競合他社である可能性があります。 この電話を別のスタイラス電話と比較することはできますが、共有するハードウェアの量が多いため、Moto GPowerとの比較の方が重要です。

希望小売価格が250ドルのMotoG Powerは、Moto G Stylusから得られるほぼすべてのものを提供し、バッテリーが大きく、コストが50ドル安くなっています。 一部の内部ストレージが失われ、メインカメラはそれほど良くありませんが、Moto GPowerはそれでもほとんどの人にとってより良い取引です。 唯一の例外は、スタイラスの欠如があなたにとって大きな問題である場合です。その場合、MotoGスタイラスがここで勝ちます。

注目に値するのは、Moto G Fastが技術的にもこの会話の周辺にあり、希望小売価格が199.99ドルであることです。 他の2つと同じプロセッサを搭載しており、RAM、ストレージ、Moto G Powerのカメラ、Moto GStylusのバッテリーが少なくなっています。 また、他の2つの真っ黒な外観ではなく、背面が白で、銀で縁取られています。 価格は魅力的ですが、RAMとストレージが少ないので、代わりにMoto GPowerまたはMotoGStylusを使用するのに十分な理由があります。

私たちがレビューした同様の製品：

• Motorola One
• Motorola Moto Z3
• Motorola Moto Z4