Unihertz Atom XLレビュー：この小さな頑丈な電話はパイントサイズのパワーハウスです

Unihertzは、ライターの1人がテストするためのレビューユニットを提供してくれました。レビューユニットは、徹底的な評価の後に返送されました。 彼の完全なテイクを読んでください。

Atom XLは一口サイズで、 頑丈なスマートフォン 組み込みのDMRトランシーバー機能を備えています。 ガラスのサンドイッチが下に割れるのを見るのにうんざりしていてうんざりしている聴衆を真正面から狙った プレッシャー、Atom XLは、日常の過酷さに耐えるように構築された電話のように見え、感じます 生活。 私はAtomXLで数週間過ごし、電話としての機能をテストし、 トランシーバー、接続性、パフォーマンス、バッテリー寿命など、このパイントサイズの天才が本当に誇大宣伝に耐えられるかどうかを確認します。

デザイン：パイントサイズのパッケージで魅力的な頑丈な美学

Unihertz いくつかの興味深いアイデアを持つ興味深い会社です。 彼らは2018年に本当に小さなAtomをもたらし、翌年には物理キーボードを備えた電話で興味深いものを手に入れました。 Atom XLは、基本的にAtomのスケールアップバージョンであり、すべて同じデザインキューを備えています。

一見すると、Atom XLは小さな電話のように見えます。これは、iPhone SEのラインに沿ったもので、頑丈な電話ケースに収められています。 その頑丈なケースは実際にはその構造の一部ですが、テクスチャード加工のラバーバック、金属製の側面、落下の衝撃を吸収するための頑丈なバンパーがコーナーにあります。

その小さなサイズにもかかわらず、AtomXLはしおれた花ではありません。 手にしっかりと固定されているように感じますが、その一部はその寸法と重量に関係しています。 携帯電話自体の長さと幅はかなり小さいですが、ケースを外したときの2倍以上の厚さです Pixel 3、そしてそれはかなり重いです。 まだかなり軽く、わずか8.6オンスですが、間違いなく違いを感じることができました。 フォームファクターは私の手にぴったりとフィットし、指を包み込んでしっかりと握るのに十分な小ささで、ほとんどのスマートフォンと比較して重量が増しているため、かなりの感触があります。

頑丈な外観を除けば、この電話とほとんどの競合製品との最大の違いは、オプションのアンテナが含まれていることです。 ポートはゴム製のプラグで隠されており、アンテナをねじ込むと、DMRトランシーバー機能にアクセスできます。 他のポート、 USB-C、およびヘッドフォンジャックは、プラグで保護されていません。

表示品質：見栄えは良いですが、一部のアプリケーションには小さすぎます

Atom XLは、Gorilla Glassでキャップされた4インチのディスプレイと、それを清潔に保つための疎油性の層を備えています。 これは、非標準の1136 x 640ピクセルの解像度を備えており、画面のサイズが小さいため、適切な照明条件で非常に見栄えがします。

ディスプレイの2つの問題は、完全な日光の下で見るのが難しいことと、一部のアプリケーションには小さすぎることです。 この電話は明らかに屋外での使用向けに設計されているため、画面の明るさの問題は大きな問題です。 屋外でも使えたのですが、明るさを上げても日陰を探したり、手で作ったりしていました。

Androidはさまざまな画面サイズに対応するのに非常に優れていますが、一部のアプリはこれほど小さいディスプレイで使用するのが少し厄介であることに気付くかもしれません。 オリジナルのAtomよりも間違いなく使いやすいですが、このデバイスは明らかに、電話で話す以外のことをするのに多くの時間を費やす人々を対象としていません。

パフォーマンス：そのサイズと価格で驚くほど強力

頑丈さと小型サイズで取引されている携帯電話は、ハードウェア部門で手抜きをすることを期待するかもしれませんが、私はAtomXLのパフォーマンスに感銘を受けました。 2.0GHzで動作するHelioP60 Octa-Coreを搭載し、私が投げたすべてのものをぶつかることなく航海しました。

まず、PCMarkをダウンロードし、Work 2.0ベンチマークを実行して、電話のベースライン機能をしっかりと把握しました。 全体で6,934点を獲得し、写真編集カテゴリでは13,438点、データ操作カテゴリでは5,374点と比較的低かった。 サイズが小さく、画面が小さいため、ほとんどの人は主にWebブラウジングや電子メールの作成などのタスクに固執し、それぞれ5,644点と7,390点を獲得しました。

日常の使用で、私はAtomXLが見事に機能することを発見しました。 ラグを発生させることなくChromeで12を超えるタブを開き、YouTube、Disney +、その他のソースから動画をストリーミングし、送信することができました。 メールやテキストメッセージを受信したり、Googleドキュメントでメモを取ったりするなど、小さなディスプレイが邪魔になる以外は問題ありません。 回。

次に、GFXBenchからいくつかのベンチマークを実行しました。 私が最初に走ったのはカーチェイスで、それはたった20fpsを管理していました。 30 fpsは一般に、快適なゲームプレイのローエンドターゲットと見なされているため、これは少し低いです。 次に実行したのはT-Rexで、これは少し要求が少ないです。 それはかなり高い57fpsで実行されました。これは、このサイズと価格の電話にはかなり適しています。

ちょっとした拷問テストとして、Atom XLと私自身の両方に、サプライズヒットのオープンワールドアドベンチャーであるGenshinImpactをインストールしました。 驚いたことに、ゲームは完璧に実行されました。私は、絵画の世界であるTeyvatにロードして、いくつかのデイリーを実行しました。 フレームレートは戦闘中でもシルクのように滑らかなままでしたが、画面が小さいことと、ゲームのモバイルバージョンが画面上のコントロールを使用しているという事実によって大幅に妨げられました。

間違いなく、これはゲームをプレイするために特別に購入する電話ではありません。 画面が小さすぎます。 しかし、時間を過ごすために何かをロードしたいと思ったとしても、パフォーマンスに失望することはありません。

接続性：屋内では少し弱く、一部のキャリアでは他のキャリアよりも優れています

Atom XLは、802.11ac 2.4 / 5GHz Wi-Fiを備え、Bluetooth4.2をサポートするデュアルSIM電話です。 セルラーデータテストのために、私は試しました グーグルFi（T-Mobile）とAT＆T SIMで、どちらの結果にもあまり感心しませんでした。 Nighthawk M1ルーターとiPadでSIMが正常に機能しているにもかかわらず、電話を4G LTEに接続できなかったため、AT＆Tの結果を破棄します。

場所に関係なく、GoogleFiでAtomXLから取得できた最速の速度は、2.79Mbpsのダウンと0.25Mbpsのアップでした。 机に座っていると、Pixel3は15Mbpsダウン、2Mbpsアップになります。 外では、Pixel3は約20Mbpsダウンします。 同じ屋外の場所で、AtomXLから約2Mbpsを見ました。 また、Atom XLは、同じ場所でチェックしたときに、Pixel3よりも弱い信号を一貫して示しました。

Atom XLは、私のWi-Fiネットワークに接続したときに、同様に期待外れの結果を記録しました。 私はギガビットMediacom接続を持っています EeroトライバンドメッシュWi-Fiシステム、およびAtom XLは、場所に関係なく、33.2Mbps以上のダウンと43.3Mbps以上のアップを管理できませんでした。 Atom XLと一緒にルーターの近くで測定すると、 HP Spectrex360ラップトップ 230Mbpsをプルダウンしました。

Atom XLから見たデータ速度は、私が日常的に使用しているハードウェアに比べて普遍的に低速でしたが、それでもほとんどのタスクにAtomXLをあまり問題なく使用できました。 Wi-Fiの速度は、YouTubeの動画や音楽をストリーミングするのに十分な速さでした。また、480pのセルラーデータ接続を介して、YouTubeでサッカーのハイライトを見ることができました。

基本に加えて、Atom XLは、組み込みのデジタルモバイルラジオ（DMR）トランシーバー機能も備えています。 この機能にアクセスするには、付属のアンテナをねじ込み、付属のアプリを起動するだけです。 完全にプログラム可能で、単一およびグループ通信用のカスタムチャネルを設定できます。理論範囲は、視線と完璧な状態で約5マイルです。

音質：十分に大きいが、少し中空

Atom XLは、ディスプレイの上下に2つの前面スピーカーを備えているように見えますが、そうではありません。 実際には、受話器の下部近くに1つの背面スピーカーがあります。 電話がどれだけしっかりと密閉されているかを証明するものとして、グリルの上に指を置くとほとんどミュートになり、空気が振動しているのを感じることができます。

スピーカーは大音量で、ほとんどの部分で十分にクリアですが、音は中空で小さいです。 たとえば、Imagine Dragonsの「Believer」をキューに入れましたが、ボーカル中は問題ないように聞こえました。 インストゥルメンタルがキックインしたとき、それはくぼんだ、泥だらけの混乱のように聞こえ、私は個々のインストゥルメントを選ぶことができませんでした。

良いニュースは、電話にヘッドフォンジャックが付いているので、先に進んでお気に入りのイヤフォンのセットを接続し、必要に応じてスピーカーを完全に忘れることができます。 そして追加のボーナスとして、それは持っています 内蔵FMラジオ イヤフォンコードをアンテナとして使用します。 私はいくつかのイヤフォンを接続して、数十の地元のラジオ局に合わせることができました。 インターネットとセルラーデータ接続がない緊急事態では、それは本当に便利かもしれません。

通話品質は優れています。これは、主に仕事用に設計された電話にとって非常に重要なことです。 Google Fi経由でWi-Fi接続とセルラー接続の両方を呼び出すと、音声が非常に明瞭に聞こえ、騒がしい環境でも誰も私を理解するのに問題はありませんでした。

カメラとビデオの品質：疑わしい結果を伴うまともなセンサー

48MPカメラで、私はこの電話でいくつかの素晴らしいショットを撮ることを楽しみにしていました。 残念ながら、結果は2年前のPixel3の12.2MPカメラから得られるものよりも大幅に劣っています。 撮った写真は大丈夫ですが、露出が不均一で、色の再現性が悪く、Pixel3から出るよりもぼやけています。

カメラには、ISO、露出、ホワイトバランスなどを手動で調整できるプロモードが備わっていますが、デフォルトよりも大幅に優れた結果を得ることができませんでした。

ビデオを録画したときの結果も同様に期待外れでした。 それは機能し、必要に応じてそこにありますが、素晴らしい写真やビデオがあなたが大いに気にかけているものである場合、これはあなたが探している電話ではありません。

バッテリー：大きくて頑丈なバッテリーと、終日使用できる急速充電

Atom XLは、4,300mAhの大きなバッテリーに収納されています。これは、通常、画面が大きい大型のスマートフォンに関連する容量です。 小型で電力を消費するディスプレイを備えたAtomXLには、充電と充電の間に2日間の通常の使用に耐えるのに十分なジュースがあることがわかりました。 そのため、電力が完全に余剰ではない週末のハイキング旅行に最適です。

DMRアプリを終日アクティブにして、現場でこのスマートフォンを使用している場合は、エクスペリエンスが異なる可能性があります。 DMRアプリはかなり電力を消費するため、日をスキップするのではなく、毎日充電することになります。

ソフトウェア：いくつかの疑わしい調整を加えたAndroid 10

Atom XLには、わずかに変更されたバージョンが付属しています。 Android 10 それは素晴らしいです。 この実装とストックの最大の違いは、アプリドロワーがないことです。 そうです。インストールされたアプリは、iPhoneのようにホーム画面にダンプされるだけです。 カスタムランチャーをインストールすることで、アプリドロワーの機能を簡単に復元することができました。

この電話は、最近のほとんどのAndroid電話に見られる画面上のソフトウェアボタンの代わりに、下部に3つの物理ボタンも備えています。 左側は戻るボタンとして機能し、中央はおなじみのホームボタンで起動します Googleアシスタント 長く押すだけで、指紋センサーとしても機能し、いつでも正しいものをダブルタップしてアプリスイッチャーを起動できます。

それ以外は、私が言えることからすると、かなり標準的なAndroid10のようです。 画面サイズが小さいにもかかわらず、完全に使用可能でした。

価格：あなたが得るもののための素晴らしい価格

Atom XLの希望小売価格はわずか330ドルです。これは、これをうまく実行し、パックするような小さな電話にかなり適しています。 FMラジオ、DMRトランシーバー、IP68防水/防塵、MIL-STD-810G耐久性などの追加機能 評価。 初期の採用者は、大成功を収めたKickstarterを介して、それよりもさらに少ない費用でそれを手に入れることができましたが、それでも現在の価格ではかなりの金額です。

Unihertz Atom XL vs. 京セラDuraForcePRO 2

Atom XLのサイズ、価格、機能セットのために直接の競合他社を見つけるのは難しいですが、京セラDuraForcePRO2は間違いなく同じ市場をターゲットにしています。

希望小売価格450ドルのDuraForcePRO2（ アマゾン）は間違いなく高価です。 ただし、同じMIL-STD-810G認定を取得し、印象的なDragontrail PROの衝撃と傷のつきにくいディスプレイを備えた、同様の頑丈な構造を提供します。 DuraForce PRO2は、わずかに大きい5インチディスプレイとわずかに小さい3,240mAhバッテリーも備えています。 全体的にほぼ同じ重さですが、少し薄いです。

DuraForce PRO 2は、Atom XLと同じ種類の乱暴な使用に耐えるように設計されていますが、DMRがありません。 つまり、Atom XLが選択されることになります。物理的なDMRデバイスを捨てて、代わりに電話を使用する場合は、手渡します。 日常的にDMRを使用しない場合でも、小さな画面を気にしない限り、Atom XLは価格が高いため、より強力な選択肢です。

決定を下す前に、まだもう少し時間が必要ですか？ のガイドをご覧ください 最高のスマートフォン.

私たちがレビューした同様の製品：

• LG G8 ThinQ
• LG K30
• OnePlus 7 Pro