AI は一部のクリエイティブな仕事を破壊する可能性がありますが、アーティストは少し夢中になっています

click fraud protection
  • Soundful は、あなたのために曲を書く新しい AI 音楽プラットフォームです。
  • AI はツールの 1 つにすぎず、アーティストは AI を使用して新しいメディアを作成します。
  • 法的には、AI の水域は濁っています。
ピアノを弾くロボット

憑依写真 / Unsplash

Dall-E のような AI は今注目されていますが、これらの人工アーティストが私たちの仕事に来るとどうなりますか?

自動化は、ATM から洗濯機、スーパーマーケットのレジ係に至るまで、人々を失業させます。 しかし、それらは常にかなり単純な作業でした。 今、創造的なクラスのために機械が来ています。 新たな「ヒューマンアシストAI」 Soundfulという音楽制作サービス ジングル アーティスト、サウンドトラック メーカー、および委託された音楽を作成する他のすべての人に取って代わることを約束します。 そして、音楽アーティストはそれについてかなり興奮しています。

「私はそれをAIアートと非常に同じように見ています[…]潜在的に蒸気を巻き起こす「価値の低い」クリエイティブなアウトプットですが、これを悪いことだとは思いません. ドラムマシンがドラマーの数を減らすのと同じように、アーティストの数が減ることはないと思います。 誰がアートに参加できるか、そしてアーティストであることの意味の両方の幅を広げるだけだと思います」とミュージシャン ネイト・ホーンはライフワイヤーに語った Elektronauts フォーラムのスレッドで。

サウンドフル

Soundful は、「ボタンをクリックするだけで、独自の著作権使用料無料のトラックを生成してダウンロードする」と宣伝文句に書かれています。 ジャンルを選択し、いくつかの選択を行ってから進みます。 気に入ったものが見つかるまで繰り返します。 BigCorp Inc のマーケティング部門は、これからインターンに広告ジングルを課すようですね。 必ずしも。

Soundful や DALL-E のような AI が低レベルのクリエイティブな仕事を吸収したとしても、別の場所で別の仕事も生み出します。 たとえば、肖像画家はカメラによって時代遅れになりましたが、その代わりに、まったく新しい芸術的媒体を手に入れることができました。

誰がアートに参加できるか、アーティストとしての活動の幅が広がるだけだと思います。

「多くの人が考えていたのとは反対に、[ATM] がビジネスに参入したとき、銀行はほとんどのビジネスではなくビジネスの拡大に集中できるようになったため、より多くの雇用が生み出されました。 入出金を行い、本当に重要なことについてよりパーソナライズされたサービスを提供するためだけに労働力を削減します」と、ミュージシャンであり応用経済学の達人です。 ラミロ・ソモシエラ ライフワイヤーにメールで語った。

そして、本当に、委嘱された音楽を作ったり、雑誌のイラストを描いたりしたことがあるなら、とにかく創造性があまりないことを知っているでしょう.

「私はイラストレーターとして訓練を受け、何年も前にかなりの本の仕事をしました. 生計を立てる良い方法のように聞こえますが、実際にはそうではありませんでした。 あなたは厳密なブリーフを与えられ、それは明らかに数回変更され、個人的な解釈の選択肢はほとんどありませんでした. それは仕事であり、あなたはサービスと製品を提供します」と、ミュージシャンで訓練を受けたイラストレーターは言いました エレクトロニック ミュージック フォーラムのスレッドの monz0id.

ちょうど別のツール

問題は、Soundfuls のプロセスは、ミュージシャンがすでにどのように仕事をしているかによく似ているということです。 あなたが名ピアニストであっても、何かが耳に入るまで鍵盤を弾き続け、その後、そのアイデアを拡張します。

ミュージシャンはすでにジェネレーティブ ツールを使用してメロディーやコード進行などを考え出し、気に入ったものを選んでいます。

「Soundful のような AI は、ジングルを書く人や委託ベースのミュージシャンのためのツールとしても使用できます。 音楽ビジネスのバックエンドのペースが速いため、締め切りまでの時間を最小限に抑えることができます」と EDM プロデューサーは述べています。 ライアン・ミナ、別名 MIIINASAN はメールで Lifewire に語った。

法的

いずれにせよ、AI の最大の問題は、創造性に関して言えば、AI が法的な沼地であることです。 Dall-E のような AI や ミッドジャーニー 既存の画像でトレーニングされており、その多くは著作権で保護された作品です。 AI によって生成された画像と音楽が実際に普及したときに、これがどこに向かうかは誰にもわかりません。

「作成されたアルゴリズムの「音楽」がオマージュから知的財産権侵害への境界線を越える場合、弁護士は 関与して、音楽の作成者と汚いことをするアプリの作成者の両方を訴えます 仕事、" アロン・ソロモンEsquire Digital の戦略責任者兼チーフ リーガル アナリストは、Lifewire に電子メールで語った。 「DALL・Eを使用して、エドヴァルド・ムンクの作品に非常によく似たあなたの芸術作品を商品化するとしたら、 サイレントスクリーム、困りますね。 Soundful を使用して、 ニャーミックス うた、あなたは同じチキンとレバーのスープに入っています。」

白と黒のキーを持つ古い茶色のピアノ

Michał Franczak / Unsplash

皮肉なことに、Soundful 自体も問題をよく認識しているようです。

「Soundful は、アイデアやインスピレーションを生み出す優れたツールかもしれません。 ただし欠点は、購入しない限り、生成された各トラックの著作権が Soundful にあることです。」 ドラマーニック・セザース ライフワイヤーにメールで語った。

物事はより複雑になり、決して単純ではないかもしれません。 しかし、AI によって生成された音楽と画像は、商業的、芸術的、政治的に大きな影響を与えるでしょう。 準備をしてください。