ビニールではなくCDを持ち帰るという議論

  • ビニールレコードは石油化学製品を使用しており、プレスして出荷するには多くのエネルギーを必要とします。
  • 音楽ストリーミングは、二酸化炭素排出量が大きくなります。
  • CDは物理的なものかもしれませんが、それでもデジタルであり、クールではありません。
古いCDが地面に落ちた

Annie Spratt / Unsplash

ビニールは環境に問題があり、製造不足のために十分な生産が困難になっています。 CDでこれを修正できます。

Abletonの共同創設者RobertHenke CDを再考する必要があると言います ビニールの代替品として、今日の環境問題とのビニールの困難な関係を引用します。 しかし、ビニールは本当にそんなに悪いのでしょうか? そして、レコードを購入して素敵なターンテーブルで演奏する理由について言えば、ヘンケはその点を見逃しているのではないでしょうか。

「私はまだ物理的な製品が大好きです。 しかし、プラスチックの大きな重いプレートを製造し、それらを世界中に出荷することは、エネルギーと資源の膨大な浪費です」と述べています。 Facebookの投稿でヘンケ. 「地球温暖化とロシアやサウジアラビアなどからの安価なエネルギーへの依存の時代に、私はもうビニールのリリースを行わないことを検討しますが、CDを完全に受け入れます。」

12インチのフットプリント

ヘンケの主張はビニールの環境問題に基づいており、彼は論点を持っています。 ビニルは、石油化学製品に由来するプラスチックポリ塩化ビニル(別名PVC)から作られています。 ビニールレコードの製造は、 桁違いに多くの排出量 CDのような他の物理メディアより。

しかし、一部のレコードプレス会社は物事を片付けています。 ビニールを再利用し、レコードを溶かして再プレスすることが可能です。 バージニア州のFurnaceRecordPressingが拒否に対して行うこと. そして、ジャックホワイトのような新しいビニールプレス工場 サードマンプレス 工場では、空調システムで冷却水を再利用するなど、最新の環境基準に沿って設計できます。

ビニールレコードのスタックを通過する人

Clem Onojeghuo / Unsplash

しかし、これは本当に重要ではありません。 まず、ビニールは継続的な復活の真っ只中にあるかもしれませんが、それでも他のほとんどの消費者向け技術と比較して小さな市場です。 手始めに、私たちが使用するすべてのガジェットのバッテリーの環境への影響を考えてみてください。

「ビニールの持続不可能性を強調することは、ビニールが生み出すよりもはるかに多くの人間の活動の持続不可能な性質を考えると、赤いニシンです。」 エレクトロニックミュージシャンタンブリ ライフワイヤーに語った フォーラム投稿. 「CDにはまだビニールのようなアーカイブの可能性がないようです。 はるかに重要なのは、携帯電話を持続可能なものにすることです。」

ビニールの製造は汚れているかもしれませんが、その規模は全体的な影響が小さいことを意味します。 記録も永遠に続きます。テクノロジーが成熟しているため、ファンは数年ごとにターンテーブルをアップグレードする必要はありません。 また、レコードの購入と取引のための健全な中古市場もあります。

「よく保存された磁気テープは、場合によってはCDよりもうまくいくでしょうが、ビニールは両方よりも長持ちします。」 ジェイソン・クラム、Vinylポッドキャストのコメディーのホストおよびキュレーター コメディアーカイブ、電子メールでLifewireに伝えました。

ストリーミングが悪い

そして、何を推測しますか? 油の抽出、加熱、プレス、ビニールの輸送を一切行わずに音楽をストリーミングすることは、環境にとってはるかに悪いことです。 A グラスゴー大学からの2019年の研究 データセンターの影響を含む音楽の保存とストリーミングのエネルギーコストのおかげで、音楽のストリーミングは物理メディアよりも環境に大きな影響を与えることを示しました。

また、ビニールの環境コストは固定されています。 どんな音楽ソースにも必要なので、スピーカーなどで使われている電気は無視してかまいません。 ビニールの製造と出荷で発生する炭素の量は ほんの一握りの回数だけアルバムをストリーミングすることによって生成されたものと同じ. つまり、レコードを数回聴いたら、それ以降の聴取は基本的に無料です。

CDはそれほどクールではありません

ヘンケはCDが好きで、多くの点で技術的に優れていることを認識しています。 「信号対雑音比、チャネル分離、周波数応答が優れた、最後の大きな物理メディアの革新 小さなパッケージのコンパクトディスクに入ったビニールは、過小評価されており、常に私の心の中に居場所があります」と彼はFacebookの投稿で述べています。

しかし、これらの理由でビニールを購入することはありません。 デジタル時代のアナログなので、私たちはそれが好きです。 ターンテーブルは使いやすく、レコードはかっこいいです。アートワーク用のスペースが比較的広いレコードスリーブは、さらにかっこいいです。 はい、ビニールは素晴らしいサウンドですが、それだけではありません。 一方、CDはデジタルであり、コンピューター上のファイルとまったく同じです。 古いiPodに保存したほうがいいでしょう。

CDにはまだビニールのようなアーカイブの可能性がないようです。

「[M]誰もがレコードやカセットを持って再生するという触覚体験を高く評価しています」とデジタルストリーミングの専門家 サキナナシル メールでLifewireに語った。 「もう1つの大きな理由は、その収集可能性の要因です。 ビニールとカセットは、より個人的でユニークなものと見なされています。」

ビニールは間違いなくその行為をきれいにすることができますが、結局、それがカセット、CD、またはSpotifyであるかどうかにかかわらず、実際に代替品はありません。 そしてそれはおそらくそれらすべてより長持ちするでしょう。