ClearStream Eclipseアンテナレビュー：シンプルなパッケージで素晴らしいパフォーマンス

ClearStream Eclipseを購入したのは、専門のレビュー担当者がそれを徹底的にテストおよび評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

ClearStream Eclipseは、屋内および主に大都市圏での使用に適した非常にシンプルなHDTVアンテナです。 これから選択するオプションの目まぐるしい量があります 最高のテレビアンテナ スペースですが、このアンテナは、外部電源を必要としないにもかかわらず、信号テストでより多くのチャネルを取得することに成功したことで私の注意を引きました。

デザイン：不快ではないが例外的ではない

ClearStream Eclipseアンテナは、私のリビングルームを飾るのに最も美しいハードウェアではありませんが、それほど問題にならないほど不快ではありません。 アンテナは薄くて平らな円盤状で、片側が黒、反対側が白です。 平らな面に直接配置するように設計されていますが、信号源にどれだけ近いかによって、さまざまな向きで逃げることができるでしょう。

セットアップ：シンプルで簡単

ClearStream Eclipseアンテナは、私がテストしたすべてのHDTVアンテナの中で最も簡単なセットアップです。 取り付け用のハードウェアや電源アダプターなど、心配する必要はありません。 アンテナには、壁やその他の好ましい表面に直接貼り付けるために使用できる接着剤のストリップが付属しています。

幸い、ClearStream Eclipseアンテナには12フィートの同軸ケーブルが付属しているので、次にケーブルをアンテナとテレビの両方に接続するだけです。 最良の結果を得るには、必ず最初にチャネルスキャンを実行してください。

パフォーマンス：平均以上

私は最近多くの同様のアンテナをテストしましたが、ClearStream Eclipseアンテナは、電力が供給されているアンテナのいくつかを上回っていても、電力が供給されていないアンテナの中で最高の結果をもたらしました。 私のアパートから、すべてのテストで平均65のチャネルを取得することができました。 参考までに、パフォーマンスが最低のアンテナは47個、最高のアンテナは76個でした。

範囲：中程度から中程度

アンテナのダイレクトは、ClearStream Eclipseアンテナを最大35マイルの範囲で評価しますが、人々が遠くから良い結果を得たり、はるかに近くから問題を抱えたりするという報告を見てきました。 私のアパートは十分にサポートされている範囲内にあるので、私の感情は郊外や郊外よりも都市環境での使用を反映しています。

価格：パフォーマンスに悪くない

ClearStream Eclipseアンテナの希望小売価格は40ドルで、特に電力が供給されていないアンテナが関係する場合は、価格帯の上限に近づきます。 それは可能な限り多くのチャネルをサポートするという最高の仕事の1つを行ったので、価格はいくぶん正当化されます。 繰り返しになりますが、私がテストした屋内アンテナはすべて、主要なネットワークチャネルを処理できました。 明らかに問題なく、したがって、チャネル数が多いということは、実際的な意味での安心以上のものではないかもしれません。

ClearStreamEclipseアンテナとWinegardFL5500AFlatWaveアンテナ

私のテストがより広いパフォーマンスの兆候である場合、ClearStreamEclipseの代わりにWinegardFL5500AFlatWaveアンテナを入手する理由は実際にはありません。 Eclipseは10ドル以上安く（40ドル対52ドル）、平均してさらに8つのチャネルをサポートすることができました。 怪我に侮辱を加えるために、Winegard FL5500A FlatWaveアンテナはUSB電源アダプターを使用して増幅されます。これにより、セットアップ全体が少し煩雑になり、複雑になります。