Spotifyオーディオブックはリスナーと作者に良いかもしれません
- Spotifyはオーディオブックゲームに参入しています。
- ミュージシャンは、ストリーミングから得られるお金のごく一部を受け取ります。
- Spotifyは、ストリームごとに支払う必要がないため、ポッドキャストやオーディオブックが好きです。
Spotifyはあなたの音楽のために来ました、そしてそれはあなたのポッドキャストのために来ました。 次に、それはあなたのオーディオブックのために来ています。
Spotifyは、あらゆる種類のオーディオ、特にレコード会社にロイヤルティの支払いを必要としないオーディオをストリーミングするという使命を継続しています。 で 先週のプレゼンテーション、SpotifyのCEOであるDaniel EKは、同社のオーディオブックへの拡大計画を打ち出しました。 この動きは、昨年、SpotifyがオーディオブックプラットフォームであるFindawayを買収したことに基づいています。 これはリスナーにとっては朗報のように聞こえますが、作者にとってはどうでしょうか。
「私の意見では、Spotifyはクリエイターの世話をする上で良い実績がありません。 ですから、私自身、著者として、報酬モデルについて心配するでしょう」と、著者兼ポッドキャスター トッドコクラン メールでLifewireに語った。 「定額の月額プラットフォームは、オーディオブックの明らかな王者であるAudibleに似た著者をどのように補償しますか?」
オーディオすべて
Ekのプレゼンテーションで詳しく説明されているように、Spotifyの使命は、あらゆる種類のオーディオをどこでも利用できるようにすることです。 同社のポリシーは「ユビキタス」、つまり携帯電話、車、さらにはサービスが組み込まれたスピーカーでSpotifyを簡単に聴けるようにすることです。 それは音楽から始まりましたが、今では毎月のサブスクリプションがポッドキャストと、Spotifyがやや紛らわしいことにポッドキャストと呼んでいるSpotify専用のオーディオプログラムをカバーしています。
Spotifyにとって、音楽に対するポッドキャストの利点は、ポッドキャストが安いことです。 Spotifyは、ストリーミングされた曲ごとにレコード会社に料金を支払う必要があります。 ポッドキャストを聞くときにそれを行う必要はないので、リスナーが音楽以外の音楽を聴くのに費やす時間は、Spotifyが支払う必要のない1時間分の曲です。
「Spotifyは、出版社からコンテンツを直接購入するのではなく、Findawayを購入することでオーディオブック市場に参入しました。」 著者サラ・プリンス メールでLifewireに語った。 「これはSpotifyにとって賢明な動きでした。特に、Amazonとの競争を望んでいる場合はなおさらです。 基本的に、Findawayは、AnchorがSpotifyにポッドキャストの先行スタートを与えたのと同じ方法で、Spotifyにオーディオブックコンテンツの先行スタートを提供します。 "
このコンテキストでは、Spotifyとリスナーの両方にとってオーディオブックの魅力を簡単に確認できます。 すべてのオーディオを1か所にまとめておくと、必ずしも優れたエクスペリエンスとは限りませんが便利です。 たとえば、専用のポッドキャストアプリには、より多くのカスタマイズとポッドキャストに適した機能があります。 対照的に、Spotifyのアプリはそれをすべて行う必要があります。 そして、あなたがその音楽のためだけにSpotifyが欲しいと決心したなら、あなたはアプリ全体でそのポッドキャストプロモーションバナーで立ち往生している。
オーディオブック
オーディオブックを聴きたい場合は、おそらくAudible(Amazonが所有)またはKoboを使用します。 電子書籍を直接購入するのと同じように、出版社からオーディオブックを直接購入することは可能ですが、誰がそれをしますか? Kindleをお持ちの場合は、Amazonから購入します。 あなたがあなたの電話でオーディオブックを聞くならば、それはおそらく可聴です。
Spotifyがオーディオブックを手に入れることができれば、市場がより均等に分割されているという理由だけで、パワーバランスが変わる可能性があります。
「Amazonのオーディオブック(AmazonがAudibleを所有している)と競争できる会社は他にないが、Spotifyが最初の会社かもしれない。 Spotifyは、Audibleよりも高いロイヤルティを提供して、より多くの作者をプラットフォームに誘導し、したがってより多くのリスナーを獲得すると思います」とPrince氏は述べています。
著者はいくつかの点で利益を得るかもしれません。 1つは、これまでオーディオブックを試したことがないSpotifyユーザーがオーディオブックをチェックアウトする可能性があることです。 もう一つは、競争の激化が彼らにより良い取引を与えるかもしれないということです。
一方、ストリーミング革命に伴う音楽鑑賞の増加はレコード会社に利益をもたらし、アーティストは 1プレイあたりのペニーの端数 Spotify、AppleMusicなどで。 Spotifyがサブスクリプション料金を引き上げたとしても、作者は同じパイのスライスだけを取得し、それは今ではさらに多くの人々の間で共有されています。
「ポッドキャスティングでやったように、勝つためにプレーすることを期待している」とEkはプレゼンテーションで述べた。 そして、1人の主要なプレーヤーがスペースを支配しているので、私たちは市場を拡大し、ユーザーとクリエイターの両方に価値を創造すると信じています。」
相変わらず、大企業が独自のビジネス上の理由でアーティストが作成した領域に参入する場合、それらの作成者とそのファンにとってはどちらの方向にも進む可能性があります。 オーディオブックは素晴らしいものですが、それを可能にする本を作成する人々を犠牲にして成功を収めるのであれば、それはひどいニュースです。