広告が嫌いですか？ あなたはYouTubeの安い新しい広告なしの計画を好きかもしれません
重要なポイント
- YouTubeのPremiumLiteサブスクリプションは、動画から広告を削除するだけです。
- 新しい計画は現在、ベルギー、デンマーク、フィンランド、ルクセンブルグ、オランダ、ノルウェー、スウェーデンでテストされています。
- プレミアムライトの価格は€6.99です。 通常のプレミアムは11.99ドルです。
Szabo Viktor / Unsplash
YouTubeから広告を削除するためだけに、月に数ドル払うでしょうか。 YouTubeはあなたがそうすると思います。
プレミアムライト は、通常の$ 11.99プレミアムオプションと比較して、YouTubeの新しい安価なサブスクリプションであり、米国でリリースされた場合、月額約$ 6.99の価格になると予想されます。 広告なしで提供されますが、バックグラウンド（ピクチャーインピクチャー）再生や広告なしの音楽はありません。 すでに無料のビデオサービスに機能を追加するためだけに月額12ドルを払いたくない人は、広告を取り除くためにお金を払うことを納得させるかもしれないという考えのようです。 しかし、それは価値がありますか？ 広告が嫌いで、お気に入りのクリエイターをサポートしたい場合、答えは「はい」です。
「YouTubePremiumは、YouTubeが過去数年にわたって鋭く批判されてきた問題のいくつかに対する優れたソリューションです。」 YouTuberのPaulStrobel メールでLifewireに語った。 「広告を中断することなくユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させるだけでなく、広告主主導のプラットフォームであるYouTubeによって引き起こされる問題の多くを軽減します。」
広告なしのオプション
プレミアムライトは テスト段階で、そして価格は最終的なものではありませんが、広告を削除するための安価な（より）方法は魅力的なオファーです。 YouTubeの広告は週ごとに迷惑になるようで、短い動画でも、インタースティシャル広告だけでなく、先行広告も読み込まれます。
広告なしでYouTubeを視聴する方法はすでにあります。たとえば、BraveブラウザはiOSでそれをうまく処理します。 YouTubeの広告ブロッカーは冷戦であり、最近の変更の後でYouTubeが現在勝利しているものです。 ブロックしにくい広告フォーマットを導入—しかし、それらはまた、驚くべき量の広告収入をクリエイターから奪います。
「実際、YouTubeはクリエイターに少なくとも50％（もちろん税抜き）を支払います」とミュージシャン兼YouTuber Gavinski フォーラムスレッドでLifewireに語った.
「私にとって、YouTubeのようなサービスに、たとえばNetflixやHBOよりも多くのお金を払いたくないのですが、$ 6.99の方がはるかにリーズナブルなようです。」
YouTube Premiumはこれを回避する方法の1つですが、料金を支払わない可能性のある追加料金が含まれています。 広告の場合と同様に、YouTubeの他の制限を回避する方法があります。 iPadOSでは、ブックマークレットを使用してビデオにピクチャーインピクチャーを強制的に再生させたり、アプリをだまして再生させたりすることができます。 音声のみ-画面をスリープ状態にしてからスリープ解除し、ロック画面のメディアコントロールを使用して再起動する 再生。
これらすべてを考慮すると、広告を表示するだけのLiteバージョンを提供することは素晴らしいアイデアであり、サブスクリプションオプションは、広告主によって検閲される可能性のあるクリエイターにとっても優れています。
Ad Veto
「新しいYouTubePremiumの設定により、コンテンツが機密であると見なされるかどうかに関係なく、YouTubeは再びすべてのタイプのコンテンツ作成者に報酬を与えることができます。私はそれが大好きです」とStrobel氏は言います。 「より機密性の高いコンテンツを含むこれらのチャンネルは、一般的に、生計を立てるためにPatreonなどのサードパーティの収入源に依存する必要があります。これは、そもそもYouTubeにとって最適ではありません。」
企業が同意しない動画への広告掲載を拒否することは問題ありません。 しかし、Strobelが言うように、合法であるが、それでもより保守的な広告主を怖がらせる可能性のある他の種類の「機密コンテンツ」があります。
ラチットタンク/スプラッシュ解除
このような場合、広告費がなくても、クリエイターは作品の対価を受け取ることができます。 また、これはYouTubeにも適しています。これは、他のサブスクリプションサービスにアクセスするのではなく、クリエイターをYouTube内に留めておくためです。
「YouTubeが、広告主にふさわしくないために以前に収益化されたクリエイターと収益を共有する場合、彼らは間違いなくPatreonに匹敵することができると思います」とStrobelは言います。
いくら？
誰もが勝つから、YouTubeにお金を払うのは良いことだ。 しかし、いくらですか？ フルストレングスのYouTubePremiumがほんの数ドル高い場合、$ 6.99は、広告を削除するだけでも多額のように思えます。 繰り返しになりますが、$ 6.99はほとんどの音楽ストリーミングサービスよりも安く、飲み込むのに十分簡単です。
「私にとって、YouTubeのようなサービスにNetflixやHBOよりも多くのお金を払いたくないのですが、$ 6.99の方がはるかにリーズナブルなようです」とStrobel氏は言います。 「6.99ドルで、もっと多くの人がそれに賛成するだろうと私は思う。」