一部の人間がロボットアートの価値に疑問を呈する理由

ロボットは 人工知能を使用する （AI）絵画を作ることは、創造性の本質についての議論を新たにします。

Ai-Daは2019年に製造され、現在は通常のカラーパレットとブラシを使用できるように改良されたロボットアームを備えています。 そのカメラは、絵画の基準として被写体の写真を撮ります。 しかし、ロボットアートは人間が望んでいるものですか？

「視覚的なセンスを加えるために、部屋全体に何千ものアート作品を安価に設置する必要があるホテル企業 ゲストにとっては、調達が簡単でコストが安い場合は、AIで生成されたアートを実際に好み、その恩恵を受ける可能性があります。」 Rozina Vavetsi、ニューヨーク工科大学のデジタルアートアンドデザインの准教授兼部門長は、電子メールのインタビューでLifewireに語った。 「しかし、個人はまだ自分の家の芸術が人によって開発されたことを知りたいかもしれません。」

ロボット絵画

ロンドンでの最近のデモンストレーションでは、Ai-Daは人間の芸術家と同じようにペイントする最初のロボットになりました。 ロボットはAIを使用して意思決定を行い、絵を作成します。 各作業には5時間以上かかりますが、その発明者は、2つのロボット作業が同じではないと主張しています。

「オンラインアバター、AIチャットボット、Alexa、Siriの時代には、ロボットアーティストとしてのAi-Daは非常に重要です」とAi-Daの背後にいるチームは次のように書いています。 彼らのウェブサイト. 「彼女は生きていませんが、私たちが関わり、反応するペルソナです。」

Ai-Daは、アートの作成に使用される多くのAIプログラムの1つにすぎません。 たとえば、パリを拠点とするアートコレクティブ 明らかな名前 AIを使用してアートを作成します。 ドイツの芸術家 マリア・クリンゲマン AIによって生成された人間の顔であるMemoriesofPassersbyIのビデオインスタレーションがオークションで販売されました。 そしてグーグルの

AMIプログラム アート、テクノロジー、機械の創造性のプログラムでAIアートコミュニティに波を起こしている。

ディープラーニングを通じてAIアートを作成する方法はたくさんありますが、 Sneh Vaswaniロボット工学会社の巫女のCEOは、電子メールのインタビューで語った。 彼は、生成的敵対的ネットワーク（GAN）は、これらのアルゴリズムの中で最も確立されたものの1つであると述べました。

「GANは新しいものではありませんが、その多くのアプリケーションは、ロボットが作成できるものとその範囲を拡大しています」とVaswani氏は述べています。 「そして、私たちは絵画やスケッチについて話しているだけではありません。 また、GANは、かつては人間にしか不可能と考えられていた音楽、ダンス、その他のクリエイティブな分野にも適用されています。」

AIによって作成されたアート作品は人間によって作成されたように見えますが、コンピューター、通常は機械学習またはニューラルネットワークによって作成されているとVavetsi氏は述べています。 これらのネットワークは、他の多数のアートワークを分析し、それらが表す芸術的なスタイル、要素、およびパターンを刷り込み、同様の作品を生成することによって機能します。

「巧妙な調整を組み込むことで、AIは、創造的なランダム性と、衝動と創造性を示唆する要素を組み込むこともできます」とVavetsi氏は付け加えました。

しかし、AIアートはクリエイティブですか？

アイダは絵画を制作していますが、それらの作品がアートであるかどうかについて誰もが同意しているわけではありません。

「AIアートは、固定された技術トレーニングに基づいてメディア要素を模倣して吐き出すだけなので、完全に創造的ではないと主張する人もいるかもしれません」とVavetsi氏は述べています。 「そして、これらのAIアートジェネレーターは、それらをガイドしたり、フラッシュを組み込んだりするために、常に人間の入力を必要とします。 それを本当に魔法のようなものに変換するための編集的で創造的なフィルタリングと操作 芸術的です。」

しかし、Vavetsi氏によると、AIがまだ創造的でない場合は、すぐに創造的になるでしょう。 彼女は、AIシステムがまもなくランダム性とノイズを組み込み、多くの場所からインスピレーションを得て、「偶然の影響と創造的な衝動の火花を生成する」と予測しました。

米国著作権局は、創造性の議論に加担しました、 最近の判決 AIで生成された芸術作品は、「必要な人間の著作権が不足している」ため、著作権で保護することはできません。

デニス・ワイス、ペンシルベニア州ヨークカレッジの哲学教授。 テクノロジー、電子メールのインタビューで、人間は次のような創造的なプロジェクトを受け入れるべきだと主張しました アイダ。

「ロボットがアートを「作り始める」と、人間は創造的なプロセスに何が関係しているかについてもっと深く考えるようになります」と彼は言いました。 「アイダは、人間の芸術家が芸術を生み出すために道具、材料、技術に常に依存してきた方法について考えるように私たちに挑戦します。」