一元化されたインターネットは悪いことだ、と専門家は言う

インターネットがますます集中化され、ユーザーが情報源やオンラインコミュニティを制御できなくなる動きになっているのではないかという議論が激化しています。

Twitterの共同創設者ジャック・ドーシー 最近言った 「発見とアイデンティティを企業に一元化すること」は「インターネットを本当に傷つけた」と彼はシフトの「部分的に責任がある」と付け加えた。 しかし、一部の専門家は、集中型データホスティングサービスを削除するためにインターネットの再編成を提案する概念である分散型インターネットはまだ現実的ではないと言います。

「地元のパン屋にアクセスしますか？」 アンL。 ワシントン、NYUシュタインハルトスクールのデータポリシーの助教授は、電子メールのインタビューで述べました。 「Facebookからサインインしてください。 小規模ベンダーは、少数の大手企業のセキュリティプロトコルに依存しています。」

分散化または分極化？

ドーシーは 伝えられるところによるとサポート 過去のオープンで分散型のソーシャルメディア標準。 彼は持っています 嘲笑されたWeb3、インターネットベースのブロックチェーンの分散型バージョンの用語であり、暗号通貨取引を記録するデジタルパブリック元帳。

ドーシー氏は最新のツイートで、「Usenet、IRC、Webの時代... メールでも（w PGP）..。 素晴らしかった。 発見とアイデンティティを企業に一元化することは、インターネットに大きな打撃を与えました。」

ワシントンは、集中型インターネットの問題の1つは、大規模なゲートキーパーがすべての人にサービスを提供する倫理的、法的、または道徳的な義務を負わないことであると述べました。 「実際、彼らの企業の評判は、彼らが誰を入れ、誰を締め出すかに依存するかもしれません。 平等なアクセスは、特定の顧客に合わせてブランドを調整するマーケティングの決定とは正反対です。」

Web 1.0は、現在のWeb2.0よりもはるかに分散化されていました。 Netkiの共同創設者であるDawnNewtonは、デジタルID検証テクノロジーを提供し、電子メールのインタビューで述べています。

「グローバルコミュニティは、Usenetや 詳細なトピックについて話し合い、世界中の誰もが参加できるIRC」と語った。 言った。 「それは広告なしであり、コンテンツはどの企業によっても所有または監督されておらず、本質的に民主的でした。」

ニュートン氏によると、当初は意図は良かったが、Web2.0の根底にある焦点はマーケティングと金儲けのマシンになったという。 グーグルは検索エンジンであり、メタとツイッターはソーシャルメディアプラットフォームですが、それらの中核はすべてマーケティング会社であると彼女は述べています。

「彼らはお金を稼ぐために広告を表示し、ユーザーデータを販売していました、そして彼らは彼らの条件で個人はもはや 独自のコンテンツを所有しており、そのコンテンツは、あなたの考えを投稿するために使用された企業の所有物でした」とニュートン氏は述べています。 追加した。

ワシントン氏によると、インターネットの初期に分散型システムを使用する際の問題の1つは、参加の基準が高いことでした。 インターネット上のコンピューターへのアクセス、コマンドラインコンピューターシステムの知識、および一意のログイン名を取得する機能が必要でした。

「初期の分散型システムの人々は、すでに技術的な専門知識を持っているか、それを学ぶことをいとわなかった」とワシントンは述べた。

コミュニティを見つける

その欠点にもかかわらず、初期のインターネットの利点の1つは、単一の権限を持っていたということでした、とワシントンは言いました。 Metaにログオンする代わりに、次のようなチャットプログラムを使用しました IRC.

「志を同じくする人々を見つけることは、大皿でアルゴリズムのコミュニティを選択することよりも、採餌のようなものでした」とワシントンは付け加えました。 「alt。*ニュースグループは、中央権力の欠如を深く受け入れました。これは、alt-rightという用語の由来です。 初期のシステムでは、一方的に1つの音声をシャットダウンできませんでした。 国別ドメイン全体へのサービスを拒否することは不可能だったでしょう。」

ニュートン氏によると、完全に分散化されたインターネットを構築するには、速度とコストを伴うハードルを克服する必要があります。 Web 1.0では、グローバル通信ネットワークとそれらを維持するために必要なハードウェアとソフトウェアは大学によって運営されていました。 その後、インターネットサービスプロバイダーはネットワークを維持するためのコストを負担し、ユーザーにサービスを提供するためにビジネスを行うためのコストとしてそれを引き受けました。

「今日のユーザーは、速度とネットワーク接続に関して最高のものを求めていますが、それには代償が伴います」とニュートン氏は付け加えました。 「現代のインターネットユーザーの要求を満たすために必要なハードウェアとソフトウェアは、多くの場合、コストがかかり、他のユーザーほど簡単にアクセスできない可能性があります。 Web3が効果的に成功するためには、業界は大衆が望む速度と品質を手頃な価格で保証するシステムを考え出す必要があります。」

しかし、インターネットを分散化することの代償は、その代償に値する、とニュートンは主張した。

「地方分権化は民主的支配に等しい」とニュートンは言った。 「人々が彼らの優先順位に従って彼らのデータと知的創造を管理していると信じるなら、あなたはインターネットの分散化を信じるべきです。」