AppleはあなたのiPhoneのすべての修理をしたい

画面が提携していない修理店に交換された場合にFaceIDが無効になるようにAppleが構築しようとするという事実は、多くの懸念の原因です。

Appleは、独立した修理店がiPhone13の画面を交換することを非常に困難にしようとしました。 FaceIDを無効にする. 画面とペアリングされたマイクロコントローラーチップのおかげで、Appleだけが簡単に交換できます。 さて、アップル、アップル 独立した修理プロバイダー （IRP）、またはApple 認定サービスプロバイダー （ASP）。

他の修理店（または個人）は、現在のチップを新しい画面に注意深く移すという、はるかに面倒なプロセスを実行する必要があります。 アップルはそれ以来 決定をさかのぼり始めた 多くの反発の後、しかしこれはおそらくそれの終わりではありません。

「アップルによるこの決定は、独立した修理の作業が「公式のアップル修理業者」のステータスを取得しない限り損なわれることを意味します。これは達成するのに非常に費用がかかります。」 マットソーン、リボックスされたiPhone小売店の共同創設者はLifewireへのメールで、「これは修理権と中古コミュニティにとって大きなハードルだ」と述べた。

コスト

壊れたスマートフォンの画面はひびが入っているので、壊れたiPhoneの画面を交換することはかなり一般的な修理です 非常に一般的. モデルによっては、壊れたiPhoneの画面を交換すると、どこからでも費用がかかる可能性があります Appleを通じて129ドルから329ドル. したがって、請求額が少なくなった場合、一部の人々が代わりにサードパーティまたは非公式の画面を使用することをいとわないかもしれないのは当然のことです。

iPhone 13の場合のように、より安価な修理で頻繁に使用される機能が無効になると、修理店に行くのを完全に思いとどまらせる可能性があります。 または、ソーンが指摘するように、「... 修理よりも価格が高くなり、壊れたデバイスを修理するのではなくアップグレードするようになります。」 ひびの入った画面を交換するには、電話の元の価格のほぼ半分の費用がかかります。 起こる。

修理費用が高くなると、メンテナンスではなくデバイスのアップグレードや交換につながるかどうかは不明ですが、それでも修理費用が高くなる可能性があります。 独立したショップがiPhone13の画面を適切に交換するには、ASPまたはアフィリエイトIRPになるか、高価な機器を購入する必要があります。 どちらのオプションも多額の費用がかかり、その費用は修理費に影響を与えます。

厳しい選択

Appleがこのようなことをもう一度試みた場合、それがその言葉に戻ったとしても、悪用する新しいコンポーネントを見つけたとしても、ユーザーはいくつかの難しい決断を下す必要があります。 公式の修理オプションは比較的高価であり、Appleのアフィリエイト修理はおそらくそれほど良くはないでしょう。 したがって、新しい画面に支払う金額を減らしたい（または支払う必要がある）場合は、FaceIDを犠牲にする必要があるかもしれません。

「アップルのツールと部品を使用してアップル製品を修理できるということは、デバイスを直接アップルに持っていくのと同じ基準で修理を実行できることを意味します」と述べています。 ポール・ウォルシュ、テクノロジー再生会社WeSellTekのディレクターは、Lifewireへの電子メールで、「しかし、 Appleの部品では、より安価な修理を受けるために、ユーザーがFaceIDの使用をあきらめる可能性が高い」と語った。

したがって、独立したショップがApple IRPになることは間違いなく有益ですが、IRPになることは間違いありません。 欠点があります. また、ASPになることは、ショップにとってコストがかかります。 非常に制限的. Appleはコントロールを放棄することを非常に嫌っているので、どちらのオプションも有益ではないようです。

最も一般的なスマートフォンの修理作業の1つを提携していない事業​​体にとって非常に困難にすることで、Appleは市場を追い詰めようとしていたようです。 課せられたハードウェアとソフトウェアの制限は、依然として新しい標準として意図されている可能性があり、iPhoneユーザーにはAppleを経由するという1つの選択肢しかありません。

「これは、ユーザーが自分の電話を修理する必要がある場合、唯一のオプションは直接に行くことであることを意味します アップルまたはIRPを介して」とウォルシュ氏は述べた。 アップル。"