サブスタックはWebコミックに適していますか？

ニュースレターの発行元であるサブスタックがコミックに参入しています。 ぴったりのようです。

サブスタックは、いくつかのインディーコミッククリエイターに署名しました ニュースレタープラットフォームで公開します。 新しい漫画はメールで届き、読者はアーティストに直接支払うことができます。 サブスタックはすでにバットマンのヘッドライターを含むいくつかの有名人を乗せています ジェームズ・タイニオンIV. サブスタックは、これらのクリエイターを前払いで誘惑し、新しい家で視聴者を確立するために時間をかけることができるようにしました。

「それはかなり論理的であるため、拡張を見て驚くことはありません。より多くの作家、アーティスト、イラストレーターが独立し、ファンから直接サポートされるようになるのを見るのはいつも嬉しいです。」 ライアン・シンゲル、の創設者 前哨基地、独立したクリエイターが独自の小さなメディア帝国を築くことができるサービスであると、Lifewireにメールで語った。

コミックとサブスタック

一見すると、Webコミックは、特別な関心のあるブログや単著のニュースレターのような、単なる別の創造的な媒体です。 しかし、ウェブコミックはいくつかの点で異なります。 1つは彼らがしばしば持っているということです 忠実で狂信的な （良い意味で）ファンベース。 そしてもう一つは、それらのいくつかがされているということです かなり長い間お金を稼ぐ、商品、広告、およびサブスクリプションの販売。 そして、これは理にかなっています。 お気に入りの金融アナリストニュースレターのTシャツを購入する人はほとんどいませんが、お気に入りのWebコミックはありますか？ 完全に.

また、ウェブコミックもニュースレター形式ではるかに進んでいます。 それらの多くは、新しい問題が利用可能になったときにすでに電子メールの受信トレイに届いています。 では、なぜサブスタックを気にするのですか？

サブスタックは、サブスクリプションベースの電子メールニュースレターとほぼ同義になりました。 ウェブホスティングと引き換えに、そしておそらくもっと重要なことですが、潜在的な読者に単一の目的地を与えることと引き換えに、クリエイターの収益の大部分が必要です。 私たちのユーザーは、ウェブ上のワンストップショップを好む傾向があります。 私たちが訪問するサイトにはすべての可能なオプションが含まれていることを知りたいので、Amazon、YouTubeなどが喜んで義務付けています。

これがサブスタックのような魅力です。 クリエイターが簡単に料金を請求し、ファンが支払うことができます。 サードパーティの支払いサイトにリダイレクトされたり、複数のサブスクリプションプランを管理したりする必要はありません。 読者がサブスタックを使用していると、より多くのニュースレター（そして今ではコミックやポッドキャスト）にサインアップするのは簡単です。

チャンク・オヴ・チェンジ

ただし、すべてが良いニュースというわけではありません。 サブスタックは今は暑いかもしれませんが、それほど多くない見返りとして、大幅な削減が必要です。 基本的に、クリエイターはメディアをホストし、支払いを処理するためにサブスタックに支払います。

「私は、クリエイターの本当の独立性は、クリエイターがベンチャーキャピタルの塊を持つ企業のテナントファーミングであるPatreon / Substack / Pico/Memberfulモデルではないと信じています」とSingel氏は言います。 「昔の農業家主のように、これらの会社はすべての収入のパーセンテージ（5％から12％）を取ります。」

シンゲルの前哨基地、 似たようなことをします Ghostブログプラットフォームに加えて、メンバーごとに請求される定額料金がかかります。 読者にとって、これは重要ではありません。少なくとも、お気に入りの漫画が崩壊するまでは。 しかし、クリエイターにとって、それは大きな問題です。

「「ビッグアイデア」のキャラクターやストーリーをまだ理解していないクリエイターは、財政的支援のためにサブスクリプションベースの強さに依存する必要があります。 それらのクリエイターにとって、10％の料金は、日雇いの仕事や家族を通じて補助的な収入がない限り、問題になる可能性があります。」 Gabe Hernandez、コミックレビューサイトComical Opinionsの創設者兼発行者は、Lifewireに電子メールで語った。

エンドゲーム

ここでサブスタックのエンドゲームを見つけるのは簡単です。 ニュースレターから始まり、現在はポッドキャストやコミックを提供しています。 サブスタックは、PatreonやKo-Fiのように、インディーズの出版社が仕事の対価を受け取るのに役立つメディア帝国になる可能性があります。

しかし、PatreonがYouTubeでのアーティストの作品やポッドキャストなどにリンクするブログである場合、Substackはより焦点を絞っています。

「サブスタックが競合他社をわずかに上回っているのは、コンテンツの公開に重点を置いているためです」とHernandez氏は言います。 「サブスタックインターフェースは、ライターを念頭に置いて記事やニュースレターを作成することを目的としています。 一方、PatreonとKo-Fiは、コンテンツの作成ではなく、作成者を パトロン。"

サブスタックとその代替手段は、クリエイターとその視聴者にとって真の恩恵です。 作品の代金を支払うのがこれまでになく簡単になりました。 しかし、YouTubeのようなさらに別のモノリスになってしまうリスクはありますか？

「さらに数歩進んだ場合（この移動が成功したと仮定して）、サブスタックがデフォルトのデジタルパブリッシングになる可能性があります ニューススタンドや書店で見つけたすべてのニュースレターや雑誌のサブスクリプションプラットフォーム」と述べています。 ヘルナンデス。