あなたの無料のソーシャルメディアはあなたが思っているよりもはるかに多くの費用がかかります

重要なポイント

  • ソーシャルメディア企業は、すべてのオンラインサービスと同様に、データセンターの力を使い果たしています。
  • TikTokは最もエネルギーを使用し、YouTubeは最も少なく使用します。
  • グリーン化することで、大企業は大金を節約できます。
ノートパソコンとスマートフォンでソーシャルメディアを使用している人。

Austin Distel / Unsplash

無料のソーシャルメディアサイトには、かなりの隠れたコスト、つまり二酸化炭素排出量が伴います。

A 新しい研究 ソーシャルメディアサイトの二酸化炭素排出量が非常に大きいことを示しています。 「無料」のインターネットサービスの隠れたコストについて考える人はほとんどいませんが、データセンターの稼働と冷却には膨大な量のエネルギーが必要です。 電気は非常に大きなコストであるため、サーバーファームの場所は、たとえば比較的安価な水力発電所の近くなど、ローカルコストに基づいて選択されることがよくあります。

「エンジニアリングの観点から、データセンターは、センターの元の設計に反映されていなくても、再生可能エネルギーに切り替えることができます。」 アリ・バーンスタイン、炭素回収会社の創設者は、Lifewireに電子メールで語った。 「しかし、施設は、再生不可能なエネルギーのために長期の電力購入契約を結んで建設されることがよくあります。 また、再生可能エネルギーは、非常に高額になる可能性のある何らかの形のバックアップ電源がなければ、施設の全負荷を処理することはできません。」

カーボンサムシング

Compare TheMarketを使用する ソーシャルカーボンフットプリント計算機、お気に入りの(または最も嫌いな)ソーシャルネットワークで使用されているエネルギーの量を正確に確認できます。 残念ながら、数値は1分あたりのCO2排出量で示されているため、さまざまなデータセンターの効率については何もわかりません。 超効率的なデータセンターを備えた非常に人気のあるサイトは、非効率的でありながら人気のないサービスよりも大気汚染を引き起こす可能性があります。

「再生可能エネルギーは、非常に高額になる可能性のある何らかの形のバックアップ電源がなければ、施設の全負荷を処理することはできません。」 

それでも、数字は興味深いものです。 これらの数値によると、最悪の犯罪者はTikTokであり、ユーザーあたり1分あたり2.63グラムの炭素当量です。 これは、1日あたり5分間のTikTokkingから、年間約2ポンド(約5キロ)です。 次にRedditとPinterestが登場し、Youtubeはトップ10リストの10位で、わずか0.46gCO2Eqです。

さて、これらの数値は、各ネットワークの相対的な効率を評価するという点では特に有用ではないかもしれませんが、 1つはっきりさせておきますが、無料のインターネットサービスは無料とはほど遠いものであり、それらを使用するだけで気候にかなりの貢献をします。 変化する。

冷静さを保つ

データセンターは多くの電力を消費します。 あなたはコンピューターの銀行に取り付け騒ぎをしているが、それらはすべて冷静に保つ必要がある。 再生可能エネルギーでデータセンターを運営することは可能です—それは Appleはそれをどのように行うか—しかし、見た目ほど単純ではありません。

「データセンターには99.99%の稼働時間の信頼性が必要です。 しかし、風力タービンとソーラーパネルは、風や太陽からの電力が利用できる場合にのみ断続的に電力を供給します」とバーンスタイン氏は言います。

バッテリーはこれらのギャップを埋めるための1つのオプションですが、バッテリー自体には環境への影響があり、高価で非効率的です。

サーバールームの通路に立っている人。

エリックイサクソン/ゲッティイメージズ

「代わりに、専用の負荷源が電力を生成しない場合、センターは電力を購入するために地元の電力網と契約する必要があります」とバーンスタインは言います。 「そしてこれは、センターが再生可能エネルギー専用であっても、ほとんどの場合、消費者と同じ、ほとんど汚れた電力を消費することを意味します。」

現在、世界中で再生可能エネルギーを100%使用していると主張するAppleでさえ、 20%をカバーすることを認めます カーボンオフセットでその数の。

あなたは何ができますか?

より環境に配慮したサービスに切り替えると気分が良くなるかもしれませんが、企業の行動が良くなるわけではありません。なぜ切り替えたのかを企業はどのように知るのでしょうか。 政府による規制は1つの選択肢であり、おそらく良い選択肢ですが、より適切なインセンティブがあります。グリーン電力ははるかに安価になる可能性があります。

「アップルは、たとえばロングで再生可能エネルギーを採用することで経済的利益があることを理解していました。 電気代が$ 0.22 / kWhのアイランドグリッドソーラーパネルは初期費用を7未満で返済します 年。 ソーラーパネルの寿命は30〜40年です。つまり、23〜33年は電気代がかかりません。」 フランク・ダリーン、本の著者 「世界を脱炭素化する」 メールでLifewireに語った。

したがって、最も重要な要因は勢いである可能性があります。 再生可能エネルギーへの移行には時間がかかり、テクノロジー業界の巨人も例外ではありません。 しかし、大企業は他のほとんどすべてよりも利益と「株主価値」を重視していることを考えると、環境に配慮した方が安いという単純な事実で十分かもしれません。 それまでの間、TikTokにずっと時間を費やすことに罪悪感を感じるもう1つの理由があります。