メタの和解は、Cookieの追跡の終わりの始まりである可能性があります

重要なポイント

  • Metaは、10年にわたるプライバシー訴訟を解決するために9千万ドルを支払いました。
  • 訴訟では、MetaのFacebookソーシャルネットワークによるトラッキングCookieの使用に疑問が投げかけられました。
  • プライバシーの専門家は、和解によりオンラインサービスがプライバシーファーストのアプローチを採用することを余儀なくされる可能性があると考えています。
コンピューターのキーボード上の3つのCookie。 インターネットブラウザのクッキーの概念

ジャレテラ/ゲッティイメージズ

トラッキングCookieは略奪的なデータ資本主義の縮図であると、Metaの 最新の記録的な和解は、規制当局が最終的に彼らが終わらせる害に目覚めていることを示しています ユーザー。

2022年2月15日、メタ 9000万ドルを支払うことに合意 同社がインターネット上でFacebookユーザーをフォローするためにトラッキングCookieを使用したことに対する10年にわたるデータプライバシー訴訟を解決するため。

「この和解は、世界中の消費者のプライバシーにとって大きな勝利です。」 ニコラ・ナイ、参謀長 Fastmail、電子メールでLifewireに伝えました。 「和解の背後にある動機についてあなたが考えるかもしれないことに関係なく、その結果は消費者の権利のための輝かしいランドマークです。」

追跡クッキー

ケースに頭を包むのを助けるために、私たちは ポール・ビショフ、プライバシー擁護者およびinfosecリサーチの編集者 Comparitech.

「Facebook、Google、Amazon、およびオンライン広告を通じてお金を稼ぐ他のインターネットの巨人はそうします アプリやウェブサイトを使用するときはいつでも、デバイスにCookieを配置することで」とBischoff氏は共有しました。 Eメール。

彼は、他のいくつかのアプリやWebサイトが、広告、分析、ソーシャルメディアウィジェットの形で、これらのインターネットの巨人からのサードパーティの要素をバンドルしていると説明しました。 これらの要素により、インターネット企業はWebブラウザでCookieデータを読み取って私たちを識別できます。

Facebookの場合、これにより、ソーシャルネットワークは、ユーザーがFacebookの要素を使用している限り、ユーザーの訪問やその他のアクティビティをログに記録できるようになりました。

「訴訟が提起された時点でのFacebookの利用規約は、Facebookにログインしているユーザーのみを追跡することに同意した。 しかし、Facebookは、ユーザーがログアウトした後も、場合によってはFacebookアカウントをまったく持っていなくても、Cookieを介してユーザーを追跡し続けました」とBischoff氏は述べています。

ナイ氏によると、和解は、クッキーの追跡などのメカニズムの時代が数えられているという大声で明確なメッセージを送るという。 彼女は、大規模な組織がいかに大規模な組織を操作して収益化しているか、そして「それによって恐怖を感じている」ことに人々が気づき始めていると信じています。

しかし、現実主義者であるBischoffは、私たちのほとんどがFacebookアカウントからログアウトすることは決してないので、和解が平均的なユーザーに直接的な影響を与えることはないと考えています。 利便性のためにアプリまたはWebサイトにログインしたままにすることは、Facebookがいつものようにそのようなユーザーを追跡し続けることができることを意味します。

「データプライバシーの権利が最低限の要件として法律で定められている日を楽しみにしています... "

デビッド・ストレイト、データプライバシー弁護士 DiCello Levitt Gutzler訴訟の共同主任弁護士も務めた、は同意した。 彼は電子メールでLifewireに、このケースは、別のWebサイトに移動する前に、ログインしているアカウントからログアウトし、定期的にCookieをフラッシュすることの重要性を示していると語った。

「面倒に聞こえますが、インターネット上のプライバシーを保護する唯一の方法です。 あなたが危険な近所に住んでいたなら、あなたはあなたのドアをロックするでしょう。 インターネットも同じです。プライバシーを保護するための積極的な対策を講じないと、プライバシーが失われます」とStraite氏は述べています。

有効な同意

プラス面では、 Dirk Wischnewski、COO / CMO at B2Bメディアグループ、2010/2011年にさかのぼる和解訴訟のメタの行動以来、データプライバシーが企業の議題を引き上げたと電子メールでLifewireに語った。 その後、収集される個人データとその所有者をユーザーがより細かく制御できるようにすることを目的として、法律と法律が導入されたと同氏は述べた。

Straiteは、この事件が、オンラインデータコレクターが閲覧履歴を含むユーザーのインターネット通信を傍受する前に同意を取得しなければならないという事実を立証するのに役立ったと信じています。

「裁判所と規制当局は、最終的な質問に答える準備ができていると思います。同意は有効な場合 たとえば、Webページにプライバシー開示へのリンクを表示するだけで受動的に取得されます 訪問。 第9巡回区控訴裁判所の判決により、これらの会話が可能になりました」とStraite氏は述べています。

一緒に見ているクッキーのウェブサイトのプライバシーポリシーデータの人々

bakhtiar_zein /ゲッティイメージズ

Wischnewskiは、和解がデジタルサービスとそのユーザーの間の信頼を構築することの重要性を強調していると信じています。 業界最大のプレーヤーの1つであるメタは、安全なオンラインを作成するという点で、残りの先例を設定する必要があります 環境。

これはナイと共鳴します。 彼女は、企業が個人情報を尊重するかどうかを判断する責任を個人が負う必要はないという意見です。 Nyeは、Fastmailやその他のプライバシー第一の企業が、侵襲的な追跡技術に頼ることなくビジネスを成功させることが可能であることを実証したと信じています。

「私たちは、データのプライバシー権が、オプションの追加としてではなく、ビジネスを運営するための最小要件として法律で定められる日を楽しみにしています。」