RCSはAppleなしでSMSを置き換えることができますか?

重要なポイント

  • RCSは、SMSの最新の代替品です。
  • すべての主要な米国の通信事業者は、来年までにRCSをサポートする予定です。
  • AppleはRCSをサポートしておらず、サポートしない可能性もあります。
にぎやかな通りで屋外でスマートフォンを使用しているカップル。

ショーンフィールド/スプラッシュ解除

来年、RCS(リッチコミュニケーションサービス)は、Androidを実行している限り、米国内のすべての電話でSMS(ショートメッセージサービス)に取って代わります。

ベライゾンは 来年はRCSメッセージングプラットフォームに切り替えます、T-MobileとAT&Tに参加。 3つの通信事業者はすべて、デフォルトのチャットアプリとしてRCSをサポートするAndroidメッセージを使用します。 ただし、AppleにはすでにSMSの代替手段であるiMessageがあります。 では、RCSとは正確には何ですか、なぜSMSよりも優れているのでしょうか。Appleはこれを採用するのでしょうか。

「RCSは、すべての携帯通信会社と携帯電話がサポートしていれば、適切な最新のチャットシステムになります。 80%以上の市場浸透率がなければ、それが軌道に乗るのを見ることができません」と、マネージングディレクターのマシューラーナーは述べています。 ビジネスコミュニケーションプラットフォームClickSend、電子メールでLifewireに伝えました。

RCSとSMS

RCS、または リッチコミュニケーションサービスは、デフォルトのユニバーサル互換メッセージングプロトコルとしてSMSを置き換えることを目的としています。 Samsungの携帯電話にはすでに組み込まれており、どのAndroid携帯電話でもGoogleのAndroidメッセージアプリを介してRCSを使用できます。

RCSには、SMSに比べていくつかの利点があります。 開封確認/配信確認、入力インジケーターを提供し、画像やビデオなどのリッチコンテンツを送信したり、ボイスチャットをサポートしたりすることもできます。 RCSは、Wi-Fiまたはセルラーデータを介してインターネット経由でも送信されます。 これは長所または短所になる可能性があります。SMSは電話ネットワークを介して送信されるため、カバレッジははるかに優れています。

「ビジネスコミュニケーションがそれを実現するものになるでしょう。AndroidユーザーがRCSを介してビジネスとインタラクティブにコミュニケーションできる場合、Appleユーザーは除外されます。」

米国の4つの主要な通信事業者は、当初は独自のアプリを作成することを約束していましたが、最終的にはGoogleのメッセージアプリを採用しました。

SMSの最も優れている点は、メールのように広くサポートされていることです。 あなたは誰にでもSMSを送ることができます。 使用している携帯通信会社や電話のブランドは関係ありません。 これを、Apple専用のiMessage、またはサインアップが必要で相互運用性のないWhatsApp、Signal、Telegramと比較してください。

ただし、RCSは現在実装されているため、重大な欠点が1つあります。それは、SMSと同様に、暗号化されていないことです。 エンドツーエンド暗号化が登場しますが、それは普遍的ではありません。 これは、傍受される可能性があることを意味します。 それでも、SMSは安全ではないため、RCSは悪くありません。

AppleとRCS

Verizonが搭載されたので、RCSは米国内のほぼすべてのAndroidフォンで動作します。 それはAppleを去るだけです。

「AppleiMessageは、すべてのメッセージがサーバー上を移動することを保証しますが、RCSを使用すると、メッセージは Googleのサーバー、通信事業者のサーバー、またはサードパーティ企業を経由している」と、創設者のキャサリンブラウン氏は語った。 の 遠隔監視会社Spyic、電子メールでLifewireに伝えました。 「それを念頭に置いて、AppleはRCSの課題とは何の関係も望んでいません。」

外の夕暮れ時にスマートフォンで誰かがメッセージを送っています。

Becca Tapert / Unsplash

AppleのiMessageにもかなりのロックインがあります。 これは事実上、Appleのみのソーシャルネットワークであり、iOSとmacOSにこれまで以上に深く統合されています。 SMSもサポートしていますが、これらのメッセージは、iMessageの連絡先のように、青色ではなく緑色のバブルで表示されます。 また、SMSメッセージの送信に料金を支払う人もいるため、SMSメッセージの使用にはコストがかかります。

サードパーティのアプリがiPhoneにRCSサポートを追加する可能性はありますが、そのポイントは何ですか? これは、見知らぬ人に連絡したり、スパムを受信したりする場合にのみ役立ちます。すべてのユーザーの連絡先は、すでにiMessageまたはWhatsAppなどの別のサービスにあります。

iPhoneに完全なRCSサポートを追加するには、AppleはそれをiMessageアプリに組み込む必要があります。 SMS、そしてそれは本質的にそのライバルによって制御されているサービスをサポートすることを意味します、 グーグル。

Appleはこれに強制されなければならないでしょう。

「ビジネスコミュニケーションがそれを実現します。AndroidユーザーがRCSを介してビジネスとインタラクティブにコミュニケーションできる場合、Appleユーザーは除外されます」とLarner氏は言います。 「iPhoneが米国のすべてのスマートフォンの約45%を占めることを考えると、それは大きな問題です。」

「AppleはRCSの課題とは何の関係も望んでいません。」

これまで米国について話してきましたが、iMessageは世界中にあります。 RCSの採用はそこでも拡大していますが、Appleの手を強制するためには、どこでもデフォルトにする必要があります。

SMSの交換も必要ですか?

もう1つの質問は、SMSの代わりが必要ですか? 暗号化されておらず、安全ではなく、 simjacking SMSは、2要素(2FA)ログイン認証コードを送信するためのひどい方法になります。 しかし、それで何? SignalやiMessageなどの安全な代替手段はたくさんありますが、これらの2FAコードはとにかくSMSを経由するべきではありません。

SMSはメールのようなものです。 それは普遍的にサポートされており、基本的であり、根本的に安全ではありません。 殺すのも同じくらい難しいかもしれません。 キャリアは確かにSMSのサポートをオフにすることができますが、それは世界中のほとんどのキャリアがRCSに切り替えたときにのみ機能します。

そうでなければ、海外からのメッセージを受け取ったらどうなりますか? または、旅行中にデータ接続がない場合、どのようにメッセージを送信できますか? 複雑な状況ですが、SMSはまだしばらくの間存在する可能性があります。