USB-Cはダメかもしれませんが、それでも他の何よりも優れています

USB-Cは 完全な混乱、そしてすぐに修正されるようには見えません。

それでも、USBコネクタの古いミッシュマッシュよりもはるかに優れています。 ケーブルと2つのデバイスをつかみ、プラグを正しい方向に上げる必要なしに、どちらかの端をどちらかのデバイスに接続します。これで完了です。 そうでない場合を除いて、これらのデバイスは連携しない可能性があります。 たぶんそれらの1つはUSB-Cではなく、Thunderboltです。 あるいは、ケーブル自体は電力を転送することしかできず、高速データを転送することはできません。

「USB-Cの最大の利点は、1本のケーブルでより高速な電力、データ、オーディオビデオ配信などを実現できることです。 USB-Cの柔軟性と普遍的な使用により、現在、USB-Cは最高の接続タイプの1つになっています」とプロのオーディオビジュアル製品マネージャーは述べています。 クリスチャンヤング メールでLifewireに語った。 「[しかし]すべてのUSB-Cデバイスは同じように見えるため、どのコードがどのデバイスに接続されているかを簡単に識別できるため、混乱する可能性があります。」

どうしたの？

USB-Cは、以前のすべてのUSBコネクタを置き換えるように設計されたコネクタです。 その対称的な形状により、最初の試行で常に間違えるのではなく、どちらの方法でもプラグインできます。 また、コンピュータ側と周辺機器側ではなく、両端で同じプラグを使用しています。

また、通常のUSBよりもはるかに多くの電力を伝送します。仕様は最大約100ワットで、将来のリビジョンでさらに多くの電力が供給されます。 データ転送は、4Kモニターまたは高速SSDを接続するのに十分な速度です。 この角度から見ると、本当に すばらしい。

実際に使用すると問題が発生します。 同じUSB-Cコネクタが、電源、USB-C 3.1、USB-C 3.1 gen.2、およびThunderboltに使用されます。 それぞれが最後のものよりも速く、より高性能なケーブルを必要とします。

たとえば、Thunderboltドックまたはディスプレイを低速のUSB-C 3.1ケーブルに接続すると、何も得られないか、ビデオ信号が劣化します。 たとえば、AppleがiPadに同梱しているUSB-Cケーブルは、主に電源用です。 それらを介して少しのデータを取得しますが、たとえば、SSDに接続するには十分ではありません。

そして、基本的なパワー部分でさえ混乱しています。

「USB-C規格により、デバイスは古いバージョンのUSBに比べてはるかに高いワット数で充電できるため、急速充電機能が容易になります。」 電気技師ロブミルズ メールでLifewireに語った。 「ただし、このメリットを得るには、充電器、ケーブル、デバイスの適切な組み合わせが必要です。 たとえば、Power DeliveryをサポートしていないUSB-C充電器を購入し、ラップトップで使用しようとすると、ラップトップは充電されません。」

ソリューション？

USB-Cは非常に優れた、用途が広く、堅牢なコネクタですが、情報とマーケティングの面で非常に不十分に処理されています。 USB A（最初はいつも間違って差し込む大きな長方形のプラグ）を使用すると、少なくとも、差し込めれば機能することがわかります。 ワイヤのもう一方の端にあるマイクロ、ミニ、USB-B、およびその他のコネクタの混乱も同様です。

USB-Cを使用すると、どのケーブルがその仕事に適しているかを判断する方法がありません。これは、その後の購入でより多くのケーブルを収集するにつれて悪化するだけです。 ThunderboltケーブルとUSB-C3.1 gen.2ケーブルを取り出したらすぐに、ラベルを付けることにしました。 パッケージですが、開始が遅すぎて、タスクに対応できるかどうかわからないミステリーケーブルがたくさんあります。 手元に。

答えは、デバイスごとに別々のケーブルを使用することに戻るだけですか？ おそらくそうではありません。

「これは、ケーブル管理を通じて、または特定のデバイスのケーブルを色分けすることで対処できます。 ただし、これらの欠点は最小限であり、USB-Cの利点を上回っていません」とYoung氏は述べています。

USB-IF（Implementers Forum） 最近発表された 役立つ新しいラベルのセット。 これらはケーブルのデータと充電率を表示します。ケーブルを箱に入れておけば問題ありません。 おそらく、マウスやキーボードに使用されている古い藤色やペパーミント色のプラグのようなものが必要ですか？ ヤングが示唆するように、プラグを色分けすると、ケーブルが醜くなりますが、はるかに実用的です。

もう1つのオプションは、すべてのケーブルが最大の電力とデータ転送を可能にすることを義務付けることですが、これらのケーブルはより高価になります。 無駄が多く（必要なのは基本的なケーブルだけの場合もあります）、一般的な名前のないケーブルが飽和状態になるAmazonで強制することは不可能です。 市場。

たぶん、私たちのユーザーが私たち自身の色分けスキームを発明し、それらのケーブルに自分たちでラベルを付ける時が来たのかもしれません。