Twitterの画像同意ルールはストリートフォトグラフィーにとって何を意味しますか?
重要なポイント
- Twitterの新しい規則では、対象者の許可なしに公開された写真は禁止されています。
- ストリートフォトグラファーは、自分の作品を公開できなくなるのではないかと心配しています。
- 写真家はインターネット上で他のすべての場所に公開することができます。
写真家はそれを心配します Twitterの新しい画像同意ルール 彼らの芸術を台無しにするでしょう。
Twitterは現在、ネットワーク上で公開されている写真やビデオの主題からの許可を必要としています。 いくつかの実装上の問題がありますが、意図は良好です。 しかし、写真家、特にパンとバターが見知らぬ人の率直なショットであるストリートフォトグラファーは幸せではありません。 写真家は好きですか ヘレン・レヴィット, ジェラルド・サイラス、 また ビビアン・マイヤー 彼らが写真を撮ったすべての人から許可を得なければならなかったとしたら?
「ストリートフォトグラファーがTwitterの新しい画像同意ルールに不満を感じる理由がわかります。」 ジャーナリストのニッキ・アットキソン メールでLifewireに語った。 「それがどのように表現を減らすかを見るのは簡単なので、私もイライラするでしょう。 私は彼らを情報提供者の仲間として心から感じています。」
萎縮効果
Twitterによると、このアップデートは「メディアの悪用を抑制し、個人の身元を嫌がらせ、脅迫し、明らかにする」とのことです。 個人。」私たちの世界では、誰もがカメラを持っており、オンラインで誰かの写真を投稿するのは簡単で、彼らは知らないでしょう。 あなたはそれをしました。
「ますます、私の写真に写っている人は皆、写真家でもあります。 公の領域ではプライバシーの期待はありません。 それは文字通り公共が何であるかです。 ギャラリーの写真とオンラインの同じ写真の間にそれほど大きな違いは見られません」と英国のストリートフォトグラファーは書いています。 Twitterのニック・ターピン.
これは素晴らしいニュースですが、Twitterは実際には誰からの許可も必要としません。 むしろ、個人が不満を言い、画像の削除を要求するまで許可が与えられていることを前提としています。 実際には、それはほとんど違いがないかもしれません。
他の場所に行く
また、Twitterは画像を公開するための1つの手段にすぎません。 FacebookのInstagramには、好きな人の写真を投稿してもらうことに何の不安もありません。また、写真家なら誰でも、自分のWebサイトを使用したり、本を出版したり、ギャラリーに展示したりできます。 それに、本当に何人のストリートフォトグラファーがいますか?
「個人的には、Twitterはこれを正しく行っていると思います」とAttkissonは言います。 「現実には、ストリートフォトグラファーはソーシャルメディアユーザーのほんの一部にすぎません。」
Twitterはそのプラットフォームでやりたいことを行うことができますが、写真家の法的権利は興味深く、一見の価値があります。
「このツイッターのルールは、法律の下で前例がない「プライバシーの権利」の過度に広い解釈です。」 弁護士デビッド・ライシャー メールでLifewireに語った。 「法律は、公共の場で人を記録することはプライバシーの侵害ではなく、したがって違法ではないと常に見なしてきました。 しかし、個人の同意なしに個人を記録することは違法だ」と語った。
要するに、何も変わっていません。 写真家はまだインターネット全体で写真を公開しており、正当なストリートフォトグラファーは 公共の場所できれいな女性の写真を盗む男性とは対照的に、通常のすべての方法で自分の作品を利用できるようにすることができます 意味。
他のソーシャルネットワークがTwitterをフォローして同じルールを作成する場合、またはTwitterと他のネットワークが 公開する前に許可を求める必要があるバージョンでは、率直な写真家は自分の写真を再考する必要があります オプション。 しかし実際には、ソーシャルネットワークの欠如は、とにかく歴史上最も有名な写真家を傷つけることはありません。
乱用
おそらく、より大きな懸念は、権力者によるこれらの規則の乱用です。 Twitterのルール 目撃者のアカウント、すでに公開されているメディア、または公人の画像にはいくつかの免除があります。
このポリシーが実際に開始されるまで、結果はわかりません。 金持ちの人々は、彼らの人々にツイッターで画像を監視させ、それらを削除するように頼むかもしれません。 警察は、公益の免除にもかかわらず、市民を虐待している警官の画像を削除するよう要求する可能性があります。 それはすべて解釈に帰着します。 そして、Twitterがそのルールを作り上げ、それ自体をポリシングしているため、その解釈は不透明です。
写真家のごく一部はそれほど重要ではないかもしれませんが、Twitter自体は、以前は視聴者に到達できなかった人々からのニュースを広めるための重要なリソースです。 今日、写真は単なる芸術や優れた写真以上のものであり、法律におけるその位置、したがってTwitterなどの企業のポリシーにおけるその位置はそれを反映する必要があります。