Acer Predator X38レビュー：最善の世界

Acerは、ライターの1人がテストするためのレビューユニットを提供してくれました。 私たちの完全なテイクを読んでください。

Acer PredatorX38は使用するのが楽しいです。 実際、これを確認するときに無意識のうちに足を引きずったのではないかと思うほど、とても良いです。 超ワイドモニター 少し長く使えました。 それが承認ではない場合、私は何であるかわかりません。

Acer Predator X38は、私の夢のモニターリストにあるほぼすべての重要なボックスをチェックします。 37.5インチの没入型の湾曲した（ただし、湾曲しすぎない）ディスプレイ用不動産を、恥ずかしがり屋の解像度で表示します。 4K. 迅速な応答時間、広い色域、高コントラスト比（HDR400サポート付き）、144Hz（OC付き175Hz）のリフレッシュレート、およびG-Syncサポートを備えています。 多くのゲーマーと生産性を重視する非ゲーマーにとって、これまでモニターに求めていたのはそれだけです。

プロの列には圧倒的な数のアイテムがありますが、潜在的な買い物客を怖がらせるいくつかの欠点がまだあります。 モニターが指示するデスクのスペースの量、曲線がゲーム以外のアクティビティにどのように影響するか、部屋の中の象、価格を見ていきます。

デザイン：頑丈で頑丈な造り

Acer Predator X38は、箱から取り出した瞬間から自信を刺激する、信じられないほど頑丈で頑丈な構造を備えています。 そういえば、このモニターは扱いにくい21ポンドで、スタンドで35.3 x 23.3 x 11.4インチ（HWD）伸びるので、友人に箱から取り出すのを手伝ってもらいたいと思うかもしれません。 モニターを見ると、Acerがデスクをあまり気にせずに、モニターの関心だけを念頭に置いて設計したことがはっきりとわかります。

Acer Predator X38は、自宅のデスクにある私の個人用モニターである34インチのDell UltraSharpU3415Wに取って代わりました。 これは小さな変更だと思いましたが、ひどく間違っていました。 モニターが3.5インチ増えるだけかもしれませんが、曲線がよりはっきりしています（2300RとU3415Wの3800R）。 スタンドが大きいということは、比較的控えめな深さ24インチにすべてを収めるために、深刻な再配置を行う必要があることを意味しました。 机。 現在、これほど大きなモニターを持っていない場合、潜在的な購入者は確実にいくつかの測定を行う必要があります。

スタンド自体は、やや面倒なデザインにもかかわらず、信じられないほど頑丈で、モニターを頑丈に保つ素晴らしい仕事をしています。 スタンドの最上部にハンドルがあり、デバイスの移動と再配置をより管理しやすくしています。 Acer Predator X38は、しっかりとした高さ調整（5.12インチ）も備えており、バネ仕掛けの設計により、この重いモニターでも簡単に調整できます。

最後に、ほぼベゼルのないデザインは、ディスプレイの前面のデザインの観点から議論する貴重なものをほとんど残していません。つまり、可能な限り最善の方法でそれを意味します。 ディスプレイは、エイサーが捕食者のロゴを表示する小さな0.5インチのあごを残した下部を除いて、ほぼすべての側面の端まで伸びています。 全体として、このディスプレイのデザインにAcerがどれほどの抑制を加えたかに感銘を受けたと言わざるを得ません。 非常に多くの「ゲーム」に焦点を当てた製品は、チーズの上に重ねるしかありませんが、X38は、仕事をしている大人が実際に使用するもののように見えます。

画質：理想的なバランス

Acer Predator X38を毎日の仕事と遊びのモニターとして数週間使用した後、私は非常に甘やかされています。 私の3440x 1440ディスプレイから来たとしても、X38の3840 x1600解像度は目立ったアップグレードでした。 特に生産性のためにモニターを使用する場合、そして私の場合はビデオ編集とモーショングラフィックスのタスクで、その余分な垂直解像度を持つことでどれほどの違いがあるのか​​わかりませんでした。 買い物をするときに抵抗できないかもしれない贅沢です 次のモニター.

解像度自体は素晴らしいアップグレードでしたが、144Hz（またはOCでは175Hz）でその解像度を取得すると、驚くべき違いが生じました。 私の個人的な超ワイドモニターは60Hzで最高になります、そして彼が戻らなければならないとき私は将来私を残念に思います。 収穫逓減は確かに非常に高いリフレッシュレートで機能しますが、そのような明白で否定できない違いがあります 60Hzから144Hzの間。 AcerのPredatorX35はこれを200Hzまでステップアップしますが、144Hzからへの飛躍にはあまり感心しませんでした 200Hz。

Acer Predator X38は、目立つが、それでも比較的控えめな2300Rの曲率をディスプレイに選択します。 それは確かに目立ちますが、適応するのも非常に簡単です。 個人用モニターにあるマイルドな3800Rよりもはるかに曲がりくねっていますが、極端ではありません。 サムスンオデッセイG9G97の1000R曲率は非常にタイトなので、実際に着用することができます ヘッドバンド。

Acer PredatorX38は機能します HDRサポート、それはあなたが見つけることができる最も印象的なHDR仕様ではありませんが。 HDR400レーティングは、HDRモードで400ニットのピーク輝度が表示されることを意味します。これは、標準SDRからの顕著な隆起です。 ディスプレイですが、AcerなどのHDR1000ディスプレイに見られる網膜焼灼フォトンホースからはかなり離れています。 プレデターX35。 X38は私の目に完璧なバランスを見つけますが、より高いHDRグレードの極端なコントラストを好む人もいるかもしれません。

最後に、色の再現は私を本当に売ったもう一つのポイントです。 Acer Predator X38は、デルタE <2の98％DCI-P3色域を備えています。 言い換えれば、色の正確さは十分に優れているので、不正確さはカラーリスト以外にはほとんど検出されません。 これは、を使用する利点の1つです。 IPSパネル. 近年の進歩によりギャップが大幅に埋められましたが、通常は、大幅に強化された色と引き換えにコントラストと応答時間を犠牲にします。 その結果、X38は1,000：1の最大コントラスト比と1msのGtG応答時間を管理します。

そして、これが私がこのディスプレイをとても愛している理由です。 リフレッシュレートと応答時間はゲームに適していますが、色に敏感な作業を行うのに十分な精度があります。 モニターの世界でスイスアーミーナイフを見つけるのは本当に難しいです。プレデターX38は、私がこれまでに見つけた中で最も近いものです。

接続性：優れたアレイ

Acer Predator X38は、モニターに通常見られるよりも少し多く、4x USB 3.0ポートがあります。2つは底面に配置され、2つは側面に配置されているためアクセスが簡単です。 モニターには、1つのUSBアップストリームポートとヘッドフォンジャックも装備されています。 ビデオ入力に関しては、1つのHDMI2.0と1つのDisplayPort1.4があります。

オーディオ：あなたが期待すること

モニターでオンボードスピーカーを称賛するのは地獄の寒い日ですが、Acer PredatorX38は十分にうまく機能します。 2つの7Wスピーカーは、中途半端な状態から得られる可能性のあるものを概算します ブルートゥーススピーカー–サービス可能なミッドレンジ、まともなボリューム、および低歪み。 それはあなたをピンチで縛るはずですが、私は彼らと一緒に映画を見ることをお勧めしません。

価格：財布を隠す

Acer PredatorX38は希望小売価格$ 1,690でご利用いただけます。 ディスプレイには多額のお金がかかり、それを回避することは実際にはありません。 そして、なぜそうなのか、あなたは全体を買うことができます ゲーミングPC その価格で。 それにもかかわらず、良いディスプレイはあなたに非常に長い間続くでしょう。

運が良ければ、それは10年の大部分の間存在するでしょう。 そして、あなたがこのレビューを読んでいるなら、私はあなたがあなたの目覚めている時間の大部分をあなたのモニターを直接見つめていることに費やすだろうと確信しています。 だから多分そうではない 完全に ディスプレイにそんなに多くを費やすのは非常識です。 さて、多分少し。 しかし、あなたが知っている、私たちはそれを取得します。

エイサープレデターX38対。 エイサープレデターX35

プレデターX38が高価だと思った場合は、プレデターX35に出会うまで待ってください。 この超プレミアムディスプレイの価格は2,500ドルで、オートバイの予算を大幅に削減することになります。 また、家賃を払えないときに家主に伝えるのはとても面白い話になります。 ただし、最大コントラスト比が2,500：1、DisplayHDR 1000、リフレッシュレートが200Hzであることを説明すると、一度だけスライドさせることができます。

真面目な話として、X35には、512のローカル調光ゾーン、1000ニットの明るさ、さらには背面の周囲照明など、他にもいくつかのトリックがあります。 ただし、X38の3840x1600と比較して、わずか3440x1440の解像度でスラムする必要があります。

全体として、X35は、モニターをゲームにのみ使用し、価格を気にしない人にとってはより良い選択かもしれませんが、他のすべての人にとっては、確かにX38をお勧めします。

私たちがレビューした同様の製品

• サムスンCF591湾曲LEDモニター
• AsusVG245Hゲーミングモニター
• LG27UK850-Wモニター