Apple MacBook Air 13インチ（M1、2020）レビュー：Appleの印象的なM1チップが新たな高みへと上昇

Lifewireは、その機能を評価するためにMacBookAirを購入しました。 結果を確認するために読んでください。

AppleのカスタムM1チップを搭載した新しいMacBookAirは、古いMacBook Airと非常によく似ていますが、見た目はだまされている可能性があります。 2020年後半のエディションでは、ラインの大幅な物理的オーバーホールは行われませんでしたが、 AppleのARMベースのM1プロセッサ 最軽量のMacBookを新たな高みへと引き上げます。 印象的なプロセッサパワーとベンチマーク結果、ささやき静かな動作、および終日バッテリ おなじみの軽量フォームファクターにすべて搭載されたM1MacBookAirは印象的です マシーン。

MacBook Airのラインは、携帯性の観点から常に称賛されてきましたが、主に仕事用に設計されたものというよりも、常に2台目のラップトップのように感じられてきました。 実際の作業を行いたいのであれば、それがMacBookProの目的です。 しかし、M1チップの生の力で、私はAppleがついにそのパラダイムを揺るがしたのではないかと思った。 新しいMacBookAirをメインとして約1週間過ごすことができました ラップトップ、オフィスの周りと外出先の両方で、その理論をテストする機会を与えてくれました。

Apple Siliconのある部屋の象は、デュアルブートWindowsからあなたを締め出し、macOSで利用できないアプリやゲームからあなたを締め出すことです。 そのことを念頭に置いて、Windows以外のすべてのタスクにM1 MacBook Airを使用して、次のようなことをテストするように努めました。 実際のパフォーマンスと応答性、生産性への影響、バッテリー寿命、さらにはそれがどれだけうまく処理できるか ゲーム。

デザイン：なめらかで軽く、昨年とまったく変わらない

Appleは前回のMacBookAirと今回のMacBookAirの間にいくつかの大規模な変更を加えましたが、実際にはそれらのいずれも見ることができません。 MacBook Air（M1、2020）の物理的なデザインは、2019モデルとまったく同じです。したがって、それらの1つを見たことがあれば、ここで何が得られているかを正確に知ることができます。 このラップトップの変更されていないルックアンドフィールは、内部ハードウェアの革新的な変更と実際には一致しないため、これは少し残念ですが、ルックアンドフィールが悪いことを意味するわけではありません。

物理的なデザインは変わっていないと言っても過言ではありません。 内部で大きな変更があったにもかかわらず、M1 MacBookAirの寸法と重量は昨年と変わりません。 それは同じ薄いプロファイル、後ろよりも前に向かって狭い、同じスペースグレイ仕上げ、そしてふたに同じ反射アップルロゴを持っています。 左端には2つあります USB-C/ Thunderboltポートは、昨年と同様に、右端に3.5mmヘッドフォンジャックが1つだけ付いています。 追加のポートやコネクタはありません。それだけです。

また、前回のモデルから変更されていないのは、電源の状況です。 専用の充電ポートがないため、USB-C / Thunderboltポートのいずれかを使用する必要があります。 すべての周辺機器、ビデオ、電源、その他すべてに2つのポートしかないため、ほとんどの場合、 USB-Cハブ ある種の。 M1 MacBook Airを使用している間、問題なくUSB / HDMI / Ethernet / SDカードハブを使用しました。

M1 MacBook Airを開くと、フルサイズのバックライト付きキーボードの両側がステレオスピーカーで囲まれ、前のモデルと同じ巨大なトラックパッドが側面に配置されています。 キーボード自体は、昨年MacBookProからMacBookAirラインにジャンプしたのと同じMagicKeyboardであり、シザースイッチキーはこれまでと同じように快適です。 キーボードの上にある13インチのRetinaディスプレイも、前のモデルと同じ分厚いベゼルで囲まれています。

追加のポートや薄いベゼルなど、これらの領域のいくつかで変更が見られればよかったのですが、MacBook Air すでに堅実なデザインがあり、Appleは今年、外部のデザイン変更や大きな新しいものではなく、内部に焦点を当てることを明確に選択しました 特徴。

ディスプレイ：ベゼルが少し分厚い美しいRetinaディスプレイ

表示は前のモデルから変更されていないように見えますが、それはほとんど真実です。 これは、ネイティブの2560x1600解像度、400 nitの明るさ、およびAppleの美しい13.3インチRetinaディスプレイです。 独自のTrueTone機能により、色温度を切り替えて、光のマッチングを向上させることができます。 環境。 たとえば、日光や明るい蛍光灯にさらされると青く見え、夜になると暖かくオレンジ色になります。

パネルのサイズは2019モデルから変更されておらず、ラップトップ自体の寸法も変更されていないため、2020 MacBookAirには前モデルと同じ分厚いベゼルがあります。 それは世界の終わりなどではありませんが、特にベゼルがはるかにスリムな他のラップトップと比較した場合、デバイスのプレミアム感を少し損ないます。

ここでの最大の変更点、または実際に唯一の変更点は、M1 MacBookAirのディスプレイがより広い色域をサポートしていることです。 実際、MacBookProと同じP3広色域をサポートしています。 ほとんどの一般ユーザーはこれを実際には必要としませんが、写真やビデオの編集をたくさん行う場合に特に便利です。 正確なカラー作業を行うために以前にMacBookProラインを使用しなければならなかった場合、この変更はMacBookAirに切り替えることでいくらかのお金を節約できる可能性があることを意味します。

パフォーマンス：M1チップは止められない獣です

M1チップにはかなり大規模な統計が紙に書かれており、Appleは最初のM1ハードウェアのリリースに向けた準備期間中のパフォーマンスの向上について大胆な主張をしました。

Big Surは素晴らしい動作をします。これは、新しいM1ハードウェアを念頭に置いて設計されているため予想されます。 メニューはすばやく読み込まれ、ナビゲーションはすばやく応答します。 Appleの悪名高い回転するビーチボールを見つめることに慣れている場合は、ここでそれほど多くのことを期待しないでください。 同様に、ネイティブM1アプリの場合も同様です。これらのアプリは、通常関連付けられているような瞬間的な応答で読み込まれ、実行されます。 まったく新しいiPadProと、古いIntel Macアプリの処理も、すべてがRosettaを受け取った後は、かなりシームレスに感じられました。 2.

ただし、M1 MacBook Airのパフォーマンスについて実際に話す前に、いくつかの点を指摘することが重要です。 M1チップはARMベースであり、Macはしばらくの間Intelシリコンを使用しているため、前世代のMacハードウェアと2020 MacBookAirの間には鋭い線が引かれています。 このラップトップでWindowsを実行することはできません。また、古いmacOSアプリをネイティブで実行することもできません。

もともとIntelMac用に設計されたアプリを実行するには、新しいMacBookAirはRosetta2と呼ばれるトランスレータを使用する必要があります。 M1 Mac用にネイティブに設計されていないアプリを起動しようとすると、BigSurは最初にRosetta2を実行するように要求します。 大丈夫なら、残りのプロセスはシームレスで目に見えません。

唯一の例外はWindows自体です。 以前は、WindowsとmacOSをデュアルブートできましたが、 ブートキャンプ、したがってMacでWindowsアプリを実行することは、もはやオプションではありません。 Microsoftは以前にARMデバイスでWindowsを試しましたが、WindowsはAppleのM1ハードウェアでは動作しません。

Rosetta 2に戻ると、私の経験では非常にうまく機能しました。 私は次のようなリソースを大量に消費するアプリを実行することができました Photoshop アドビはまだM1ハードウェアのネイティブバージョンをリリースしていないので、これは問題のないLightroomです。

互換性を確保するためにRosetta2が必要な介入を行ったにもかかわらず、両方のゲームは問題なく実行されました。

MacBook Airを有機的に使用するだけでなく、いくつかのベンチマークテストを実行したところ、予想通りに印象的な結果が得られました。 最初に、iOS用に技術的に設計された3DMarkからWildlifeUnlimitedベンチマークを実行しました。 Big SurとM1チップはiOSアプリをネイティブに実行するように設計されているので、それは良い出発点のように思えました。 そのベンチマークでは、MacBook Airは16,272のスコアを記録し、97フレーム/秒（fps）を出力することができました。 比較のポイントとして、Mac miniは1つの追加のGPUコアで、17,930と107fpsのわずかに高いスコアを記録しました。

また、GFXBench Metalをダウンロードし、そこからいくつかのベンチマークを実行しました。 最初に、高度な照明とシェーダーを使用して3DゲームをシミュレートするCarChaseベンチマークを実行しました。 MacBook Airは、そのベンチマークで優れた60 fpsを管理しました。これは、カーチェイスがベンチマークではなく実際のゲームである場合に最適です。 また、強度の低いT-Rexベンチマークを実行した結果、70fpsというわずかに高い結果が得られました。

ベンチマークと経験の間で、M1 MacBook Airは明らかに、仕事と遊びの両方に対応できる強力な小さなマシンです。 macOSが常にその部門で後から考えられてきたときに、開発者が実際に新しいハードウェアをゲームプラットフォームとして採用するかどうかはまだ分からない。 しかし、M1 MacBookAirは間違いなくその任務を果たしています。

生産性：Big Sur、快適なキーボード、そしてMacBook Proが必要なのは誰ですか？

MacBook Airは、実際には生産性の高いマシンではありませんでした。専門家は通常、適切な名前のMacBookProを選択します。 新しいMacBookAirでは、その線はかつてないほどぼやけています。 MacBookProとMacBookAirはほぼ同じM1チップを搭載しており、ProにはAirの7コアGPUと比較して統合された8コアGPUが含まれています。 AirのMagicKeyboardは、Proにある物議を醸しているタッチバーの代わりに、物理的なファンクションキーも備えています。

これらの違いを超えて、MacBookAirはMacBookProのかなり説得力のある印象を与えます。 Appleは実際、通常はProを選択するであろう多くの人々が実際にそうする必要がないという少し奇妙な状況を作り出しました。 テストユニットは、研究から執筆、Photoshopでの画像の編集まで、文字通り日常のすべての作業に問題なく使用できました。

マジックキーボードは、最終的なIntel MacBook Airから変更されていないので、使うのが楽しいです。 キーは十分な移動量を持ち、クリックするだけで十分です。物理的なファンクションキーに感謝しています。 デスクで作業するときにマウスを代用しましたが、トラックパッドも素晴らしいです。

Windowsデバイスに切り替える必要があったのは、課外活動のためだけでした。 私が現在埋葬されているゲームのほとんどは、ファイナルファンタジーXIVのような優れたmacOSクライアントを持っていないか、GenshinImpactのようにmacOSでまったく実行されていません。 純粋な生産性という点では、M1 MacBookAirは決して私をがっかりさせませんでした。 Windowsでのみ実行されるアプリやユーティリティに依存している場合、マイレージは必然的に異なります。

オーディオ：ドルビーアトモスをサポートするステレオスピーカーからの優れたサウンド

MacBook Air（M1、2020）は、 ドルビーアトモス 前世代としてのサポート。 キーボードをフレーミングし、上向きに発射するこれらのスピーカーは、大音量でクリアです。 ハイエンドでは少し重いですが、音楽を聴いたり、YouTube動画をストリーミングしたり、Netflixで映画を見たりしても、かなり素晴らしいサウンドになります。

YouTube MusicをSafariにロードし、レッドツェッペリンの「ImmigrantSong」を頭出ししたとき、小さなオフィスを快適なリスニングレベルで満たすには、音量を約50％に設定するだけで済みました。 ずっとクランクされているため、スピーカーの音量は必要以上に大きくなりますが、実際の歪みがなく、クリアなままです。

ネットワーク：Wi-Fi6サポートによる優れたパフォーマンス

MacBookAirには 802.11ax Wi-Fi 6 802.11a / b / g / n / acのレガシーサポートを備えたカードであり、Bluetooth5.0もサポートします。 有線イーサネットはありません ポートですが、適切な場合は、Thunderboltポートの1つを介して有線インターネット接続に接続できます アダプタ。 私はそうしました、それはかなりシームレスに働きました。

MacBook Airを使用している間、有線接続でも無線接続でも、ネットワークの問題は発生しませんでした。 接続は両方のタイプの接続で堅実であり、インターネット接続に期待したものと一致する堅実なダウンロードとアップロードの速度を経験しました。

M1 MacBook Airのネットワーク接続をテストするために、最初にUSB-C / Thunderboltハブを接続し、イーサネット経由でMediacomからギガビットケーブルインターネット接続に接続しました。 テストの時点で、モデムで1Gbpsのシャイでダウンロード速度を測定しました。 OoklaのSpeedtestアプリを使用して、MacBookAirは931Mbpsのダウンと62Mbpsのアップを記録しました。

ワイヤレスの場合は、MacBookAirを自分のに接続しました EeroメッシュWi-Fiシステム さまざまな距離と場所で速度をチェックしました。 ルーターのすぐ近くで測定した場合、最高ダウンロード速度は390Mbpsでした。 次に、約30フィートの距離で再度チェックし、最高速度340Mbpsを測定しました。 壁や電化製品が信号を遮断している状態で50フィート離れたところに移動しても、MacBookAirは依然として290Mbpsに達することができました。

カメラ：印象的な720pウェブカメラ

M1 MacBook Airは印象的なマシンであるため、それでも非常に印象的でない720pWebカメラを搭載しているという事実は残念です。 これは昨年のモデルと同じカメラです。 不思議なことに、これははるかに高価なM1 MacBookProに搭載されているのと同じカメラでもあります。 明らかに、Appleは、実際にはそうではありませんが、それで十分だと考えています。

幸いなことに、ハードウェアは更新されていませんが、M1チップは舞台裏で手間のかかる作業を行って、わずかに改善された結果を提供します。 これにより、以前のバージョンよりもノイズが減少し、ダイナミックレンジが向上し、ホワイトバランスが向上します。 悪いニュースは、後処理が改善されたおかげで技術的には改善されたものの、それでもなお 特に1080pウェブカメラを提供する競合するラップトップと比較すると、それほど優れたカメラではありません 代わりは。

カメラはビデオ通話には十分ですが、非常に鮮明な画像や本当にポップな色で誰もが感動することはありません。 あなたの照明がきちんとしていることを確認してください、そしてそれはあなたがすることができるすべてについてです。

バッテリー：効率的なM1チップのおかげで素晴らしいバッテリー寿命

Apple Siliconの重要な機能の1つは、Intelチップと比較して電力使用量が少ないことです。これは、バッテリー寿命の向上に直接つながります。 Appleは、M1 MacBook Airのリリースに向けて、終日バッテリーについて大胆な主張をし、実際に納品しました。

MacBook Airを実際にテストするために、SafariでYouTubeビデオをループし、ラップトップをそのままにしました。 このような状況では、バッテリーが消耗するまでに12時間近くかかりました。 マイレージは使用状況によって異なり、一部のアプリは他のアプリよりも電力を消費しますが、M1 MacBook Airは、充電と充電の間で終日使用できるように設計されています。

ソフトウェア：BigSurと通常の容疑者

M1 MacBookAirには ビッグ・サー、macOSの最新かつ最大のイテレーション、およびその他の通常の容疑者。 AppleはM1チップを念頭に置いてゼロからBigSurを構築しました。また、Safariなどの古い標準を再構築して、新しいハードウェアでネイティブに実行できるようにしました。 それ以外にも、さまざまなiOSアプリを実行できます。Rosetta2を使用すると、必要なほとんどすべてのレガシーIntelMacアプリを実行できます。

新しいMacBookAirのソフトウェアに関する2つの問題は、どちらもApple Siliconへの切り替えに関係しており、私はすでに両方の問題にさまざまな程度で取り組んでいます。 1つはM1MacでWindowsを実行できないこと、もう1つは開発者がM1アーキテクチャに乗り込むのに時間がかかることです。

Windowsの問題は一部の人にしか影響しませんが、影響を受ける人にとっては大きな問題です。 M1 MacにWindowsをインストールすることはできないため、基本的にWindowsアプリをネイティブに実行することはできません。 Parallelsは、近い将来に解決策があると約束していますが、エミュレーションも現時点では禁止されています。 別の解決策は、将来的に次の形で進行する可能性があります WindowsのARMバージョン、しかしどちらも現在テーブルにありません。

当面は、古いIntel Macを保持するか、仕事やゲームでWindowsが絶対に必要な場合は、M1 MacBookAirと専用のIntelデバイスの間で時間を分割する必要があります。

M1 Mac専用のアプリを作成しているサードパーティの開発者に関する限り、それは時間とともにやってくるでしょう。 そして、お気に入りのアプリがネイティブのM1処理を受けるまで、私はRosetta2のレガシーアプリを起動して実行する機能にかなり感銘を受けました。 実行に時間がかかるものもありますが、各アプリをM1 MacBookAirで実行するのは1回限りです。

価格：前モデルより高額

MacBook Air（M1、2020）は、実際にはハードウェアの以前のイテレーションよりも少し高価で、基本モデルの希望小売価格は999ドルです。 これは、2019モデルの基本構成よりも約100ドル多くなります。これは、AppleがM1 Macminiの価格設定で反対方向に進んだという事実を考えると少し奇妙です。

価格の上昇にもかかわらず、M1 MacBookAirの機能は投資する価値があります。 どうしてもWindowsにアクセスする必要がある場合は、MacBook Airと 通過するセカンダリマシンですが、macOSエコシステムだけに住むことができる人なら誰でも、このラップトップはかなり素晴らしいと思うでしょう 対処。

MacBook Air（M1、2020）vs。 Asus ZenBook 13

AppleがIntelシリコンの世界から脱却するにつれ、重要な疑問が生じています。M1ボートで出航するべきか、それとも純粋なWindowsマシンに船をジャンプさせるべきかということです。 macOSエコシステムに閉じ込められている場合、答えは簡単ですが、境界線をまたいでいる場合はさらに困難になります。

壁に囲まれた庭のWindows側にある、Asus ZenBook 13は、MacBook Airと同じ基本的なニッチに適合し、パフォーマンスと携帯性が適切に組み合わされた、すばらしい小さなラップトップです。 希望小売価格は799ドルで、M1 MacBook Airよりも数百ドル安いですが、性能も劣り、バッテリーの寿命も長くありません。

ZenBook 13には、Type-A USBポート、HDMI 2.0ポート、microSDなどの追加のポートがいくつかあります。 カードリーダーですが、Intel UHDグラフィックスはM1チップよりもはるかに遅れており、ディスプレイの解像度も 低い。 これらすべてのポートが組み込まれているのは便利で便利ですが、余分なハードウェアを持ち歩くことを気にしないのであれば、30ドルのUSB-Cハブでその機能を複製できます。

Windowsなしでは生きていけないのなら、ZenBook13は嵐の中のまともな移植版です。 また、USBハブを持ち歩く必要がないほど十分なポートがありました。 それ以外の点では、M1 MacBook Airはほぼすべての点で優れており、わずかに高い値札を正当化する以上のものです。

私たちがレビューした同様の製品：

• Apple iPad Air 4