Sennheiser PXC 550レビュー：驚くほど頑丈なBluetoothヘッドフォン

Sennheiser PXC 550を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Sennheiser PXC 550は、オーバーイヤーBluetoothヘッドフォンの分野で驚くべきオプションです。 ほとんどの人はBoseとSonyのオプションを選びますが、これらの製品の音質がどれほど優れているかを考えると驚くことではありません。 しかし、Sennheiserは、プロレベルのミュージシャンに優しいサウンドを全体にわたって振り回すことで知られるブランドです。 ヘッドフォンの範囲. PXC 550を使用すると、両方の長所を活用できる可能性があります。これは、快適に移動し、快適で、非の打ちどころのない音質を提供するBluetoothヘッドフォンのプレミアムセットです。 PXC 550のペアで約1週間過ごし、トップ犬との比較を理解しました。 Bluetoothヘッドフォン。

デザインとビルドの品質：スポーティでアクティブ、ユニークなデザイン

多くのヘッドホンは、イヤーカップの円形デザインに頼っています。 たとえば、Microsoft Surfaceヘッドフォンは完全に丸いのに対し、SonyWH-1000シリーズはもう少し傾いて楕円形になっています。 PXC 550は、上部が平らな楕円形の楕円のように見えます。 箱から取り出したときはおかしいように見えます。おそらく、より丸く、より対称的な形状を探す準備ができているためです。 しかし、さらに考えてみると、この形状は人間の耳の形状を模倣しているため、実際には非常に理にかなっています。これにより、快適さと外観の両方が向上します。 さらに、高さが4インチ強で、プロファイルが非常にスリムなこれらのイヤーカップは、実際にテストした中で最も細いものの1つです。

デザインの残りの部分はかなり期待されています。 構造のほとんどは、革のパッド、革のバンド、およびカップの柔らかいゴム引きの外側が装備されています。 素敵で繊細なシルバーのアクセントがいくつかあり、ゼンハイザーのロゴが入っているイヤーカップの上の両側に1つの長方形があります。 各カップの外側には、 ノイズキャンセリング マイクグリル。

頑丈で剛性の高い金属リングがヘッドバンドと外縁を通ってイヤーカップに到達するため、ビルドの品質も申し分のないものです。 各イヤーカップの先のとがった底を乗り越えることができれば、PXC 550は実際にはユニークなヘッドフォンであり、ルックス部門で間違いなく頭を回転させます。

快適さ：居心地が良くぴったりですが、少しくびれます

私たちは、これらのヘッドホンの快適さについて危機に瀕しています。 一方で、カップが提供する耳のような形は、本当にぴったりとした体験を提供します。 多くの人にとって、手袋のように耳にフィットするように感じるので、これは素晴らしいことです。 耳が広い、または耳が大きい他の人にとっては、これらが少し収縮していることに気付くかもしれません。

私たちのテストでは、これは混合バッグでした。 事務中は大丈夫でしたが、引っ越しをしていると少し暑くなりました。 両方のイヤーカップとヘッドバンドを覆う革のよう​​な素材は、手触りがとても良く、それを見るのは新鮮でした ゼンハイザーは、他の多くのヘッドフォンのように上部だけでなく、実質的にヘッドバンド全体をこの素材で覆っています メーカー。

また、イヤーカップ内の軽量でメモリーフォームのような素材が、ソニーやボーズの最もプレミアムなオプションよりもPXC550に寛大に分散していることもわかりました。 しかし、ちょっとした問題は、革製のイヤーカップの内側の縫い目を少し感じることができるという事実です。 慣れるのは簡単でしたが、一部のユーザーを悩ますかもしれません。

最後に、8オンス強で、これらは私たちがテストした中で最も軽いプレミアムヘッドフォンの一部です。 見方をすれば、Bose QC 35は10オンスを超えており、かなり軽いSonyWH-1000XM3でも9オンスを超えています。 ゼンハイザーがPXC550にどれだけの技術を投入したかを考えると印象的です。

音質：このクラスで利用できる最高のものの1つ

Sennheiser PXC550がオーディオレスポンスだけに最適なヘッドフォンの1つであることはそれほど驚くことではありませんでした。 ゼンハイザーは、17Hz〜23kHzでの周波数応答をリストしています。これは、人間でさえ理論的に聞くことができるものをはるかに超えています。 これは、最低の最低値から最高の最高値までのすべてのカバレッジを取得するだけでなく、上下のデータを強化する追加のデータも取得できることを意味します。 さらに、100dBの感度と0.5％未満の高調波歪みにより、これらから十分なパワーと優れた精度を得ることができます。 多くのプレミアムブランドは、専門用語をブランド化するためにサウンドスペックをオフにすることを選択しているため、Sennheiserサイトで統計が宣伝されているのを見るのは楽しいことです。 ゼンハイザーはあなたにもっと仕事をさせてくれます。

音質面に関する他の2つの重要な注意点は、採用されているBluetoothコーデックとイヤーカップ自体の分離にあります。 まず、Sennheiserは、ここにQualcomm aptXコーデックを含めることを選択しました。これは、Apple対応よりも優れています。 AACコーデック、 そして、ほとんどの低価格のBluetoothヘッドフォンに見られるより損失の多いSBCバージョン。 デバイスがオーディオをワイヤレスで送信する場合、シームレスな再生を提供するためにデバイスを圧縮する必要があり、aptX はこの圧縮のクラス最高バージョンであり、ソースファイルの多くをそのまま残します SBC。

最後に、前述のヘッドホンのぴったりとしたフィット感ですが、大きい方のヘッドホンには不快です。 頭と耳—アクティブノイズを考慮しなくても、完全で豊かな応答を提供します キャンセルします。 これらすべてを組み込みのリミッターと組み合わせることで、ピアスが発生したり、驚きから音声が飛び出したりすることがなくなります。 ソース（Sennheiserは例として突然の飛行機のアナウンスを使用します）、そしてあなたはフル機能のペアを持っています 缶。

ノイズキャンセリング：値を考えると驚くほど素晴らしい

私たちのテストでは、Sony WH-1000シリーズには、クラス最高のノイズキャンセリングがありますが、Microsoft Surfaceヘッドフォンは優れたカスタマイズを提供し、BoseQuietComfortシリーズはそれらを実行することもできます お金。 それは、ゼンハイザーPXC550が忍び込んでショーを盗んだことをさらに驚くべきものにします。 ゼンハイザーは彼らのノイズキャンセリング技術をNoiseGardと呼んでおり、私たちはそれが最も近代的なものの1つであることがわかりました。 ハイテクオプション そこに。 究極の静粛性からほんの少しのノイズ抑制まで、3つのレベルに設定できるノイズキャンセリングの優れたベースレイヤーを提供します。

それの素晴らしいところは、他のヘッドフォンでは実際に見られなかった方法で、リアルタイムで周囲の環境に適応することです。 ほとんどのノイズキャンセリングヘッドホンは周囲を読み取って適応しますが、NC技術を手動で設定すると、自動的に調整されません。 ゼンハイザーは、最初に手動でノイズキャンセリング量を設定する必要はありませんでしたが、驚きのノイズフロアが写真に飛び込んできたときでも非常にうまく機能しました。 ソニーのWH-1000XM3のような缶は、座っているだけでより良いノイズキャンセルを提供すると思いますが 安定した環境で、私たちのテストでは、PXC 550を散歩に出してみると、驚くべき結果が得られました。 市。

バッテリー寿命：非常に印象的で信頼性が高い

ヘッドホンでテストするのが最も難しいことの1つは、バッテリーの寿命です。 ヘッドフォンのバッテリー寿命がどれだけ優れているかを知るには、ヘッドフォンを完全に下げてから、もう一度充電する必要があります。 Sennheiserの広告は、これらのヘッドフォンのバッテリー寿命を、1回の充電で30時間の連続再生で計測します。これは、理想的な状況である可能性が最も高いです。 ノイズキャンセリングを多く使用している場合は、ノイズキャンセリングが少なくなる可能性があります。

驚いたのは、私たちのテストが私たちにもたらしたこの合計にどれだけ近いかということです。 PXC 550を1週間絶え間なく使用し、大音量の音楽を再生し、騒がしい地下鉄のプラットフォームに取り組み、ラップトップと電話の間で切断と再接続を行いました。 頻繁に使用すると、約28時間のバッテリー寿命が得られました。 最高級のソニーだけがこれらのレベルに達する傾向があることを考えると、これは驚くべきことでした。 これについてさらに印象的なのは、バッテリー寿命がどれほど優れているかを考慮して、ゼンハイザーがこれらのヘッドフォンをいかに軽量に保つことができたかということです。

とはいえ、マイクロUSBを使用して完全に充電するには3時間かかります。 ここでUSB-Cを見たかったのですが、おそらくいくつかの急速充電オプションも見たかったのです。 しかし、全体として、バッテリー寿命はプレミアムBluetoothヘッドフォンのペアにとって大きなプラスです。

セットアッププロセスとソフトウェア：安定した接続、しかし扱いにくい制御

PXC 550を箱から取り出して携帯電話に接続し、人生を歩むことを計画している場合、彼らはあなたを失望させません。 私たちのテストでは、基本的にドロップアウトやBluetoothの歪みはありませんでした。 驚くほど安定した通話品質もありました。これは、このようなBluetoothヘッドフォンでは二次的な機能です。 A2DP、HSP、HFPなどの標準的なヘッドセットプロトコルのほとんどを利用できます。Bluetooth4.2があるため、安定した30フィートの範囲で作業できます。

いくつかの問題に遭遇したのは、多くのデバイスを切り替えることでした。 ヘッドホンは2つのデバイスを問題なく処理しますが、何か新しいものをペアリングする必要があるときはいつでも、Bluetoothボタンを押し続けてペアリングモードに入るのは面倒でした。 ほとんどの人はペアリングのしやすさを何よりも重視していないため、大したことではありませんが、注意することが重要です。

ここでの唯一の他のポイントは、BoseやSonyで見られるような、これらのヘッドフォン専用のアプリが技術的にないことです。 そのため、これらのブランドで得られるような便利なノイズフロアのカスタマイズやサウンドステージの調整は得られません。 CapTuneと呼ばれるSennheiserが設計したメディアプレーヤーをダウンロードして、再生デバイスでの再生をカスタマイズできます。これはかなり役立つことがわかりました。 しかし、ほとんどの人はさまざまなアプリのカスタマイズを探すことが多いため、これはSennheiser側のミスのように思われます。

価格：中途半端で、大きな価値を提供します

ゼンハイザーのほとんどの製品と同様に、彼らのサイトから定価で購入すると、はるかに高い保険料を支払うことになります。 ゼンハイザーから349ドルで、これらのヘッドフォンを実際に推奨することはできません。348ドルで、わずかに優れたSonyWHラインが得られます。 しかし、この記事の執筆時点では、PXC 550はAmazonで229ドル強で実行されていたため、すべての機能を完全に盗んでいました。 プレミアムレベルのBluetooth、オーバーイヤーヘッドホンを検討しているが、それ以上の費用をかけることはできない場合 300ドルの場合、Sennheiser PXC 550は、機能セット、音質、および適切な価格設定の間の素晴らしい境界線を踏みます。

競争：より多くの市場シェアを持ついくつかの明白な選択肢

Sony WH-1000XM3：Sony WH-1000ラインは、ハイエンドヘッドフォンのゴールドスタンダードになりました。 より良い造り、快適さ、そして同等の音質とノイズキャンセリングで、彼らはより急な値札を正当化するかもしれません。

Bose QuietComfort 35 II：ブランドを重視し、特定のサウンドスペックをあまり気にしない場合は、Bose QC 35IIヘッドフォン用の余分な生地を取り除くことをいとわないでしょう。 彼らは彼らのために行くのに快適ですが、PXC550はちょうどより良い価値です。

Microsoft Surfaceヘッドフォン：ダイヤルをひねるだけでノイズキャンセリングレベルを調整するという追加のカスタマイズが必要な場合は、Surfaceヘッドフォンが最適です。 それ以外の場合、Sennheiser PXC 550は、より多くの価値をもたらします。

私たちがレビューした同様の製品：

• ソニーWH-1000XM3
• Bose QuietComfort 35 II
• MicrosoftSurfaceヘッドフォン