ヤマハRX-V483レビュー：フォーマットサポートが不足しているが、良い値

ヤマハRX-V483ホームシアターレシーバーを購入したので、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価することができました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

私たちのホームシアターの選択肢がどんどん良くなるにつれて、人々は彼らの音にもっと多くを要求しています。 ヤマハRX-V483を見て、UltraHDのビジュアルにマッチするようなホームシアターオーディオを生成できるかどうかを確認しました。

読んだ 購入する前に、ホームシアターレシーバーについて知っておくべきことについて。

デザイン：ボタンが多すぎます

ヤマハRX-V483ホームシアターレシーバーは、プラスチックの面を備えた黒い金属で、あらゆるAV機器の外観を期待しているように見えます。 全部で20個のボタンがたくさんあり、ユニットが混雑しているように見えます。ボタンが多すぎて、どれが最も重要かを知ることができませんでした。 また、ボタンのラベルをどれだけ近くで読まなければならないか、そしてそれがボタンのラベルをどれほど役に立たなかったかにも失望しました。 ねじ込み式のスピーカー端子により、スピーカーを所定の位置に簡単に配線でき、バナナクリップを使用していればさらに簡単でした。

オーディオ入力はあまり明確にラベル付けされていません。 どのメニューボタンがCDプレーヤーで機能するかを理解するために、入力メニューをいじくり回さなければなりませんでした。 たくさんのオプションと柔軟性があるのは素晴らしいことですが、それでも使用がより複雑になりました。 とはいえ、メニューはとても見栄えが良く、テレビを見たり音楽を聴いたりしながらナビゲートするのは簡単でした。

音質：お金のための素晴らしいサウンド

ヤマハRX-V483の音質をテストするために、さまざまなメディア、音楽、ビデオゲーム、ストリーミングTV、および映画のセットで使用しました。 モノプライス5.1スピーカー. 詳細に入る前に、いくつかの一般的な印象があります。 テレビから音楽に変わるたびに、音声処理はうまく調整されました ブルーレイ. ただし、最新のサラウンドサウンドをサポートしていないことに失望しました フォーマット、DTS：Xおよびドルビーアトモス、この価格帯で期待される機能。

と デッドプール、ヤマハRX-V483は本当にローエンドで輝いていました。 私たちはすべてのパンチを聞いて、ほとんど感じました、そして舗装全体に散らばっているシェルケーシングの高いリングは澄んでいてきれいでした。 また、サラウンドスピーカーからの微妙なアンビエントサウンドも楽しみました。

見た後 デッドプール とんでもない低音で、テイラー・スウィフトの低音が重い曲「... Ready For it？」を期待していました。 歯を口からガタガタ鳴らしましたが、予想よりもはるかにバランスの取れた音が出ました。 閉じたハイハットがバックグラウンドでどれほど鮮明で、静かでクリアなのかが気に入りました。

RX-V483をXCOM2でテストしたとき、効果音が部屋の周りですばやくシフトする方法が気に入りました。また、強い高音がエイリアンの声を強調しました。 周囲の音の強い存在は、前向きになりすぎずに気分を設定するのに役立ちました。

機能：複雑な機能セット 

ヤマハRX-V483は、ホームシアターレシーバーの標準機能セットのほとんどを備えています。 アクション映画やRPGなど、さまざまな状況に対応するオーディオモードがありますが、音楽を再生する場合を除いて、基本的には役に立ちません。

高度な機能のいくつかは非常に複雑です。 たとえば、「ネットワーク」メニューには、私たちにとって役に立たなかったあらゆる種類の技術情報とオプションがあります。 リップシンク機能は、サウンド処理によってオーディオの速度が低下したときにオーディオとビデオを同期できるように設計されていますが、完全に調整されることはありません。

RX-V483は、複数の部屋と複数のオーディオゾーンでも機能します。 サラウンドサウンドを失わずにゾーンBスピーカーを配線できないことに失望しました。 一方、レシーバーがMusicCastを使用して、他の部屋でワイヤレスで音楽を再生するのが好きでした。 また、ヘッドホンでサラウンドサウンドを作成できると彼らが主張するサイレントシネマ機能もテストしました。 効果は何もないよりはましでしたが、ヤマハが主張するのは啓示ではありませんでした。

リモコンは、システムの他の部分と同じように複雑でカスタマイズ可能です。 それを理解するには、比較的急な学習曲線をたどらなければなりませんでした。 最悪の部分は、CDプレーヤーに移動するためのボタンがなかったため、すべての入力をスクロールして見つける必要があったことです。 色分けされた4つのボタンに異なる機能を割り当てることができるようにしました。

セットアッププロセス：簡単な初期セットアップ、複雑な高度な機能

ヤマハは アプリ セットアッププロセスをガイドしてくれたので、必要なコードをすべてナビゲートするのは悪夢のようなものでした。 すべての入力を接続し、すべてのスピーカーを配線した後は、はるかに簡単でした。

2番目のステップは、YPAOと呼ばれる自動サラウンドサウンド機能を構成することでした。 セットアップマイクを接続すると、レシーバーが自動的にそれを検出し、セットアッププロセスを開始するかどうかを尋ねました。 システムを実行しましたが、うまく機能しませんでした。 それはサブウーファーを27フィート離れたところに設定し、それを本当に騒々しくしました。これは650平方フィートのアパートでの印象的な偉業です。 設定を機能させるには、手動で設定を調整する必要がありました。

初期設定を過ぎると、それははるかに複雑になり、多くのことが必要になりました 読む 正しくするために。

接続性：多くのオプション

RX-V483には花が咲きます 繋がり オプション。 ほとんどの受信機が宣伝している標準のHDMI、4K互換、およびアナログオプションがあります。 私たちは多くのワイヤレスオプションに最も興奮していました。 Wi-Fi接続により、レシーバーを介して音楽をストリーミングしたり、ファームウェアを更新したりできます。 Bluetoothペアリングは、テストした他のシステムよりもセットアップが困難でした。 ほとんどのシステムは、Bluetooth入力を最初に選択したときに自動的にペアリングされます。 ヤマハRX-V483では、メニューをスクロールしてそこにたどり着く必要がありました。

私たちは、受信機がBluetoothで放送することも本当に気に入りました。これは、隣接する部屋の人々の邪魔をせずに深夜にテレビを見ていました。 ただし、Bluetoothヘッドホンは待ち時間が長いため、リップシンク機能に苦労しました。 ブルートゥースヘッドホン付きの無声映画は素晴らしかった。

ヤマハには、システムを制御するための2つのアプリもあります。1つはMusicCast用で、もう1つはレシーバー自体用です。 MusicCastアプリは、Pandoraなどのオーディオストリーミングサービスで動作し、非常に使いやすいです。 ヤマハコントローラーアプリは、レシーバーだけでなく、MusicCastコントロールも処理できるため、もう1つを冗長にします。

価格：高品質のサウンドと価格に対する柔軟性

ヤマハRX-V483の希望小売価格は450ドルで、ほとんどの低価格のホームシアターよりも大幅に高くなっています。 レシーバー. 予算があなたの主な関心事である場合、これはあなたにとって最良の選択肢ではありませんが、あなたが喜んでそうするなら 費やす もう少し、音質の違いはそれだけの価値があります。

競争：オーディオ品質を際立たせる

Onkyo TX-NR575： OnkyoTX-NR575の価格はYamahaRX-V483よりもわずかに低く、バイアンプスピーカーまたは有線ゾーンA /ゾーンBセットアップのオプションを備えた7.2チャンネルサウンドを備えていることが気に入っています。 ただし、音質はそれほど良くなく、ゾーンコントロールは非常に扱いにくいため、ほとんど使用できません。

パイオニアVSX-532： 希望小売価格279ドルのPioneerVSX-532は、予算重視の方には低コストのオプションです。 5.1チャンネルサウンドとBluetoothを備えていますが、YamahaRX-V483のような他の多くのオプションがありません。