ソニーWH-1000XM4レビュー

ソニーWH-1000XM4を購入しました そのため、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価することができます。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

ソニーWH-1000XM4ヘッドフォンにはかなり大きな靴がありましたが、競合他社のことではありません。 私は文字通り、ほんの数年前にリリースされた1000XM3バージョンについて話しています。 Bose QuietComfortラインと並んで、ソニーのフラッグシップ ノイズキャンセリングBluetoothヘッドフォン 本当に消費者向けオーディオ技術の最も印象的な偉業です。

1000XM4は、次世代へのさわやかなアプローチを採用しています。具体的には、追加しすぎないようにしています。 見た目も使い心地も1000XM3と同じくらいプレミアムでハイエンドで、音質はほぼ同じです。 それも素晴らしいことです 昨年Lifewireの第3世代をレビューしたとき、私はこれらがほとんどの人のために購入できる最高のANCBluetoothヘッドフォンであることがわかりました。 しかし、真の技術レビュー担当者として、この新しいバージョンを通過させることができなかったので、XM4のペアを黒で入手し、それらのペースを試して、どのような意味のある更新が行われたかを判断しました。

デザイン：美しくおなじみ

ソニーが採用しているなめらかでシンプルなデザインは、ほとんどのユーザーがかなり好感を持てるようなものです。 ボーズが発売したとき 700シリーズヘッドホン、同社は深刻な設計更新でそうしました。 一方、ソニーは昨年のWH-1000XM3を模倣し、単色のデザインを維持することを決定しました。 アクセントカラーの単一の銅のようなポップ（ANCマイクポートにあり、耳のソニーのロゴに飾られています カップ）。

イヤーカップは完全に丸いわけではありませんが、角が少し丸くなっているため、完全に丸いヘッドホンよりも頭の楕円形の曲線に自然に溶け込みます。 厚さは2インチ強（耳に触れる部分からカップの後ろまで）で、他のトップクラスのANCヘッドフォンよりもプロファイルがはるかにスリムです。 このなめらかさは、ここソニーのゲームの名前です。これらのヘッドフォンは、通勤時に持ち運んだり、職場のデスクで使用したり、飛行機で着用したりするためのものです。

言い換えれば、彼らはプロフェッショナルで控えめに見える必要がありますが、値札を正当化するのに十分なだけの空想でもあります。 デザイン言語は、銅色のジッパーに至るまで、布で覆われたハードシェルケースにも引き継がれています。 要するに、これらはあなたがオーバーイヤーヘッドホンのペアに期待できるのとほぼ同じくらいよく見えます。

快適さ：長距離を意味します

WH-1000XM4の素材の選択は、市場で入手可能な最も快適なヘッドフォンの1つにするのに大いに役立ちます。 カップを覆っている非常に柔らかい革のような素材は、感じることなく頭の側面に繊細に寄りかかるのに十分なほど苦しんでいます それも 薄っぺら。 この世代で使用されているフォームは昨年と同じで、弾力性のある真のメモリーフォームの中間に位置し、かなり素晴らしいです。 それはたくさんのギブを提供するだけでなく、フォームフィッティングのサポートも提供します。 私の想像かもしれませんが、パッド自体はXM3よりも少し厚いと思います。これは、サポートを追加するのに最適です。 同じ素材が頑丈で調整可能なヘッドバンドに使用されています。

それはすべて、1つの目標を持つヘッドフォンのペアになります：一度装着すると、頭から事実上消えることです。 さらに、約250グラムのこれらのヘッドフォンは、予想よりもかなり軽量です。 休憩を最小限に抑え、音楽を聴くセッションを最小限に抑え、その間のすべての作業で、これらを終日着用することができました。 他の多くのオーバーイヤー缶と同様に、長期間使用すると少し汗をかきますが、私が試した他のどの缶よりも悪くはありません。

耐久性とビルド品質：適切なタッチのほとんど

ソニーは、これらをプレミアムヘッドフォンのように感じさせるために、ここでいくつかの素晴らしい選択をしました。 最初に気付くのは、ヘッドホンのほとんどのハウジングに使用されているソフトタッチのプラスチックです。 ここでの目標は、シャーシ全体を革のパッドに非常に似た感じにすることであり、ソニーは成功したと思います。 全体の構造は軽いですが、重厚感があり、プラスチックのマット仕上げもパーツに見えます。

方程式の快適さの側面を提供するためにこのようなより柔らかい材料をたくさん使用するとき、それの不幸な逆はあなたが耐久性を欠くことができるということです。 公平を期すために、XM4の外側の柔らかい素材は、物理的な擦り傷や引っかき傷が付きやすい可能性があります（ただし、他の高光沢プラスチックのような指紋はありません）。 しかし、WH-1000XM4の骨は非常に頑丈であることがわかりました。 最も重要なことは、ヘッドホンの調整可能なインナーバンドは、しっかりとしたスライド機構を備えた頑丈な金属です。

これにより、バンドが時間の経過とともに摩耗する心配はほとんどありません。 割り当てられたIP定格がないため、公式の耐水性/防塵性はないことに注意することが重要です。 これは他のほとんどのオーバーイヤーANC市場に当てはまるので、これらのヘッドホンでソニーに対抗することは実際にはありませんが、雨の中でこれらを着用することは期待しないでください。 これらのヘッドホンはシールされているため、汗をかいて柔らかい生地が劣化する可能性があるため、ジムやランニングでこれらのヘッドホンを使用することはお勧めしません。 ヘッドホンに付属のケースは、非常に剛性が高く、フェルトの内部にヘッドホンをしっかりと吊るすことができるため、パッケージに追加するのに最適です。

音質とノイズキャンセリング：優れた、さらに正確

この価格帯では、Sony WH-1000XM4が信じられないほどフルで、信じられないほど豊かな音響応答を備えていることはそれほど驚くことではありません。 これらのヘッドホンによって提供される詳細は、アクティブなノイズキャンセリングを使用していなくても、ヘッドホンが提供する素晴らしい分離に部分的に起因しています。 あなたはこれらであなたがどれだけあなたの音楽を聞くことができるかに驚くでしょう。

スペックシートでは、周波数応答（プラグを差し込んだとき）を4Hz〜40kHzとしています。つまり、これらのヘッドフォンは、平均的な人間の理論的な聴力範囲よりもかなり広い範囲をカバーしています。 Bluetoothを介して44.1kのサンプリングレートで動作し、範囲を20Hz〜20kHz（正確には理論上の人間の可聴範囲）にすると、話は少し変わります。 これはすべてプレミアムヘッドフォンに期待されていることであり、ここで多くの報道を見るのは素晴らしいことです。 105dBの感度は実際には非常に大きく感じますが、これは主に1.57インチのドーム型ドライバーによるものだと思います。 これらの大型スピーカーは、サウンドのベースエンドを十分にサポートします。

これの多くは専門用語にすぎないので、本当の逸話的なリスニング体験について話すことに時間を費やしたいと思います。 昨年のXM3は非常に均一に感じましたが、おそらくスペクトルの低から中程度の部分でもう少しパワーがあり、物事を濁らせただけでなく、より密度の高い音楽に厚みを与えました。 XM4は、何らかの理由で、応答が少しフラットに感じられ、もう少し似ています スタジオヘッドホン. これは、消費者向けヘッドフォンでは一般的ではありません。この周波数応答は、音楽の優れた均一なリファレンスを提供しますが、トップ40のミックスを強調するものではないためです。 私は実際にはXM4の均一な応答が本当に好きですが、低音が少し不足していると感じる人もいるかもしれません（ただし、アプリでこれを少しカスタマイズできます。これについては後で説明します）。

2世代のもう1つの重要な違いは、ノイズキャンセリングです。 ソニーは、XM4が改良されたANCを提供することを約束します。これは、XM3がこのカテゴリーでどれほど優れているかを考えると、最初は驚くべきことでした。 しかし、ノイズキャンセルは、ほとんど息苦しいほど良く見えます。 これはおそらく、ソニーが「パーソナルNCオプティマイザー」と呼んでいるものと印象的なQN1HDノイズキャンセリングプロセッサーによるものです。

ソニーのマーケティングの説明で説明されている最適化は、実際には音を測定することを目的とした機能です 特に耳と頭の形状に関連するイヤーカップ内の圧力は、すべてそれをより適切に最適化するためのものです ノイズをキャンセルします。 これらのヘッドフォンについて実際にかなり印象的なことの1つは、音楽の処理方法です。 その間 ANCがアクティブになります。 一部のヘッドホンでは、アクティブノイズキャンセリングによってサウンドが不鮮明になりすぎる可能性がありますが、M4は、音楽が透けて見えるようにノイズフロアをクリアするだけでうまく機能します。

バッテリー寿命：期待通り

ここで壊れたレコードのように聞こえるリスクがありますが、もう一度言います。これらのヘッドフォンは、バッテリー寿命に関しては、前世代とほぼ同じです。 これらのヘッドホンを最大限に活用する場合、ノイズキャンセルをオンにしたり、時々切り替えたりします 透明度モード間で、適度な音量で音楽を聴きながら、30時間の バッテリー。 しかし、レビューのためにできるすべての機能をテストしていたので、私は20代半ばに向かってより傾向がありました。

アクティブノイズキャンセリングを控えめに使用する傾向がある場合は、40時間近くの連続リスニングで、はるかに優れたバッテリー寿命が得られます。 これらの合計は、このカテゴリの製品にとって客観的に優れており、ここで失望する価値はありません。 NS USB-C 充電もかなりきびきびしていて、20分の急速充電でまともな量のジュースを使用できます。 充電には3時間近くかかりますが、このような大型バッテリーの場合は予想されます。

接続性とコーデック：ソニーの技術に全面的に取り組む

このヘッドフォンのペアの第3世代と第4世代の間の非常に少数の（しかし非常に重要な）違いの1つは、サードパーティの存在です。 コーデック オプション。 XM3には、Qualcomm aptX機能があり、Bluetoothプロトコルを介してオーディオをより適切に圧縮できます。 XM4では、ソニーはこれを完全に削除し、低解像度のAACとSBC、および使用頻度の低いLDACオプションを採用しました。

これは、一見、ダウングレードのように見えるかもしれません。クアルコムが行ったことをサブスクライブすると、 aptX （特にレイテンシーに関しては）、これは実際には新しい1000Xを入手する上での欠点かもしれません。 しかし、それはソニーのようです DSEE Extremeテクノロジーが圧縮オーディオに到達すると、圧縮オーディオをアップスケールできるように、意図的にこの譲歩を行いました。 ヘッドフォン。

ソニーはここでのソフトウェアのトリックに明らかに自信を持っており、ほとんどの場合、品質はかなり安定していることがわかりました。 これは、ソニーのハイレゾオーディオ機能のおかげかもしれません。 つまり、フロントエンドの非可逆圧縮形式ではなく、ソニーのエンドラインポリッシュに依存しているということです。 あることに注意することが重要ですが 少し aptXよりもビデオからサウンドへのレイテンシーが長くなります。

がある Bluetooth 5.0 オンボード（前世代のBluetoothバージョン4と比較）、2.4GHzの伝送帯域。 これにより、紙の上で約30フィートの見通し内接続が可能になり、実際には、これらのヘッドフォンが接続をどれだけうまく保持しているかに感銘を受けました。 また、Bluetooth 5.0を使用して2つのデバイスを同時に接続し、シームレスに切り替えることができるため、エクスペリエンスは非常に優れています。

これらのヘッドフォンで遭遇した小さな問題の1つは、3つの異なるデバイスにペアリングしようとしたことでした。 ペアリングモードにノックするのは簡単です（ペアリングモードになっていることを通知するまで、電源ボタンをオフの位置から押し続けるだけです）。 しかし、この方法でMacBookに強制的にペアリングしようとすると、正しく接続するのに数回の試行が必要でした。 これは、XM4の記憶されたデバイスへの接続がどれほど強固であるかの副作用である可能性が高く、ペアリングモードに強制するのが難しくなります。 小さな問題ですが、そこにありました。

ソフトウェアと機能：台所の流し台以外のすべて

ソニーの主力ヘッドフォンのほとんどの重要なポイントは、ほとんど選択の麻痺のポイントまで、頭を回転させる量のカスタマイズ可能な機能が満載されていることです。 それは確かにWH-1000XM4の場合です。 ソニーが有名になったDSEEBluetoothアップスケーリング技術とハイレゾオーディオについてはすでに説明しましたが、これらのヘッドフォンを使用する技術に関する限り、それだけではありません。

今年含まれる360度オーディオには、新しい小さなパーティートリックがあります。これは、ソフトウェアで設計されたサラウンドサウンドアルゴリズムを使用して、ヘッドフォン内のサウンドを空間化するのに役立ちます。 これは違います 本物 サラウンドサウンド、覚えておいてください。スピーカーは2つしかないのですが、ソニーはここのソフトウェアでかなりクールなことをしました。 提供されているテストオーディオではうまく機能しましたが、この種のプロプライエタリソフトウェア機能をすぐにサポートするアプリはそれほど多くないため、少し目新しいものです。

これらのヘッドホンには、ヘッドホンを日常生活にうまく溶け込ませることができるインタラクティブな機能も多数搭載されています。 左のイヤーカップの中を見ると、小さくて奇妙に見える正方形が見えます。 これは実際には近接センサーであり、ヘッドホンをオンまたはオフにしたとき（または、イヤーカップを耳から取り外したが、もう一方はオンのままにしたとき）を感知できます。 会話をするためにヘッドホンを外していることが前提であるため、これにより音楽が自動的に一時停止します。 周囲の焦点を（必要に応じて）維持するためのもう1つの便利な機能は、周囲のノイズをマイクに通す「アンビエントサウンド」モードをアクティブにすることです。

また、一時的にアクティブにして同僚との会話を開始したい場合は、右のヘッドフォンに手をかざすだけです。 この右のイヤーカップは、タッチジェスチャ、トラックスキップのためのスワイプ、および音量調整を使用して音楽を制御する場所でもあります。 これらのヘッドホンの本当に興味深い機能は、話し始めたときに感知しようとするチャット機能です。 それがあなたの声を拾うと、それはそれからあなたの音楽を所定の時間の間自動的に一時停止し、周囲の音を通過させます。 これらの機能はすべて、特定のユーザーにとっては便利ですが、他のユーザーにとっては斬新で（せいぜい）、煩わしい（最悪の場合）可能性もあります。 ただし、この価格レベルのデバイスでプレミアムトリックを見るのは良いことです。

そして、上記の機能の多くを制御するSonyアプリがあり、次にいくつかがあります。 自動電源オフの時間制限の設定から「カスタム」ボタンの機能の選択まで、すべてを行うことができます（デフォルトでノイズキャンセルを切り替えます）。 これには多くのことが予想されますが、私は最もありふれた機能であるEQを最も使用していることに気づきました。

ここでは、ヘッドフォンのサウンドを大幅に変更できます。これは、XM4をそのまま使用した場合に得られる、明らかにフラットなデフォルトの周波数応答を強化するための優れた方法です。 一般的に、私はこのようなヘッドホンを制御するアプリを持っているのが好きです。なぜなら、ヘッドホン自体のボタンがはるかに少なくて済むからです。 全体として、ソニーは一般的にかなり良い仕事をしていると思いますが、すべてのオプションと機能にすぐに頭を悩ませることは期待しないでください。 確かに学習曲線があります。

価格：かすかな財布用ではありません

これはANCヘッドフォンのプレミアムペアです。間違いありません。 あなたが本当にオーディオファンのヘッドフォンを見ているのでない限り（あなたが知っている、あなたが一緒に使う有線缶 真空管アンプ）、これは消費者向けヘッドフォンに支払うと予想されるのとほぼ同じくらい高価です。

前世代と同じように、ソニーはXM4を348ドルで発売しました。これは確かに手頃な価格ではありませんが、 同じ驚くべきビルド品質、快適さ、サウンドレスポンスが得られます。 ユーザー。 私はそれをこのように言います：ソニーはこれらのヘッドフォンのあらゆる側面に彼らが必要とする注意を払うために時間をかけました 感じられる と 音 プレミアム。 これらを最初から購入できる余裕があれば、購入者の反省はないでしょう。

ソニーWH-1000XM4対。 ソニーWH-1000XM3

このレビュー全体で明らかでなかった場合は、2つを最も比較した回数で 最近の世代のWH-1000XMでは、これら2つのソニー製ヘッドフォンが互いに最も近いと思います 競合他社。 ボーズはこのカテゴリーで強力な競争相手を持っていますが、マイクロソフトは Surfaceヘッドフォン ユニークなエントリーでもありますが、WH-1000XM3はすでに私のお気に入りのフラッグシップであるANCのオーバーイヤーヘッドフォンでした。 XM4が新しい最高のものだと思うのは当然のことです。

あなたは一緒に行くことができます Bose700シリーズ 同様の機能を見つけると、通常、同じブランドの古いヘッドフォンの新世代には、古いものを時代遅れにするのに十分な最新のアップデートがあります。 ただし、この場合、XM3は非常に優れていたため、フェンスにいる場合はXM3が実行可能なオプションだと思います。 主な違いは、イヤパッドが少し厚く、サウンドレスポンスが少し自然で、XM4のソフトウェアベルとホイッスルが多いことです。 ただし、XM3を使用すると生地を節約できます。すでに、XM3をお持ちの場合は、最新のSonyが提供するものが必要な場合を除いて、更新することはお勧めしません。

私たちがレビューした同様の製品：

• Mpow059ワイヤレスヘッドフォン
• Bose QuietComfort 35 II