デジタル対。 伝統的なフィルム写真

最近の過去は、伝統的なフィルム写真から デジタル写真、 主にスマートフォンのカメラが主導。 NS スマートフォンカメラ 改善され、彼らが提供できる利便性と品質は、ほとんどの人々の写真のニーズに適していました。 ただし、フィルムカメラを取り除く前に、デジタル写真とフィルム写真の長所と短所の調査を確認してください。

全体的な調査結果

カメラの使い方によっては、生活の中で両方のテクノロジーの余地があるかもしれません。 一部のアマチュアおよびプロの写真家は、フィルムカメラが優れた品質を提供すると信じています。 それらの伝統主義者のほとんどはまた彼らの中にデジタルカメラを持っています カメラバッグ.

価格：デジタル写真はお金を節約するかもしれません

デジタル写真とフィルム写真の両方の初期費用は、さまざまな変数に応じて、安くなることも高くなることもあります。 スマートフォンをお持ちの場合、良い結果を得るために必ずしも別のカメラを購入する必要はありません。 あなたはおそらくプロをしないでしょう iPhoneでの写真撮影たとえば、見栄えの良い写真を撮ったり、簡単にコピーしたりできます。

ただし、撮影すると、デジタルとフィルムの間に大きな違いが見られる場合があります。 デジタル画像を作成する必要はありません。 ただし、従来の写真を高品質で印刷するには、専用の機器が必要です。

フィルムを購入する必要があるという事実は、デジタル写真にはない追加コストです。 リールは使い捨てであるため、常に交換する必要があります。 デジタルカメラは写真を保存します メモリカード 必要に応じて削除またはアップグレードできます。

利便性：デジタルが再び勝つ

速く写真が必要な場合は、デジタル写真を使用してください。 写真を撮ったら、すぐにカメラを接続するか、メモリーカードをコンピューターに挿入して印刷を開始できます。 または、ソーシャルメディアで画像を即座に共有して、大勢の視聴者の前に表示することもできます。

標準のプリンターでフォト用紙を使って高品質の印刷を行うことができます。 より高価なオプションを利用できますが、デジタルの方がフィルムよりも参入障壁が低くなります。

品質：それぞれに利点があります

高品質のカメラでは、デジタル写真とフィルムで作成された写真の違いを区別するのは困難です。 しかし、それらは同一ではありません。

フィルムは分子スケールで化学プロセスを使用して画像をレンダリングするため、その解像度は事実上無限です。 デジタル写真はカメラと画像の解像度を徐々に上げてきましたが、それでも単一ユニットに基づいています ピクセル. より多くの詳細と深さをキャプチャするために、より多くのピクセルが追加されます。

デジタル写真は、より良い色をキャプチャする上で、フィルムよりも優れた仕事をする可能性があります。 しかし、一般的に白黒写真にはフィルムの方が適しています。

プライバシー：映画は一般的に安全です

携帯電話に組み込まれているような一部のデジタルカメラは、撮影した写真に個人情報を自動的に埋め込みます。 このデータには、写真を撮った場所が含まれる場合があります。 特にソーシャルメディアで写真を共有し、公開したくない個人情報を学習した場合、人々は後でメタデータにアクセスできます。

人々の個人的な写真を漏らす大規模なハッキング事件はまれですが、iCloudなどのサービスを使用して画像を保存する場合は懸念事項です。

映画の写真にはこの種の情報は含まれておらず、デジタル写真よりも安全であると考えられています。

最終評決

デジタル写真と伝統的な写真は補完的な芸術です。 伝統的な写真で学んだスキルの多くは、デジタルの世界に適用されます。 ほとんどの人はデジタルカメラを使用してより多くのより良い写真を撮りますが、一部の人々はフィルムを好み、それで優れた結果を達成します。

真面目な写真家は、どちらも利点があるため、1つの形式を無視するべきではありません。 カジュアルなユーザーは、デジタルルートが便利で速いと感じるかもしれません。