AIを規制する必要がある理由

成長する世界的な運動は、人工知能（AI）を規制することを目的としています。

ヨーロッパの国会議員は、AIに厳しい制限を課す可能性のある新しい法律を提案しています。 法律は前進していますが、 最近の研究 規制により、今後5年間でEU経済に約360億ドルの費用がかかる可能性があることがわかりました。 一部のオブザーバーは、そのような措置が米国でも必要であると主張している。

「私たちの社会がデジタル対応環境に移行するにつれて、規制されていないAIは誤用につながる可能性があり、プライバシーとデータ保護に対する私たちの権利を損なう可能性があります。」 ジョセフ・ヌワンクパ、オハイオ州のマイアミ大学の情報システムの教授は、電子メールのインタビューでライフワイヤーに語った。

「さらに、規制が不十分なAIは、社会のさまざまなセグメントにわたる情報アクセスの不均衡を悪用することにより、固有の社会的バイアスを強化する可能性があります。」

AIの取り締まり

専門家によると、AIは多くの脅威をもたらします。 懸念が高まっている分野の1つは、AIを使用してディープフェイクを通じて誤った情報を広めることです。 Wael AbdAlmageed南カリフォルニア大学のAIやその他の科目を研究している教授は、電子メールのインタビューでLifewireに語った。 また、証拠を操作することで保険金詐欺につながる可能性があり、AIを使用して偽のIDを生成することで子供の安全を危険にさらす可能性があります。

AI法に関しては、ヨーロッパは米国よりも進んでいます。 NS 人工知能法 （AIA）は、欧州連合の執行部門である欧州委員会によって最近提唱された法案です。

EU法の影響を受けるのはヨーロッパ諸国だけではありません。 AIAは、サービスまたは製品がEU市場に到達するAIのプロバイダーに適用されます。 法律は、金融サービスからおもちゃまで、あらゆるもので使用されるAIツールを規制します。

行為 AIシステムを禁止する サブリミナル技術を使用して、「心理的または身体的危害を引き起こす可能性のある方法で人の行動を操作する」。 それはまた禁止します 「年齢、身体的、または精神的障害に起因するあらゆるグループの人々の脆弱性を、心理的または精神的障害を引き起こす可能性のある方法で悪用する 身体的危害。"

AIは、特定の公安シナリオを除いて、法執行機関によって公的にアクセス可能なスペースでリアルタイムのリモート生体認証を提供することを許可されません。

米国の議員もAIを抑制しようとしています。 NS 2021年のアルゴリズム的正義とオンラインプラットフォーム透明性法 Nwankpa氏によると、オンラインプラットフォームによる個人情報の差別的な使用を禁止し、アルゴリズムプロセスの透明性を要求することを目的としています。

「他の多くの種類のテクノロジーと同様に、規制されるのはテクノロジー自体ではなく、企業や個人がテクノロジーを使用する方法です。」 ダラ・タルコウスキー、法律、テクノロジー、および高度に規制された業界の交差点を専門とする弁護士は、電子メールのインタビューでLifewireに語った。

「AIの特定の使用はすでに規制されています。 Appleカードを覚えていますか？ たとえば、規制当局はすでにAIが公正な信用と貸付に与える影響を調査しています。」

規制をめぐる論争の激怒

人工知能を規制する必要があることに誰もが同意するわけではありません。 AbdAlmageedは、政府はAIの使用方法と開発方法を管理する法律を通過させるべきではないと述べました。

「しかし、AIの科学者やエンジニアは、何に関して何らかの形で自己検閲を行うべきだと思います。 彼らが開発するアルゴリズム、それをどのように評価するか、そしてこれらのアルゴリズムを実際の製品にどのように展開するか」と彼は語った。 追加した。

AIは、規制とテクノロジーの観点から特に挑戦的です。 ジェイソン・コルソ、ディレクター スティーブンス工科大学、電子メールのインタビューでLifewireに語った。

「私たちは自動車を見ることができます。 シートベルトが見える」と指摘した。 「AIは主に舞台裏で動作します。 それはデータです。 それはソフトウェアです。 見えません。 さらに悪いことに、多くの製品はそうでないときに「AI」として宣伝されています。これは、AIが明確に定義されていないという問題であり、熱心なマーケティングの問題でもあります。」

AIによってもたらされるリスクにもかかわらず、テクノロジーを規制する法律は米国で強い反対に直面しています。 ターコウスキー氏は、米国がヨーロッパで検討されている法律ほど広範な法律を可決するとは思わないと述べた。 しかし、彼女は、「米国の規制当局は、AIが影響を与える可能性のある既存の法律（均等信用機会法など）に対するガイダンスと可能な修正を組み込むことを期待しています」と述べました。