HP Pavilion 14 HDノートブックレビュー：完全に通常のパフォーマンス

HP Pavilion14インチHDノートブックを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

大学に行く場合や外出先で仕事をする必要があり、ラップトップを持っている必要があるが予算が限られている場合は、HP Pavilion14インチHDノートブックを検討することをお勧めします。 その携帯性、魅力的なディスプレイ、および堅実な仕様により、より高価でプレミアムなデバイスと競合しています。 それが平均的でコスト意識の高い消費者のニーズの品質とパフォーマンスを提供するかどうかを確認するために、それをテストしました。

デザイン：シンプルでありながらエレガント

デザインの面では、HP Pavilion14はシンプルでありながらエレガントです。 シルバーの外装は魅力的で、大きな反射性のHPロゴが付いています。 この構造は、デバイス全体を反映しています。有能で実用的ですが、使用するのが醜いまたは不快ではありません。 それはまさにあなたが学生や企業向けのラップトップに期待するものです。 BangとOlufsenのブランドのみ、そしておそらく電源ボタンのわずかに変わったデザインが、その外観を 他のラップトップ.

サイズの点では、パビリオン14は非常にスリムなデバイスではありませんが、非常にポータブルであり、その寸法は記録を破ろうとはしていません。 それは単に非常に薄く、非常に軽く、完全に許容できる画面とベゼルの比率を備えています。 どんなケースやバッグにも簡単にフィットします。 14インチデバイス、頻繁に持ち歩くことが予想されるラップトップに最適なサイズになります。

パビリオン14は特に耐久性があるとは言えません。確かに耐水性や耐衝撃性はありませんが、アルミニウム構造は過度に薄っぺらな感じや弱さを感じません。 長年の使用に耐える能力については心配していません。 懸念の原因となる可能性がある唯一の部分は、キーボードと画面の間のヒンジ機構です。 エレガントな輪郭で、展開するとラップトップが押し上げられ、通気性と冷却性が向上します。 ただし、展開するとラップトップの安定性がわずかに低下します。 スリップの問題は発生しませんでしたが、テストした他のラップトップほど堅固ではありません。

電力はデバイスの右側にあるポートを介して供給され、電源コードは適切な長さです。 Pavilion 14で気に入らなかったのは、トラックパッドです。これは、使用するのがやや不快で、頻繁にクリックミスが発生します。 それはピンチで動作しますが、このラップトップを外部マウスとペアリングすることを強くお勧めします。 ありがたいことに、バックライト付きキーボードは非常に素晴らしく、触覚的なタイピング体験を提供します。

I / Oに関しては、ラップトップには両方が装備されています USB 3.1およびUSB-Cポート、SDカードスロット、イーサネットポート、HDMI、および3.5mmジャック。 これにより、次のようなはるかに高価なデバイスよりも用途が広がります。 MacBook 数オンスを削るためにポートを犠牲にします。

セットアッププロセス：いくつかの更新によりシンプルで合理化 

Pavilion 14のセットアップの経験は、ほとんどの場合問題なく、ラップトップは標準のWindowsセットアッププロセスから少しだけ逸脱しています。 最初の電源投入時に起動エラーが発生しましたが、再起動することで簡単に解決でき、その後、セットアッププロセスは問題なく続行されました。

唯一の違いは、オプションのHP登録ステップでした。これは、後で完了することも、好みに応じてまったく完了しないこともできます。 テストしたユニットでは、Windows 10オペレーティングシステムを大幅に更新する必要があり、ダウンロードとインストールにはそれぞれかなりの時間とインターネット帯域幅が必要でした。

ディスプレイ：栄光のフルHD

画面はパビリオン14のハイポイントの1つです。 そうではないという事実を聞かせないでください 4k あなたを延期します。 1080pの14インチディスプレイは、くっきりと鮮明に見えます。 画面はIPSパネルです。つまり、応答性をわずかに犠牲にして、優れた視野角を実現します。 ただし、これはゲームの問題にすぎず、このラップトップはどのような場合でもその目的のために設計されたものではありません。 この価格帯では、ノートパソコンの色再現性に優れており、画面は十分に濃い黒とのコントラストが豊富です。

パフォーマンスとバッテリー：まともですが、制限されています

パフォーマンスに関してはあまり期待していませんでしたが、ベンチマークテストではラップトップのパフォーマンスはそれほど悪くありませんでした。 PCMark 10ベンチマークでは、全体的な作業テストのスコアは2,497でした。 これは、基本的な日常の生産性、さらには簡単な写真やビデオの編集にも十分なはずです。 残念ながら、i5-7200uプロセッサはその時代を示し始めており、この事実は近い将来ますます明らかになるでしょう。

明るく高解像度のディスプレイは少し小さいかもしれませんが、その品質は疑問の余地がありません。 優れたキーボードは、長時間でも書くのに最適です。 グラフィック処理能力が不足しているにもかかわらず、写真やビデオの簡単な編集を行うことができました。 モバイルコンピューティングの大きな問題は、間違いなく標準以下のトラックパッドです。 また、可能な限り外部マウスを使用することをお勧めします。

GFXBenchでは、パビリオン14はテッセレーションテストで平均86 fpsでした。これは、予想外ではありませんが、実際には非常に貧弱です。 ただし、統合されたIntel HDグラフィックス620は、一部の軽いゲームやその他の基本的なグラフィックス指向のタスクには十分なはずです。 私たちは、パビリオン14が高負荷の下で動作温度を低く保つことができたことに最も感銘を受けました。 長期間のゲーム、ベンチマークの実行、または高解像度ビデオのストリーミングの後でも、不快なほど暖かくなることはありませんでした。

他のすべてのように、バッテリーの寿命は平均的な側面です。 1日の大部分には十分なバッテリーですが、使用状況によって大きく異なります。 より集中的なタスクはあなたのバッテリーをより速く消耗させますが、簡単なワードドキュメントとウェブブラウジングはあなたが何時間も続けることを可能にします。

ゲーム：グラフィックカードなしでは栄光はありません 

パフォーマンスベンチマークが不十分であることを考えると、パビリオン14がそうではないことは当然のことです。 ゲーミングPC. 専用のグラフィックカードがないため、ほとんどのゲームを中低設定よりも優れた方法で実行することはできません。 ただし、古くてグラフィックの負荷が少ないゲームの場合、このラップトップは適度にプレイ可能なエクスペリエンスに十分なパワーを提供することがわかりました。

それが本当に輝いているのは、グラフィックよりもゲームプレイを優先するレトロスタイルのゲームです。 シンプルでありながら中毒性のあるゲームプレイループでDownwellをプレイしていると、流動的であり、 楽しい、そして画面の優れた品質は、ゲームの高コントラストの配色を作りました 本当にポップ。

Dota 2は中低設定で再生可能で、粗すぎずピクセル化されていないように見えながら、一貫したフレームレートを維持することができました。 小さな画面では、このようなペースの速い、詳細指向のオンラインエクスペリエンスにはいくつかの課題がありますが、グラフィックを多用するものを再生することはお勧めしません。

オーディオ：大声で誇りに思う

通常、ラップトップは、しばしば不十分なスピーカーからのリスニング体験の多くを提供しません。 ただし、Pavilion 14には、BangとOlufsonの優れたサウンドシステムが含まれており、印象的な音量だけでなく、音量範囲全体で高品質のオーディオを生成します。

ザ・フーの「ウルフ・トーテム」を聴きながら、スピーカーの深みに感動しました。 このモンゴルのロックソングを特徴付けるドキドキする低音と、弦楽器のクリアで高音 楽器。 また、ストレンジャー・シングスを見たり、DOTA 2をプレイしたりしながら、この音質を楽しんだ。 もちろん、ヘッドホンで聴きたい場合は、3.5mmジャックとBluetooth接続が含まれています。

ネットワーク：高速で信頼性の高い

ネットワーク速度に関して文句を言う理由はありませんでした。 Ookla Speedtestを使用したテストでは、ラップトップがワイヤレスイーサネットネットワークと有線イーサネットネットワークの両方を最大限に活用できることが示されました。

カメラ：ほぼ十分

ウェブカメラは存在します、そしてそれはそれについて言うことができる最高のものについてです。 ビデオは30fpsで720pに制限されており、写真はわずか0.9メガピクセルに制限されています。 これはノートパソコンのウェブカメラの標準ですが、印象的ではありません。 ビデオ通話や簡単なプロフィール写真の撮影には十分であることがわかりましたが、暗い場所では品質が低下します。 プラス面として、HDRのサポートはまったく印象的ではありませんが、驚くほどうまく機能する写真の顔追跡があります。

ソフトウェア: 少し膨満感のある窓

ラップトップはWindows10を実行しており、HPがブロートウェアの追加を賢明に控えていることを嬉しく思います。 Candy Crushやその他のプリインストールされたゲームをアンインストールする煩わしさに対処する必要がありますが、それは非常に簡単なプロセスです。

HPには、HP Jumpstartコンピューターサポートソフトウェア、およびHPサポートアシスタントも含まれています。 サポートツールと、アップデートやその他のHPを管理するためのインターフェイスを提供します デバイス。 HP Orbitを使用すると、モバイルデバイスをペアリングできます。また、HP Coolsenseは、ラップトップが静止しているかどうかに基づいて冷却システムのパラメーターを調整するファン制御システムです。 これは、長時間ゲームをプレイしているときでも、実際にはコンピューターをクールに保つのに非常に良い仕事をしているように見えることがわかりました。

含まれているのが本当に残念な唯一の本当のブロートウェアは、McAfee LiveSenseです。これは、迷惑なメッセージで私たちを妨害する原因となることがよくありました。 私たちはむしろ独自のセキュリティソフトウェアを選択し、マカフィーほど悪名高いものをインストールすることは選択しません。

価格：手頃な価格での品質

希望小売価格639ドルのパビリオン14は確かに安くはありませんが、通常ははるかに安い価格で販売されています。 現在、Amazonで600ドル未満で販売されています。 そのような軽量で有能なラップトップの場合、それは競争力のある価格ですが、その価値は明らかになるだけです 非常にコンパクトなサイズを考えると、プレミアムウルトラポータブルとの比較が可能です。 ラップトップ。

HPパビリオン14対。 Dell XPS 13

最新のDellXPS 13は、小型で洗練されたハイエンドマシンであり、価格ははるかに高くなっています。これは、テストしたものと同様の構成のパビリオン14の約2倍です。 紙面では、HPは、特にハードの点で、Dellよりもはるかに優れた価値を提供します ドライブ容量。HPにはSSDに加えて1TBのハードドライブがありますが、デルには SSD。 とは言うものの、XPS 13はより薄く、より軽く、ビルド品質の点ではるかに優れており、はるかに優れたトラックパッドを備えています。

予算、価値、およびハードドライブの容量が優先される場合は、HPがおそらく最善の策です。 優れたトラックパッドとプレミアムビルド品質が最優先事項である場合は、デルが最適です。

私たちがレビューした同様の製品：

• Dell XPS 13（9370）
• HP Envy 17t
• HP Spectre x36015tタッチノートパソコン