一部の州が安価な公共ブロードバンドをどのように防止しているか

ブロードバンドをより利用可能にする努力が官僚主義によって妨げられているにもかかわらず、デジタルデバイドは拡大しています。

州は、何百万人もの人々がより速く、より安くインターネットに接続するのを助けることができるローカルブロードバンドを開発する努力を阻止している、と BroadBandNowによる新しいレポート、インターネット擁護団体。 この調査では、18の州で、コミュニティブロードバンドの確立を困難にする制限的な法律が制定されていることがわかりました。

BroadbandNowの編集長であるTylerCooper氏は、電子メールのインタビューで、「地方自治体のブロードバンドは、米国で最もサービスが行き届いていない地域のデジタルデバイドにまたがる重要な架け橋です」と述べています。 「特に地方のコミュニティでは、私的な競争があったとしても、それはまばらです。」

多くの人がブロードバンドなしで生活しています

より広く利用可能なインターネットの必要性は大きいです。 FCCの見積もり 米国では2100万人以上がブロードバンド接続を欠いています。 これには、そのような農村地域に住む10人に3人（27％）と、都市に住む人の2％が含まれます。

ブロードバンドアクセスは私たちの日常生活にとって非常に重要です。 ラメル・マクモリス公民権とビジネスのリーダーである、は電子メールのインタビューで言った。

「ブロードバンドにより、私たちは自宅で仕事をしたり、愛する人とつながり、仕事を見つけたり、子供たちを遠隔地で教育したり、事実上医療を受けたりすることができます」と彼は付け加えました。

「ブロードバンドが利用できない、手頃な価格である、またはアクセスできないために、全国であまりにも多くの人々がブロードバンドなしで生活しており、これを変える必要があります。」

オハイオ州シェーカーハイツの副市長であるTresRoeder氏は、彼の市は最近、コミュニティ全体のインターネットアクセスのインストールを検討していると語った。 「私たちの規模の都市にとって、その費用は法外に高額だった」と彼は電子メールのインタビューで述べた。 「地域的、州全体、あるいは全国的な解決策がより良いでしょう。」

殺害競争

クーパー氏によると、ブロードバンドの普及と安価化の大きなボトルネックの1つは、ISPと地方自治体のブロードバンドネットワーク間の競争を制限する州法です。 一部の州法では、管轄区域内にすでにサービスを提供している営利プロバイダーが1つある場合、自治体が住民にブロードバンドサービスを提供することを禁じています。

「地方自治体のブロードバンドは、民間部門と州の政策立案者の両方から長い間反対されてきた。彼らの利益はしばしば一致している」とクーパー氏は述べた。

BroadbandNowのレポートによると、地方自治体のブロードバンドのもう1つの一般的な障壁は価格設定です。

一部の州法では、地方自治体のブロードバンドサービスの価格を既存のISPの価格と一致させる必要があります。 そのため、地方自治体のブロードバンドネットワークがローカル市場により多くの競争を導入することは困難です。

より包括的なブロードバンドアクセスを提供することは、政府機関がそもそも誰がブロードバンドアクセスを欠いているかについて合意できないため、困難になっています。 インターネットソサエティ、インターネット政策に焦点を当てた非営利団体は、電子メールのインタビューで述べた。

「FCCがブロードバンドアクセスをマッピングする方法は、ひどく不十分で不正確です」と彼は付け加えました。 「その結果、誰が接続されているのか、誰が接続されていないのかについての適切な情報がないため、ニーズが最も高い領域への介入をターゲットにすることが困難になっています。」

Buell氏は、ブロードバンドの資金調達は、コミュニティや地方自治体のネットワークなど、あらゆる種類のプロバイダーに開かれているべきだと述べました。 「ブロードバンドマッピングには、手頃な価格に関する情報も含める必要があります。 その後、サービスは定期的に評価され、公に報告されて、コミュニティにとって手頃な価格であり続けることを保証する必要があります」と彼は付け加えました。

マクモリスは、競争を制限する規制を変更する必要があると主張しています。 「地方自治体がブロードバンドプロバイダーがすでに提供しているエリアを過剰に構築することは意味がありませんが、 サービスを提供することを計画している場合、対象を絞った地方自治体のアプローチが有用なツールであるサービスが提供されていない地域があるかもしれません」と彼は言いました。 追加した。

専門家によると、地方自治体のブロードバンドネットワークが従来のISPよりもうまく機能するという証拠があります。 たとえば、コロラド州はISPの競争を制限する法律を可決し、その後、州の禁止事項を無効にするために地方の管轄区域に脱出条項を提供しました、インターネット通信の専門家 ジム・イサク メールインタビューで言った。

「ロングモントやラブランドのような町はオーバーライドを通過し、ロッキー山脈の農村部や山岳地帯を含む、独自のファイバーを住居に展開し始めました」と彼は付け加えました。 「その後、既存企業は、提供されているギガビット、全二重、月額90ドルのサービスの利用を最小限に抑えるために価格を引き下げました。」