AcerのSwiftXは、M1 MacBookAirに対するPCの回答です。
重要なポイント
- AcerのSwiftXには、AMDRyzenプロセッサとNvidiaGTXグラフィックスが899.99ドルで搭載されています。
- AppleのM1は高速ですが、グラフィックスのパフォーマンスはNvidiaGPUよりもはるかに遅れています。
- PCラップトップは、バッテリー寿命においてM1搭載Macにまだ遅れをとっています。
AppleのMacBookAirは、この夏、手ごわい挑戦者に直面するでしょう。
Acer Swift Xは14インチのノートパソコンで、厚さは10分の7インチ、重さは約3ポンドですが、NvidiaのRTX 3050 Tiグラフィックカードを搭載しているため、最新のAAAゲームで確かなパフォーマンスを発揮します。 それは512GBのストレージで899ドルで小売りされ、エントリーレベルのMacBookAirよりも100ドル安い。
AcerAmericaのシニアプロダクトマーケティングマネージャーであるEricAckerson氏は電話インタビューで、「洗練されていて、見た目も良く、価格も手頃だ」と語った。 「CPUとGPUを組み合わせることで、コンテンツを作成するだけでなく、ゲームを快適にプレイするのに十分な処理能力を備えています。」
MacBookAirを追い越す
Swift Xのベンチマーク結果は、6月下旬まで店頭に並ぶことはないため、引用できません。 ただし、そのハードウェアは既知の数量であるため、知識に基づいた推測が可能です。
エントリーレベルのSwiftXにはAMDRyzen 5 5600Uプロセッサが同梱され、Ryzen 75800Uはアップグレードとして利用可能になります。 Geekbench 5のベンチマークは、Ryzen5が到達していることを示しています 約5,500のマルチコアスコア、 と Ryzen 7 スコアは約7,000です。 AppleのM1MacBook Air スコアは約7,500. MacBook Airは、シングルコアテストでも勝ちます。
グラフィックでは別の話です。 GeekBench 5 OpenCLベンチマークは、NvidiaのRTX 3050Tiラップトップグラフィックスが55,000のすぐ北のスコアに達していることを示しています。 AppleのM1は、18,000をわずかに超える結果になります。
ほとんどのPCゲームはMacで利用できず、M1用に最適化されているものはまだ少ないです。 ユーザーが提出したパフォーマンスデータを収集するプロジェクトであるAppleSilicon Gamesは、次のように報告しています。 シャドウオブザトゥームレイダー 毎秒20〜25フレームを生成します 1080pおよびM1MacBookAirの高詳細設定。 Nvidia RTX 3050Tiグラフィックスを搭載したラップトップ その結果を3倍にすることができます. それはエイサーの勝利です。
もちろん、強力なGPUは熱を発生し、Acerのエンジニアはそれを管理することに注力しました。 AcerのPredatorゲーミングノートパソコンからのレッスンが新しいSwiftXに適用されました。
「ファンを自動的に後方に回転させて空気の流れを逆にし、ほこりを押し出すソリューションがあります」とアッカーソン氏は述べています。 「Predatorノートパソコンでも同じことをしましたが、Swiftにも少しあります。」
Appleファンはこれを欠陥と見なすでしょう。 MacBook Airの静かでファンのないデザインは、その魅力の一部です。 ただし、平和と静けさはゲームをより魅力的にするものではなく、最終的にはSwiftXが悪用できる弱点をAirに残します。
バッテリーの寿命はどうですか?
Swift Xはパフォーマーを証明するはずですが、移植性についてはどうでしょうか。 Nvidiaグラフィックスを搭載した14インチのWindowsラップトップは、AppleのMacBook Airと同じリーグに属していますか?
答えは、少なくともサイズと重量において、明確な「はい」です。 SwiftXはMacBookAirよりもほとんど大きくありません。 幅は0.5インチ、厚さは10分の1インチ未満です。 Swift Xの重量は3ポンド、Airの重量は2.8ポンドです。
「NvidiaRTX3050 Tiグラフィックスを搭載したラップトップは、Airのグラフィックスパフォーマンスを3倍にすることができます。 それはエイサーにとっての勝利です。」
Acerは最大17時間のバッテリー寿命を主張していますが、Ackersonは、これが特定の軽負荷の状況でのみ可能であることを認めています。 「バッテリー寿命を主張する方法について、社内でいくつかの論争の的となった会話があったと言えます」と彼は言いました。 Acerは、古代のバッテリーテストであるMobileMark2014を引用しています 独自の開発者によるサポートは終了しました、そのバッテリークレームの根拠として。
実際、耐久性はラップトップの使用方法によって大きく異なります。 Swift Xのハードウェアは日常の使用で効率的であることが証明されるはずですが、最大消費電力ははるかに高くなります。 RTX 3050 Tiは、35ワットから80ワットの範囲の構成可能な設計電力を備えています。 AppleのMacBookAirには、定格が30ワット以下の電源アダプタが付属しています。 空気は、最大負荷であっても、常に必要な電力が少なくなります。
AcerのSwiftXは本当にMacBookAirを打ち負かすことができますか?
それはあなたの勝利の定義に依存します。
遠くから見ると似ていますが、内部のハードウェアにこれ以上の違いはありません。 AcerのSwiftXは基本的にエントリーレベルのゲーミングノートパソコンですが、AppleのMacBookAirは日常のウルトラポータブルです。 それらの間の決定は好みに帰着します。
それはユーザーにとっての勝利です。 AppleのM1チップは傑出しており、さらに印象的な後継者が続くことは間違いありませんが、それはPCメーカーが縮小して滅びるという意味ではありません。 それどころか、彼らはAppleができないラップトップ(Acer Swift Xのようなラップトップ)を作る機会を見つけるでしょう。