BoseQC-15およびQC-20分離測定

精通した消費者は常に自分のニーズに最適なオプションを探しているので、この比較に興味があるかもしれません ノイズキャンセリング の機能 オーバーイヤーボーズQC-15 対 耳の中 ボーズQC-20。

インイヤーボーズQC-20とオーバーイヤーQC-15

テストはG.R.A.Sを使用して実行されました。 43AG耳/頬シミュレーター、実行中のラップトップコンピューター TrueRTA ソフトウェアとM-AudioMobilePreUSBオーディオインターフェース。 BoseQC-15とBoseQC-20はどちらも、適切なオーディオチャネルを使用して測定されました。 テストに使用された周波数は20Hzから20kHzの範囲で、これは市場に出回っているほとんどのオーディオデバイスに共通の出力です。 75 dB未満のレベルは、外部ノイズの減衰を示します（つまり、グラフの65 dBは、その音の周波数で外部音が-10 dB減少することを意味します）。

Bose QC-15の分離曲線は緑色のトレースで示され、BoseQC-20は紫色のトレースで示されています。 チャートの線が低いほど、特定の周波数帯域のノイズキャンセリングが向上します。

約80Hz〜300 Hzの「ジェットエンジン帯域」に関しては、BoseQC-20はQC-15よりも明らかに優れています（23 dBも優れています）。 これは、Bose QC-20のインイヤー設計が、旅客機のエンジンから発生するような深いドローン/ハミングノイズを軽減するのにはるかに効果的であることを意味します。 この周波数範囲は、通常の人間の発話（特に男性の声）の下限もカバーしているため、BoseQC-20は近くの会話をブロックしたい人に最適です。

ただし、オーバーイヤーのBose QC-15は、300〜800Hzから2kHzを超える周波数でQC-20よりも優れています。 これは、BoseQC-15が 暖房または空調システムから発せられるタイプのシューという音など、より高いピッチの音を静めることがはるかに可能です。 飛行機。 これらの周波数範囲は、人間の発話の中端と上端もカバーしますが、2 kHzをはるかに超えると、歌ったり犬がしゃべったりする人（小さな子供など）の線に沿っている可能性があります。

結論

Bose QC-20とQC-15のどちらを選択するかは、スタイル/携帯性の好み（インイヤーとオーバーイヤー）、およびそれらを使用する予定の場所によって異なります。 少なくとも測定値だけを見るだけでは、スターバックスで音楽とバックグラウンドのチャタリングをカットするのにどちらがより良い仕事をするかを言うのは難しいかもしれません。