ALACオーディオフォーマット：AACよりも使用する方が良いですか？

iTunes Storeから曲やアルバムを購入した場合、ダウンロードしたファイルは Advanced Audio Coding（AAC） フォーマット。 ただし、Appleには別のコーデックであるApple Lossless Audio Codec（ALAC）があり、CDをリッピングしたり他のファイルタイプから変換したりするときに使用できます。 この記事では、2つの形式の違いについて説明します。

ALACとは何ですか？

iTunesのALAC形式オプションはAppleLossless Audio Codec（または単にApple Lossless）の略であり、音質に影響を与えるほど音楽を圧縮しません。 オーディオはAACのように圧縮されていますが、大きな違いは、音質がソースと同じままであるということです。 この 無損失の オーディオ形式は、聞いたことがあるかもしれない他の形式と似ています。 無料のロスレスオーディオコーデック（FLAC）.

ALACに使用されるファイル拡張子は.m4aで、これはデフォルトのAAC形式と同じです。 コンピュータのハードドライブにすべて同じ曲のリストが表示されている場合、これは混乱を招く可能性があります .m4a ファイル拡張子。 したがって、有効にしない限り、ALACまたはAACでエンコードされているものを視覚的に知ることはできません。 親切 iTunesの列オプション。 [種類]列を有効にするには、[ オプションの表示 > 列を表示 > 親切.

なぜALACフォーマットを使用するのですか？

ALAC形式を使用する主な理由は、オーディオ品質が重要であるかどうかですが、ALACの長所は次のとおりです。

• CDをリッピングしても品質が低下することはありません：元のオーディオCDを保存したい場合は、ALACオプションを使用してそれらをリッピングすると、ディスクの完全なコピーが作成されます。
• 安全に他のフォーマットに変換する：あなたは1つから変換することを知っているかもしれません 非可逆形式 別の不可逆形式にすると、オーディオ品質が低下します。 ただし、ALACのようなロスレス形式を使用している場合は、オーディオ情報を失うことなく、何にでも変換できます。
• 損傷した元のCDを回復する：物理的な音楽コレクション（CDなど）をALACファイルとして保存すると、オリジナルが破損したり失われたりした場合に、それらを再作成するオプションが提供されます。 ALACファイルを記録可能なCDに書き込むことができます。これにより、最初にバックアップしたディスクの同一のコピーが得られます。

ALACを使用することのデメリット

音質の点でAACより優れていても、ALACは必要ないかもしれません。 ALACを使用することの欠点は次のとおりです。

• 大きなファイル：他のロスレスコーデックと同様に、ALACでエンコードされたオーディオは、ロッシー形式よりもサイズが大きいファイルを生成します。 したがって、あなたは より多くのストレージスペースが必要 AACを使用する場合よりも。 オーディオ品質が重要でない限り、このトレードオフは価値がないかもしれません。
• ハードウェアとの互換性が低い：AACのような一般的な不可逆形式と比較すると、ALACのサポートは少なくなります。 Appleデバイスのみを使用している場合、すべてのAppleデバイスがALACをサポートしているため、これは問題ではありません。 ただし、将来、さまざまなメーカーのポータブル機器を使用する可能性があると思われる場合、ALACは使用しない可能性があります。 最善の解決策になりますが、ALACから他の広くサポートされている形式に変換することもできます。 FLAC。
• 違いが聞こえますか？ 基本的なイヤフォンで音楽を聴く場合は、AACとALACの違いはわかりません。 AACのような不可逆形式はオーディオデータを破棄しますが、通常、ほとんどの人にとって適切なビットレート（256 Kbps以上）で十分です。